因為有網友將我的受訪文章貼到這裡，結果引起正反雙方有很多不同意見。感謝
網友及親友通報，我才知道發生了什麼事。身為受訪者及《心理師爸爸的心手育
嬰筆記》的作者，我相信我可以針對這些事情提供一些看法。
1.我知道跟鄉民們認真就輸了。當然，我沒有打算與諸位鄉民作戰下去，我的時
間真的很有限，每天回到家到把小孩哄睡，順利的話，都十點以後的事了。如果
自己還醒者，到十一點半左右就會自動進入昏睡狀態。說實在根本毫無戰力。雖
然我在ptt上面已經混跡20年了，但是今天因為這樣的事情而佔了版面，實在不
是我所願意的。說起來這也不是什麼重要的事，實在不值得放這多心力關注這件
事。
2. 該篇採訪文章是記者下的標題，我真的無能為力。基本上受訪者實在很難控
制他們，訪問完之後，稿子並不會給受訪者過目（大家可能會說，那要堅持啊，
如果不可看稿，就不要受訪。ㄟ，我相信如果真的這樣玩的話，記者端也很難作
業。從我出社會以來，前前後後被好幾家記者訪過，大部分都沒稿子可看。這是
活生生的現實）。那很多人的疑問是，我為什麼要接受採訪？我的初衷很簡單，
只是希望男人育嬰的事情可受到關注，請大家不要用負面的角度看待父親帶小小
孩。如果因為一個標題，就忘記了這些文章的出發點，我相信是很可惜的。
3. 那，我的書裡面是否提到「地獄」一詞？是有的，但不是這樣寫的。文章這
一段在書中的52頁，是這樣寫的：「上班的人如果願意停下腳步，思考一下育
嬰假的困難度，就可以理解申請的人，是自願下地獄去磨練，這根本不是區區地
育嬰津貼所能彌補的。」這是全稱式描述所有的人，並非指單一個體，也不能指
稱是我。這當然是記者望文生義與斷章取義。
4. 我也知道，只有少數人真的去看了我的書，大家只是針對採訪文章做反應。
如果真的去看過書的人，就可以知道，我寫這本書，不是單純的心情抒發，也不
是跟大家比育嬰如何辛苦。其實裡面多數文章，都是很簡單的科學育兒的概念。
這才是重點，不要劃錯地方了。
5. 我的書裡面其實有一篇文章，就是在討論育嬰的心情調適，目的是就是希望
要把育嬰當成工作的一種，需要替換與休息。千萬不要覺得自己最行，這樣的後
果會很慘。君不見先前竹科攜子跳樓的新聞，就是這樣來的。如果不讓自己的喘
息，壓力會一點一滴累積，什麼時候爆發，沒人說得準。
6. 有人覺得我在打書，這是出版社的陰謀之類的。但如果你們願意google一下，
就會發現這本書是20160520出版的，距今已經一年多了。出版社一般宣傳期只
有三個月，之後就是讓書自生自滅（╳）、自由發展（○）了。所以如果真要搞
什麼陰謀行銷的話，沒有人會等一年多之後才做。（不是每個人都是火鳳的八奇
好嘛）
7. 有部分網友覺得，最辛苦的人才能出書，才能拿出來寫成文章。也就是把出
書這件事情說成是「資格論」。這個說來是不懂書市的情況的發言。大家要知道，
現在書市是冰天雪地，是超級冬天，不管什麼書都賣得奇慘無比（我的書也好不
哪裡去）。絕對不是寫了幾萬字，稿子交給出版社就會出。知名作家林奕含被退
稿了七次，最後才被一家小出版社收留。我的情況沒有好到哪裡去，也被退了三
家。所以要說誰有資格？也沒人知道。我的稿子其實前兩年就寫了差不多了，但
是光等審稿、改稿就來來回回弄了一年。
8. 有的鄉民覺得，太太比我辛苦一百倍，比我更有資格出。ㄝ，她確實有出。
書名是《母親進行式》，有興趣人的人可以去找來看看。裡面是以散文手法，陳
述初為人母的情形。如果想要知道平衡報導的話，可以去看這本，寫得比我好一
百倍。
9. 有一些人覺得，我肯定是好野人，才能請育嬰假又小孩送公托。這個坦白說
是誤解了。如果我真的有錢，我太太就不用這麼勞累、這麼辛苦了。領薪水的臨
床心理師能賺多少錢，其實都查得到，我也不用在這裡野人獻曝，跟諸位鄉民比。
會這樣子選擇，其實是打破既定計畫的變化。一開始我以為可以一打二，天天
24小時的。但我也不是銅牆鐵壁，自認能力有限，只好尋求外援（其實書裡面
都有寫這個過程）。每個家庭有自己的選擇，我們只是選擇夫妻、兩個小孩都可
以同時運作的方式，認真去執行而已。你可以喜歡這個選擇，也可以持否定態度。
但這裡面到底有沒有愛，相信我的小孩比諸位鄉民們都清楚。
10. 最後爸爸請育嬰假，到底有什麼好處？根據OECD的後設研究，請育嬰假的
父親，會比較願意投入孩童照顧活動，對於孩子未來的認知及行為也會有正面的
影響。父親只要請育嬰假兩個星期以上，這些效果就會出現，他們在未來就會比
較願意從事小孩的各種照顧活動。這項結果對很多母親應該是天降福音，只要想
辦法讓父親請假兩個星期（或更多），未來的各種家務責任就會減輕很多。如果
是雙薪家庭，就有可能均分所有家務及照顧責任。這才是長久之計（詳情請見這
裡：goo.gl/RF8WnY）。