這篇不是要推薦「純天然」洗衣精
而是想釐清一下「純天然清潔劑」的迷思
選擇給寶寶的洗衣精,常會被純天然,低敏感等字眼吸引
最近看到有品牌特別去做了 USDA Certified Biobased Product的認證
廣告上的訴求強調「天然」＆「全植物」
找了國內外有USDA Certified Biobased Product認證的洗衣精成分
做了USDA這個認證,也不代表就是有機,但就會看起來「很綠」,覺得天然低敏
而大多洗衣精這類清潔劑的成分組合很難拿到USDA的有機產品認證
所以才會衍生出USDA Certified Biobased Product這個認證
(USDA想盡辦法想賺清潔用品廠商的錢吧～)
我比較了幾個品牌的洗衣產品
包含ecocert, USDA Certified Biobased的產品,還有USDA Organic認證的洗衣精
圖文說明版：https://goo.gl/YDTM9T
最近市面上開始有人會講「純天然洗衣精」
為了證明有多天然，有些品牌會做有機認證，
台灣最早做有機認證的應該是「楓康的一滴淨洗碗精」，
確實蠻勇敢，在這個假天然知名的台灣是廠商有人願意花大錢去做ecocert有機認證～
（雖然賣得有點貴，後來好像不確定有沒有年年繼續認證）
【SODASAN】
有eco control認證，友善環境認證，還做了ecocert認證，
可能也敵不過歐洲大環境的趨勢，清潔用品都開始走認證。
ecocert認證比較可靠的原因是，是審查整個配方安全性，
對人體與環境傷害最低程度，永續性最高的配方與製程。
而認證的價值就是：非常貴…….（水貨也貴）
[使用感想]：
洗得很乾淨，然後有淡淡的檸檬味，但曬完衣服味道也沒了，就是感覺洗得很乾淨！
可是真的太貴，不會想續購。
【seventh generation】
美國品牌，HOLA曾經賣過，中文翻譯淨七代，但後來也消失了～
可能也是因為賣太貴，而且一開始也沒有什麼認證，一直強調環保天然，很沒有說服力。
而這幾年他們開始做USDA certified bio-based認證～
按照洗衣精或保養品，產品本身要拿到USDA的有機認證，恐怕很難，
用食品的標準來驗證保養與清潔用品，本來就不太恰當。
就因為這樣，演變出【USDA certified bio-based 】的認證標章。
只列出天然植物來源成分的比例，由USDA確認比例之後，核發標章，
當然USDA還是會有限用成分（例如石化來源等）。
在洗衣精裡加了對肌膚有刺激性的防腐劑，但因為是洗衣精，大家都丟洗衣機洗，
所以不需要考量接觸敏感刺激，配方中就使用這樣的組合。
[那要思考的是]：如果有手洗衣物習慣的人，長期手洗，是否對手部肌膚有傷害呢？
seventh generation很會行銷，針對成分都會寫用途與來源，避重就輕。
但也不能說他們的配方不好，能夠達到97%的天然成分已經很不容易，
難怪國內國外的價格都一直居高不下……
[使用感想]：
用量比Sodasan高，洗淨力也還可以，但比較喜歡Sodasan洗後的感覺，很乾淨清爽。
【汰漬 Purclean洗衣精】 (國外特別設計天然比例較高的洗衣精）
USDA certified bio-based 認證 65% 的植物來源。
然後有加perfume香精，看天然比例也知道不是天然來源的香精…..
抱歉...台灣沒賣，無法分享。
之所以拿了兩個USDA certified bio-based 的品牌來比較，
是覺得所謂純天然、有機認證，廠商是「如何混淆國際認證真實的意義」：
1. 標榜環保天然的 7th generation都還用了有疑慮的防腐劑（歐盟有機認證是
無法使用的），洗衣精只考量機洗嗎？不用考量手洗不傷手？
2. 並非真的包裝上放了認證標示就是很天然很安全?
看看Tide的配方與認證的比例，香精味對身體的影響呢？
（這香精歐盟有機認證應該也禁用吧！）
3. 顯示的問題是
「放上 USDA certified bio-based 標示的產品並不代表完全天然無刺激性」
【泡舒 全植媽媽】
國內販售的商品USDA certified bio-based 的比例，是71%。
因為成分沒有英文全成分～中文成分是比較友善消費者理解的寫法,但僅供參考。
實際使用了什麼「天然護纖因子」「植物抗菌精華」「香氛精華」
就要看英文INCI name囉～
還未用過，但不想用...
【Green Shield】
至於竟然有放上真正「USDA Organic」logo 的洗衣精，我也是大吃一驚呀～
Green Shield 正面大大的「USDA Organic」logo，配方是蠻多有機來源的成分。
不意外～這款的路線就是走天然皂液，
USDA對天然皂液因為Dr. Bronner 的申訴案，
開出了以後天然皂液用有機植物油皂化是可以被認證，算入有機申請的比例中。
所以～～這支產品其實就很像台灣的「南僑水晶肥皂」吧！！
（當然皂化使用的成分皆不同，哪天南僑想拿USDA 有機認證也不是不可能喔～）
這我真的沒用過～
最後～我想說的是，
本來就不用期望所謂[純天然的洗衣精]＆[純天然的洗碗精]等等之類的「純天然」，
很多專家也是這樣說的，「保養品＆清潔劑」講「純天然」是一種迷思！
但我盡量「選擇天然來源成分」！
因為～ 地球只有一個、身體也只有一個～
「生物分解度高，降低環境負擔」
「不用擔心香精、螢光劑、化學成分殘留在衣服上」
「不用擔心，穿上去皮膚過敏或是被香味燻到頭痛」
洗衣服、洗碗、洗廁所就是一件很單純的事情，洗乾淨就好了，乾淨是最重要的，
衣服上面會有什麼恐怖的病毒？
有的話早就跑到我們身上了，細菌比較喜歡有生命的生物，不會睡在衣服上啦！！
那幹嘛要放抗菌成分？？
洗完還要香香，才覺得洗乾淨了？這很矛盾吧！洗乾淨應該是連香味都沒有才對吧！
總之，沒有要攻擊什麼～就是覺得釐清一下模糊的國際認證～～
不一定要追求國外認證或者是國外品牌，而是要找有把成分全部展開，
或中英文都寫清楚的品牌。