我贊成自己的東西要自己保護以及有玩就要收的觀念，
所以自己的東西借弟弟拿去玩如果弟弟沒有收姊姊就要收。
如果沒有人要收就是我收，我收就是我愛怎麼收就怎麼收，
收到垃圾桶也是收，收起來放在高處懲罰小孩一週或一個月不准玩也是收。
以上是一開始就跟小孩宣導好的觀念和做法。
基於媽媽我本人上述的強硬作風，
為了能夠開心的玩玩具並且確保玩具的壽命可以確實延長，
小孩已經成為一個堅不可破並可聯合抵禦外侮的堅強團隊(不是愛的團隊QAQ)。
黏土是一種很好玩又很不好收的玩具，通常玩完黏土姊姊會收，弟弟不會收。
姊姊會跟我抱怨弟弟都沒收，我就會說「那下次不要給弟弟玩。」
雖然是不要給弟弟玩，但當姊姊在玩的時候，弟弟看到就會想要玩。
做媽媽的我可以強硬要求弟弟不准玩，但弟弟會因此一直哭，一直哭就會很吵，
通常在我成功安撫好弟弟之前姊姊就會受不了他一直哭而拿黏土給弟弟玩。
另一種狀況是姊姊想要有玩伴，所以黏土一拿出來就很熱情的招呼弟弟一起過來玩
這種時候我就會奉勸姊姊「你不要借他玩，他玩完都不會收。」
這時候姊姊就會對弟弟說「沒關係，弟弟玩完黏土我們一起收喔！」
弟弟會說「好」順利組成玩黏土團隊。(你阿母我叫你收你為什麼就說「不好」？)
「你說沒關係的喔，之後黏土沒收好就不要跟我抱怨。」我就會趁機撇清責任。
後來，有幾次弟弟還真的在姊姊引導下協助收拾黏土。
所以，將自己的東西借給他人，並負責善後，就是姊姊自己做出來的決定。
我也認同這樣的作法，如果你不能承擔後果，就不要借出，
如果要借，就要在你的能力範圍內負責到底。
因為上述規則我嚴格執行，所以，如果今天是我拿我自己的黏土給弟弟玩，
就算我沒有玩，我之後也會和弟弟一起善後。
(媽媽我有自己的黏土好像有點奇怪，所以那黏土後來還是長時間借給小孩玩了)
爸爸有時也會很有愛的主動跟姊姊借黏土給弟弟玩，
那弟弟玩完不收就是爸爸要收，所以後來爸爸也不太喜歡幫弟弟借黏土給他玩了。
至於弟弟想自己主動拿黏土出來玩呢？
答案是：不行。
第一，黏土不是他的，是姊姊的。
第二，在我多次勸導善誘後他仍不肯承諾玩完願意自己收黏土。
大概勸了半年有了吧，我兒子仍不肯收。
他願意收積木，但不肯收黏土。
所以，在他願意收黏土之前，媽媽我都不會買黏土給他。
他只能玩姊姊的，要玩姊姊的就要照姊姊的規矩玩。
只有在姊姊想玩且願意跟他一起完的時候他才能玩。
我依稀記得姊姊有次大發善心拿黏土給弟弟玩，弟弟依舊不收，
姊姊還是默默地把黏土收起來，然後就沒有在大發善心過了。
原文中並沒有提到姊姊的黏土是不是她「同意」給弟弟玩的，
如果是姊姊「同意」的，那我覺得姊姊確實該去收。
因為你已經知道他不會收了，又借給他，自己又不收，是想挑戰媽媽的EQ嗎？
如果不是姊姊「同意」的，那為什麼弟弟可以未經同意拿姊姊的東西？
※ 引述《areca (寫給城市的詩)》之銘言：
: 早上整理房間
: 地上有一小包女兒的沒用完的黏土
: 我問她還要嗎?
: 她事不關己地說是弟弟玩的
: 也沒有要過來收的意思
: 我二話不說直接丟垃圾桶
: 她才哭著跑過去邊撿邊說她還要用
: 事後訓了她一頓
: 我告訴她就算不是她玩的
: 屬於自己的物品還是要負責收好
: 她可以一開始請弟弟去收
: 或是自己拿起來
: 不要什麼都不做任由它丟在那
: 其實這不是她第一次這樣
: 我知道「誰玩的就誰收」是最公平最簡單的原則
: 但這種情形總覺得哪裡怪怪的
: 尤其是她自己的東西
: 卻把責任都推給別人
: 玩的時候搶說"是我的!"
: 不玩的時候彷彿跟自己一點關係也沒有
: 請問大家遇過類似的狀況嗎?
: 有更好的處理方式嗎?