推文的觀念會誤導家長,如果因此害死幾名小朋友實在良心難安
以台灣目前的疫苗數量及施打情況,絕對不可能有D板友說的群體免疫效果
不要被誤導了...
: → d8613518 : 其實,不介意那一點不良反應的就打,介意的就鼓勵別 10/06 08:11
: → d8613518 : 人打,效果其實差不多 10/06 08:11
: 推 suction : 我得過A型流感 完全不會想在孕期或是小孩身上發生… 10/06 08:15
: → suction : 那個不是一般感冒而已啊…根本是臥床好幾天 非常虛 10/06 08:16
: → suction : 弱 10/06 08:16
: 推 suction : 不打的人真的會有很多莫名其妙的理由 常常是很沒有 10/06 08:19
: → suction : 邏輯的… 10/06 08:19
: 推 d8613518 : S大不懂嗎?就是自己不打,要別人打的意思 10/06 08:21
: → d8613518 : 要是大家都不打,那就糟了 10/06 08:21
: → d8613518 : 所以理由用爛一點就可以 10/06 08:22
: 其實流感疫苗發生不良反應機率很低而且輕微
: 其他的預防針也是有可能會產生不良反應,還不是每個寶寶都有打
: 為何介意流感疫苗但是不介意其他疫苗
: 我覺得流感疫苗實在是被汙名化的有點嚴重啊
: ※ 編輯: cat7650 (220.133.253.106), 10/06/2017 08:28:10
: → suction : 我公公說打了會感冒 我慶幸我不會讓長輩帶小孩 少了 10/06 08:29
: → suction : 一個衝突XD 10/06 08:29
: 推 d8613518 : 其他的疫苗大多都是打一次至少有複數年以上的防護 10/06 08:29
: → d8613518 : 能力 10/06 08:29
: → d8613518 : 流感只有一年,且流行的病毒株還常常錯 10/06 08:30
: → d8613518 : 相較之下,風險CP值不高 10/06 08:30
流行病毒株常常出錯?請問多常?不要憑印象,猜對機率至少5成以上,就算猜錯也有
部分保護力可降低重症機率
: → suction : 那打的風險是什麼 10/06 08:30
: 推 d8613518 : 除非免疫力低落,否則我覺得鼓吹周遭人去打比自己去 10/06 08:33
: → d8613518 : 打,是更佳的作法 10/06 08:33
流感傳染性極強,要達到群體免疫接種率要非常高
以目前台灣接種率10~20%是不可能達到群體免疫的,所以不要再幻想了
: 推 gtoprs : 是阿 鼓吹別人打 自己卻是防疫的缺口省錢又不挨針 10/06 08:36
: → gtoprs : 這個想法真的hen棒 10/06 08:37
: 推 CHCl3 : 很好奇樓上你的理論數據哪來的? 10/06 08:37
: 推 suction : 就是把別人當笨蛋的心態吧XD 10/06 08:38
: → suction : 說風險cp值低 那風險到底是什麼? 10/06 08:38
: 推 mirrorhide : 世界繞他轉的啊~前一篇講什麼打疫苗對別人有好處 10/06 08:39
: → mirrorhide : 對自身好處很難講~是要多自我中心才能講出這種話 10/06 08:39
: → mirrorhide : ~ 10/06 08:39
: 推 d8613518 : https://i.imgur.com/vUjzQc6.jpg 10/06 08:40
: 推 mirrorhide : 就像讀書時做小組作業~就有那種不想出力只想躺著 10/06 08:42
: → mirrorhide : 賺分數~然後到處去說幹麻認真努力~得了便宜還賣 10/06 08:42
: → mirrorhide : 乖~ 10/06 08:42
: 推 gtoprs : 有一句話叫做物以類聚 希望您周圍的防護網沒有缺口 10/06 08:43
: → mirrorhide : 誰是蔣宋美齡?你嗎? 10/06 08:44
: 推 CHCl3 : 那也要你姓蔣呀XDDDD 10/06 08:44
: → gtoprs : 別到時上來發文要大家集氣幫QQ 這樣就不聰明了 10/06 08:45
: 推 d8613518 : 我不用姓蔣啊,你們自動就幫我達成了 10/06 08:45
: → CHCl3 : 別傻了,公費族群外自費的人有多少 10/06 08:46
: 推 d8613518 : 拜你們之賜,自費的人越來越多了,感激不盡^^ 10/06 08:48
: 推 mirrorhide : 你哪位?你只上ptt不工作不出門的嗎?版友不會出現 10/06 08:49
: → mirrorhide : 在你身邊不會是你的防護網好嗎~實在太好笑了~ 10/06 08:49
: → mirrorhide : 你分不清楚網路跟現實的話請找專業醫師聊聊~ 10/06 08:50
: 推 cityfish : 推文簡直奇觀 希望你的小孩不要像你一樣自私 10/06 08:52
: 推 iangkor : d是在引戰嗎?抱歉但我覺得這種別人保護我的想法腦 10/06 08:52
: → iangkor : 殘又自私 10/06 08:52
: → iangkor : 很像沒受過教育的 10/06 08:52
: 推 frommars03 : d版友好好笑喔,自比蔣宋美齡的玉體耶XDD 大家不用 10/06 08:56
: → frommars03 : 太認真吧 10/06 08:56
: 推 suction : XD 10/06 08:57
: → suction : 我本來以為會貼個什麼期刊… 10/06 08:58
: 推 d8613518 : 出自這裡的,雖然不是期刊了 https://i.imgur.com/B 10/06 09:00
: → d8613518 : pYkV6V.jpg 10/06 09:00
: → d8613518 : https://i.imgur.com/5ELc4DI.jpg 10/06 09:01
: 推 suction : 而且蔣宋美齡是2003年去世 這件事情至少十幾年以前 10/06 09:01
: → suction : 了吧… 10/06 09:01
: → suction : 還有 黃醫生書的結論還是要打流感疫苗的 10/06 09:02
: → bluetree0224: 推,討厭那種不打爛理由ㄧ堆,而且沒什麼根據 10/06 09:03
: 推 mirrorhide : 你現在就可以去黃瑽寧fb問他流感疫苗要不要打~還 10/06 09:07
: → mirrorhide : 有版友打的疫苗能不能透過網路傳遞到你身邊當你的 10/06 09:07
: → mirrorhide : 防護網~ 10/06 09:07
: 推 d8613518 : 看你要站蔣夫人的位置還是週遭人的位置,你要當周遭 10/06 09:07
: → d8613518 : 的人,當然是要打,打好打滿才有用(笑) 10/06 09:07
: 推 bluemoon2006: 有打疫苗也不是不會得流感,也是會傳染病毒,你可以 10/06 09:07
: → bluemoon2006: 不打,但把其他人當防護網這件事真的很有趣,你能確 10/06 09:07
: → bluemoon2006: 認你身邊都是同一群人? 10/06 09:07
: 推 suction : 說不定人家真的是蔣家媳婦 不是我們庶民可以理解的X 10/06 09:08
: → suction : D 10/06 09:08
: → suction : 講到沒邏輯的不打疫苗的理由 立刻就有人示範了… 10/06 09:09
: 推 qormp2 : 推最後一句 10/06 09:09
: 推 mirrorhide : 你不是別人的別人嗎?世界繞你轉的喔~ 10/06 09:10
: 推 d8613518 : 當然不能保證是同一群,所以才是要別人打好打滿不是 10/06 09:10
: → d8613518 : 嗎? 10/06 09:10
一年300萬劑,接種覆蓋率了不起10-15%,就算去年採購600萬劑也不過20-25%
如何打得滿?這樣的覆蓋率絕對不可能群體免疫,所以沒打的小朋友只要接觸到感染者
基本上必中
: 推 maru9981 : 等他中了他就笑不出來了,中了千萬不要上來討拍哦, 10/06 09:10
: → maru9981 : 我一定會笑你 10/06 09:10
: 推 mirrorhide : 這是在世界的中心呼喊防護網嗎?腦內煉成的防護網要 10/06 09:16
: → mirrorhide : 是能防疫都要得諾貝爾獎了~ 10/06 09:16
: 推 d8613518 : 你也是啊,不要打了又中獎啊 10/06 09:16
打了的確可能中獎,但可減輕症狀,重症死亡案例幾乎都是沒打疫苗的
: → ltlmouse : 如果你也足不出戶 而且身邊的人全都打疫苗 那就去吧 10/06 09:20
: → ltlmouse : 否則就還是別出來當感染原比較好... 10/06 09:20
: → ltlmouse : https://read01.com/LNedyP.html#.WdbY-jtx3IU 10/06 09:20
: 推 suninrain : 各位媽媽,有人分明引戰,小心訟棍 10/06 09:21
: 推 maru9981 : 打了本來就還是可能會中獎啊,只是不容易變重症, 10/06 09:22
: → maru9981 : 我以為這是常識耶沒想到有人不知道 10/06 09:22
: 噓 kimihappy : d8613518有夠自私,希望你周遭的防護網沒有破洞 10/06 09:23
: 推 d8613518 : 麻疹疫苗保護力是複數年以上的,且保護力是8-9成, 10/06 09:23
: → d8613518 : 有一樣? 10/06 09:23
打疫苗利大於弊..你反串嗎
: 推 swatchcat : 我以為他是反諷... 10/06 09:25
: 推 pujol : 我前同事就是沒打疫苗,結果去年得了流感,當天早上 10/06 09:38
: → pujol : 跟公司請假,晚上就走了......從此我一定乖乖打疫苗 10/06 09:38
: 推 imsandy : d版友是反串的嗎?玉體咧…… 10/06 09:39
: 推 yy0908 : 可能是反串 大家回文還是要小心一點......... 10/06 09:46
: 推 kittiequeen : 其實雖然某D的想法不可取,但是他沒有說錯,流感的 10/06 09:51
: → kittiequeen : 確常常猜錯,而且施打完有可能產生免疫反應,幾年前 10/06 09:51
: → kittiequeen : 也曾經出現過品質不好的疫苗產生不良反應,但是對 10/06 09:51
: → kittiequeen : 於有幼兒的家庭來說,保護孩子比少少的免疫反應來得 10/06 09:51
: → kittiequeen : 重要啊,如果有4價可打猜中的機率更高,那還是建議 10/06 09:51
: → kittiequeen : 可以打的 10/06 09:51
: 推 nanaling : 因為打了還是有可能中獎所以乾脆不打到底是什麼邏 10/06 10:00
: → nanaling : 輯?沒念過機率嗎? 10/06 10:00
: → nanaling : 因為明年還要打所以今年乾脆不掉簡直莫名其妙 10/06 10:00
: → nanaling : 寶寶今年得流感變重症死掉明年也不用打了是沒錯啦 10/06 10:01
: 推 kittiequeen : 其實通常那種人不是沒有小孩,就是邊緣人,不用理他 10/06 10:02
: → kittiequeen : 媽媽們為了孩子相信還是會打啦 10/06 10:03
: 推 nanaling : 自己得過一次,真的想死。無法想像寶寶得到要怎麼撐 10/06 10:03
: → nanaling : 沒有耶,很多媽媽堅持不給小孩打喔! 10/06 10:03
: → nanaling : 還各種驕傲得意說自己小孩幾歲了從來沒打過 10/06 10:04
: → nanaling : 我看了是覺得蠻不要臉的啦 10/06 10:04
: → nanaling : 就跟在那邊炫耀說自己吃了幾年霸王餐從來沒付錢過差 10/06 10:05
: → nanaling : 不多 10/06 10:05
: → nanaling : 萬一打了有點發燒寶寶好可憐唷(好難照顧好麻煩喔) 10/06 10:06
: → nanaling : 先讓別人的小孩去發燒好了 10/06 10:06
: → nanaling : 殊不知萬一得到死比較快的是她們的小孩哈哈 10/06 10:06
: → nanaling : 只能說孩子是無辜的。有無知的父母真是悲慘 10/06 10:07
: 推 iangkor : nana大說的那種家長 真的很反智 10/06 10:09
: 推 maniamania : 世界無其不有,自己在教育單位,也是有同事是鼓吹大 10/06 10:14
: → maniamania : 家不要打的,理由是咫H要自己產生抗體,流感打了一 10/06 10:14
: 推 maniamania : 次就要每年都打,代表它讓你免疫力下降。無法溝通 10/06 10:16
: → maniamania : 阿,只能說,自己選擇囉 10/06 10:16
: → maniamania : 我自己是怕得要死,每年10月,一定全家大小通通打 10/06 10:17
: 推 milie : 小心釣魚 10/06 10:23
: 推 IkAzrael : 是還蠻常猜錯的啦...但去年有猜對:P 10/06 10:26
: 推 isacheng : 明天還要吃飯 今天就不用吃了的概念 10/06 10:31
: 推 sydneychi : 某d真自私...幸好我不是你認識的人,不然打了還要便 10/06 10:37
: → sydneychi : 宜到你,我會覺得很噁心 10/06 10:38
: 推 kittiequeen : 每年要打=免疫力下降? 民眾的知識水平有待加強 10/06 10:41
: 推 nanaling : 每年都要打才有免疫。阿每年都不打不就每年都沒有。 10/06 10:44
: → nanaling : 是在想什麼啊 10/06 10:44
: 推 d8613518 : To sy 便宜到我?那你是承認這種作法一樣是有用的, 10/06 10:48
: → d8613518 : 不是嗎? 10/06 10:48
: → iangkor : 如果大家都跟你一樣想法就沒用 10/06 10:49
: → d8613518 : 選擇有效安全的做法,而且又沒有逼別人去打嗎?何 10/06 10:49
: → d8613518 : 來自私可言? 10/06 10:49
無效又不安全,除非接種率80以上,但是疫苗不夠打
: → iangkor : 你可以盡量宣揚你的想法 妳住的那一區會變疫區XD 10/06 10:50
: 推 keyguy : 奇怪我家連寶寶打了都沒有啥副作用耶~比其他預防針 10/06 10:50
: → keyguy : 好打,怎一堆人這麼怕還四處宣導他沒打,也好,流 10/06 10:50
: → keyguy : 行時期就不要跟他接觸囉 10/06 10:50
: 推 d8613518 : 住在天龍國 10/06 10:51
: 推 mirrorhide : 你身邊一堆跟你一樣不打的啊~滿滿防疫破洞~ya! 10/06 10:55
: 推 d8613518 : 有無一堆人沒打,到時疾管單位自會公布,不用猜也 10/06 10:57
: → d8613518 : 不用自行預測 10/06 10:57
已經可以預測了,疫苗就那麼多
: 推 ling43235 : 我年中得到a感只覺得很疲倦喉嚨痛,發燒39度一天, 10/06 10:59
: → ling43235 : 就這樣,照樣照顧小孩及家庭,沒什麼嚴重,小孩都沒 10/06 10:59
: → ling43235 : 事,我同學更猛,一天就沒事,但他老公躺一星期才好 10/06 10:59
: 推 hahachiao : d大的想法是事實沒錯啊!但如果每個人都有類似的想 10/06 10:59
: → ling43235 : ,感覺上生病的嚴重性與體質有關。 10/06 10:59
: → hahachiao : 法,防疫網就破大洞了。你希望別人打好打滿,在意 10/06 10:59
: → hahachiao : 的人自然會去施打,畢竟百密一疏,看自己能不能承 10/06 10:59
: → hahachiao : 受而已。 10/06 10:59
: 推 nanaling : 自私的人都覺得自己只是剛好而已。而且還比別人聰 10/06 11:01
: → nanaling : 明呢 10/06 11:01
: 推 mirrorhide : 物以類聚啦~不要怕啊~防護網不是只看總數~是看你 10/06 11:03
: → mirrorhide : 的周遭~沒學過編織嗎? 10/06 11:03
: 推 mirrorhide : 現實中沒有防護網可期待~只好來網路跟版友求~只 10/06 11:07
: → mirrorhide : 能給你拍拍了~ 10/06 11:07
: 推 d8613518 : 哈哈,m大真逗趣。板上本來就一片支持要打的,難道 10/06 11:33
: → d8613518 : 那些都是我求來的? 10/06 11:33
: 推 mRENm : 我相信物以類聚這句話,他會這樣想基本上他的親朋好 10/06 11:40
: → mRENm : 友也差不多 10/06 11:40
: 推 chechao : 1.打疫苗後會顯著降低感染機率 2.打疫苗後又得到流 10/06 11:48
: → chechao : 感後,疾病嚴重程度、病程時間會顯著輕微且短3.愈多 10/06 11:48
: → chechao : 人打流感疫苗,沒打的人會有群體免疫。以上都有文獻 10/06 11:48
: → chechao : 統期刊統計資料證實。 10/06 11:48
: 推 frank111 : 去年還有一個正在念成大的女博士推廣不要打呢 10/06 11:48
: 推 d8613518 : 我還真不知道,寶寶上學,大人上班能選擇跟親朋好 10/06 11:48
: → d8613518 : 友一起的。更何況,我是強力推薦別人去打的啊XD 10/06 11:48
: 推 frank111 : 打過疫苗明年不打會沒抗體,這句是對的,但是是廢話 10/06 11:50
: → frank111 : 不管有沒有打,明年都不會有抗體 10/06 11:51
: 推 mRENm : d只在別人文下舌戰群雄,何不發篇文完整論述自己的 10/06 11:53
: → mRENm : 觀點^^ 10/06 11:53
: 推 MaayaS : 剛剛看到新聞說「屏縣拚25%涵蓋率」,所以打流感 10/06 12:01
: → MaayaS : 疫苗的沒有我們想像中的多噢^_^ 10/06 12:01
: → allloveme : 有認識的人被傳染流感,住加護病房好多天,差點沒命 10/06 12:03
: 推 mirrorhide : 你推薦沒有用啊~他們又不打~版友這麼推薦你也沒去 10/06 12:08
: → mirrorhide : 打啊~你身邊就是滿滿的防疫破洞~ya!不要再打版 10/06 12:08
: → mirrorhide : 友主意了~ 10/06 12:08
: 推 d8613518 : m大要失望了喔,敝人週遭的都是好家長。每年這邊都 10/06 12:12
: → d8613518 : 是一劑難求。(笑) 10/06 12:12
因為疫苗接種真的有它的必要性,小朋友感染後傳染力是大人的3倍以上,常常是小
朋友回家傳給大人
: 推 mirrorhide : 網路隨便你講啊~反正版友打的疫苗都能透過網路傳 10/06 12:14
: → mirrorhide : 遞給你當防護網了~你的世界還有什麼不會發生的嗎 10/06 12:14
: → mirrorhide : ~ 10/06 12:14
: 推 ekimlcl : Ptt看全世界竟然是真的!老實說你不打,別人打才不是 10/06 12:16
: → ekimlcl : 什麼幫你織防護網,只是把自己和小孩做肉體達爾文進 10/06 12:16
: → ekimlcl : 化論實驗 10/06 12:16
: 推 azasibyl : 矮額...怎麼有人把自己比作蔣宋美齡。路上不打的人 10/06 12:24
: → azasibyl : 超多的~再怎麼鼓吹都會有人不打的,就像某人。 10/06 12:25
: 推 azasibyl : 打到疫苗缺貨也不代表什麼啊,不打疫苗的人會到處 10/06 12:29
: → azasibyl : 亂跑欸。就算只生活在自己的小區裡,你不出去別人會 10/06 12:29
: → azasibyl : 來啊。想什麼呢...連打過疫苗的人都還是會中獎了。 10/06 12:29
: → allloveme : 昨天我家附近診所的自費疫苗就沒了欸 10/06 12:34
: 推 MaayaS : 我也是在工作地訂不到自費疫苗趕快在娘家附近診所預 10/06 12:39
: → MaayaS : 訂,不是才剛開打嗎QQ 10/06 12:39
: 推 Kakia : 某推文自私的心態真讓人不舒服...沒想到真有這種人 10/06 12:39
: → Kakia : ,還大聲嚷嚷好像怕人不知道他自私一樣 10/06 12:39
: 推 mirrorhide : 那種發現自己論述有問題後來才補的訊息通常沒什麼可 10/06 12:48
: → mirrorhide : 信度啦~ 10/06 12:48