你po去爆料真的是有點「奇妙」
大家應該懂我的意思不是奇妙吧？
現在列車長親自解釋了，麻煩妳看好看滿
以下轉自爆料公社列車長的回應
第一次po文，我沒要爆料，也沒要討拍，更沒要跟原po道歉，我只是想透過公社解釋，因
為這牽涉到台鐵和車長的名聲。
台鐵的哺乳室原本用意當然是提供給有急需哺乳需求的媽媽。我想任何公共場所或交通工
具設立哺乳室的目的也在此。不是嗎？
第一二張圖是原po和原po太太在ptt的發文，讓大家了解始末。
今天下午同事有傳原po太太在ptt的發文，沒想到隔沒多久，原po的老公又在爆料公社爆
料，我不會用ptt(怪胎吧！）沒法留言回應，所以選擇爆料公社po文回應。
跟大家抱歉喔！大家可以炮我（因為一件事想法不同當然正反意見也不同），原po的老公
也可以繼續發表意見沒關係，但我不一定會回大家喔！尤其跟原po回應，只是在各說各話
。
我是原po所提，昨天11/3日台鐵141次的執勤車長，關於原po昨天搭車借用哺乳室不愉快
產生很大的怨念，真的不好意思了，我可以說不好意思，但我沒要道歉喔......
我在執勤的過程，會碰到很多奇怪的人奇怪的狀況，所以，身為一個車長，最後只能依照
規定處理。
我碰過流氓，故意把錢丟地上要我蹲下去撿，我只能按規定處理。
我碰過逃票的阿貝，動手要打旁邊仗義女乘客的，我也是按規定處理。
我碰過帶著寵物上車抱在懷中牽在手上的，我也只能按照規定處理。
我光是十月就碰到三位在火車上抽菸被我趕下車的，也是按規定處理。
包含這次141次哺乳室長期通勤借用，我也是按規定處理喔......
身為一個車長，我們沒那麼偉大，一切都只是按規定處理。
但這些人投訴我，一律寫態度不佳…..
沒錯，一律都是態度不佳，包含這次也是…..
話說，如果有搭過台鐵星期五141次自強，從台北上車的旅客您就清楚，
這裡面一半是歸鄉的旅客，但有一大半都是跟原po一樣所謂通勤族，
原po是一位女性是一位媽媽沒錯，但她持用台北中壢間定期票，
（說明：非該車次141自強車票，通勤月票是區間票價九折，但無座位）
有旅客每天借用台北中壢間的哺乳室，這到底是什麼作為？對或不對？
每個人心中有不同的標準和判定，我當然也有，每位車長心中也有，
但我們的想法只能放我們的心中，至於實際作為，一切只能按照規定喔！
不好意思了….
台鐵算是對老弱婦孺友善的了，很多車長也是，包含我也是，
在我執勤的生涯，搭我車的媽媽們，只要妳有抱著嬰兒帶著幼齡小孩的，
只要我看到，二話不說一定詢問有沒需要幫忙的，
我還曾經兩次把我的車長室讓位給兩位需要的旅客，所以說我對婦女不友善，
這是嚴重指控。
所以跟原po還有各位社員說明，台鐵和身為車長的我對婦女還有各種需要幫忙的旅客，都
是友善的，
但碰到一些比較特殊的人和狀況，我們只能盡責的按照規定處理。
文長，希望管理員有機會讓我解釋一下。
原po太太自己也說了，長期通勤於台北中壢間，持用無座通勤月票，這班車都是通勤族，
一座難求，但原po太太一上車就借用哺乳室（甚至人未上車就先通報要用了），一直到中
壢到站才出來歸還，這到底對嗎？每個人心中想法不同，但身為執勤車長，也只能按規定
處理喔！
附圖第1/2/3張是原po和太太在本社和ptt的發文，附上讓大家知道始末。
4/5/6圖是為什麼車長針對141次台北上車借用要嚴格管控的理由，是不是原po太太同一人
其實我也不清楚，也不需要深究，但這說明的確有些特殊的媽媽會利用台鐵的善心及便利
。