這段日子板上熱議的「台鐵通勤族哺乳媽媽被特別待遇」
從同情到後來出現越來越多面向的說法
我以為這事件的癥結點在於
1.用非該班次無座位之區間通勤票"每天""全車乘"使用哺乳室
2.台鐵人員印象中當事人"疑似"曾帶朋友及在哺乳室內飲食
3.因為上述原因 引起車長合理懷疑和關注 當事人及家人上網爆料卻避而不談第一點
但蘋果日報刊登後
好像很多網友對於擠乳30分鐘的時間質疑 甚至有人說「擠乳要30分鐘 便秘也不用這麼久
」...
不知道各位媽咪的奶量如何
但我個人和認識的媽媽
是的！要擠乳就是要20-30分鐘這麼久
親餵小朋友吸力好的話也許較快
但擠出全瓶餵的母乳媽媽們 我很少聽到20分鐘內可以收工的
當然很多人會說要用足30分鐘 那幹嘛不回家擠或在公司擠
身為前哺乳媽媽 雖然不是通勤族 但曾經用過台鐵哺乳室
可以體會前後時間的緊迫
很多職業婦女回家要顧小孩要忙家務
在公司以為有法定哺擠乳時間嗎？但同事光對妳不能加班要回家顧小孩和不時小孩生病要
請假就覺得很不便了
試問真的有多少公司是徹底執行給哺乳期媽媽哺乳時間的？
因此我認為通勤族媽媽如果通勤時間大於三十分鐘
會想利用這段時間擠乳是無可厚非
畢竟想一想如果自己每天要花一個小時以外在車上 又另外花一個小時以上擠奶
還要和其它全職工作者同樣工時
她連家務都做不完 還有什麼時間好好陪伴小孩？
至於這次引爆討論的事件
我覺得可以用 規範哺乳室使用需買座位避免投機(不過我覺得是個案耶 有的人只是想利
用時間擠乳根本不想被異樣眼光看待)
避免固定使用給其它人帶來不便 我覺得可以用增設哺乳室內對講機(避免敲門開門 脫衣
穿衣讓哺乳媽媽隱私感覺受侵犯)
還有增加哺乳空間或拉簾 讓更多媽媽可以共同使用(覺得台鐵有哺乳室這個母嬰親善設施
很貼心 但如果需求大於一間是不是可以用拉簾或增設 畢竟因為只有一間所以僅供緊急使
用的說法可惜
有點像說我們今天車上只有一間廁所 僅供快尿出來的人使用 還憋得住的人請下車或回家
使用 有點無奈...當然非常時期只能這樣 但如果未來有機會變動車上空間 這樣的調配
會讓很多哺乳媽媽覺得感謝)
其它就是哺乳的識別 不曉得將來會不會像公車捷運的好孕貼紙 讓有真正需要的人大方使
用
當然也有說法是說 想要哺餵母乳給小孩帶來的好處
車上找不到空間找不到時間 是妳自己的事
工作上也是要生小孩是妳自己的事 無法加班或臨時小孩住院需人照顧也是妳自己的事
公共空間上擁擠小孩哭鬧安撫不下來也是妳自己的事
這樣一點都不母嬰親善的環境
出生率低意外嗎？
要發百寶箱前
請想想我們這些已經努力和房價薪水抗衡的父母親們 如何面對這職場上生活環境種種的
不便
※ 引述《shelly205 ()》之銘言：
: 因為看完了台鐵媽媽哺乳室的討論串
: 跟各種不同角度的討論
: 除去站票坐票以及其他用途或是檢討站方或旅客態度討論,
: 身為在職媽媽擠了快一年的奶,
: 有時也會需要在坐大眾交通工具時擠奶,
: 我真的很想知道這個社會的看法:
: 一個通勤媽媽"每天"周一到週五在列車上擠奶室中"擠奶"30分鐘
: 這到底是正常使用還是屬於濫用?
: 請大家幫我解答 我才能同步社會對我這個擠奶媽媽的期待
: