※ 引述《suction (suctionunit)》之銘言：
以我們自己雙薪收入加起來一百左右，
在新北租屋，無後援，托嬰一個月一萬八，
算過小孩出來之後的未來預算規劃，
其實並不會覺得自己過很慘，
也不會吃不起牛排(還是原po想吃的是茹絲葵？)
甚至在我們的規劃中托育補助是可以不用花到的，
還打算把每月補助到的五千塊拿來練習投資，
有補助是錦上添花，沒有也沒太大影響，
說穿了這樣的收入會覺得不寬裕是因為房子和車子吧，
不然那個補助不就一個月的車位租金而已嗎…
你們有繳稅其他老百姓也有，
也並不是別人賺少就一定沒有你們努力…
推文中有人影射賺少的人是貪圖享受想早下班，
覺得頗好笑，大概你們都是高薪工程師，
沒看過傳產照樣加班但領少少的工程師吧？
而且總年收入相同的兩對夫妻，
若一對是其中一人單薪很高，另一人較低，
時間跟金錢配置會比雙方賺一樣多的夫妻要來得彈性吧？
前者比後者有本錢選擇其中一人在家顧小孩或換成工時更短的工作顧家，
覺得原文有點無病呻吟，
是有產階級在嘲諷無產階級嗎…
看到原文推文中說這樣的做法讓中產階級不想生第二胎，
反過來想跟大家討論的是，
大家覺得0-2歲補助多少會願意再多生一胎呢？
我個人要生幾個會取決於雙方工時，
根本不會為了那個補助決定要不要生第二胎…