推ling43235: 文組媽媽看得很有壓力 完全不懂，結論是 可用嗎？
毒理學之父 Paracelsus說過：「所有的化學物質都有毒，世界上沒有不毒的化學物質；
但是依使用劑量的多寡，可區分為毒物或藥物。」
這觀念在lovejessic大文中Kukuxumusu大跟wishsummer大的推文都有提到~
既然我們上篇說明了這東西的成份是被允許使用的，那劑量的部份怎麼看呢??
台灣食品藥物管理署(TFDA)網頁食品用洗潔劑管理Q&A https://goo.gl/B3PiRW
其中 Q14:氯系消毒成分用於食品時之規範
說明了這類產品使用的法源依據為食品用洗潔劑衛生標準，
內文提到的附表一&附表二分別明訂各消毒成份(當然包括了次氯酸)的使用濃度限量
以及殘留濃度標準。
成份check了，劑量check了~
結論是只要米爾頓這個產品合乎規範，它當然就可以作為食器的消毒劑。
推 iOS12: 可是這樣可以噴手嗎?它粉絲團說可以泡完噴手耶= =+
→ iOS12: 上篇有人說去問英國總公司 回覆沒有實驗證明可噴手
至於產品的使用方式，以下是米爾頓自己台灣官網的說明"101消毒用法"
http://www.tw-milton.com/idea.html
沒有提到任何直接噴灑在人體皮膚或是霧化使用的文字喔!!
僅很tricky的在上方有一句文字寫著：米爾頓消毒錠不會造成皮膚傷害。
解讀應為: 在使用的過程中若雙手直接接觸到溶液並不會造成傷害。
因此直接噴手的有效性以及安全性，
iOS12大大的推文中已經講了，英國原廠回覆"沒有實驗證明"喔!!
最後要說明，本人與廠商沒有任何關係也不為任何產品背書。
只是看不慣有人用似是而非的殘言斷語妖言惑眾，
所以提供此類次氯酸消毒產品的相關資料，供大家明鑑~~
※ 引述《humone ( )》之銘言：
: 標題: Re: [寶寶] 米爾頓到底是不是廣告不實？
: 時間: Thu Jan 11 02:35:03 2018
:
: 原文作者kinkakuji大大真的是對米爾頓念念不忘耶~
:
: 猶記先前1/4號凌晨k大發表了一篇〔使用米爾頓消毒錠的媽媽們請注意！〕
: 聳動的標題讓剛餵完寶寶的媽媽我心頭一驚趕緊點進一看，結果是篇
: 引用資料來源為所有人可編輯的維基，分子式/化學式亂說一通，成份安全性斷章取義
: ，這難道不是應該在長輩群組中才會出現的文章，如〔驚!!香腸跟養樂多一起吃會致癌〕
:
: 看完後我氣到睡不著深怕有媽媽會被這莫名其妙又試圖製造恐慌的文章誤導，
: 還好當時有許多大大在推文中提出正確的資料以及解釋以正視聽，
: 可惜後來文章因為標題格式錯誤被刪掉了......
:
: 今天K大捲土重來應該有多了些準備，可惜來不及拜讀全文就又被刪除了，
: 從lovejessic大大回覆的文章看來似乎是多了一些化學分子式與中文對照
: 可惜邏輯還是錯的 (K大化學老師哭哭)，
: 樓下L大已經清楚的解釋了次氯酸在哪　(所以不是廣告不實了嘛!)
:
:
: 那上次K大文中提供給我們的主成份安全性呢!!
:
: "於是我請我朋友有買米爾頓消毒錠的拍包裝給我看，看看能不能查出點蛛絲馬跡，這一查
: 不得了，這消毒錠的成份感覺一點也不安全啊！
:
: 首先是它包裝上印的主成份：二氯異氰尿酸鈉
:
: https://i.imgur.com/OZtTrPc.jpg
:
: 根據維基百科，二氯異氰尿酸鈉是高危險的「工業用」消毒劑，對人體黏膜組織有害！
:
: 很好這次K大連二氯異氰尿酸鈉分子式都給我們了C3Cl2N3NaO3
: ，丟進去餵K大最愛的google可以知道它又名:SODIUM DICHLOROISOCYANURATE
:
: 拿去美國FDA(食品藥物管理署)資料庫查，得到下列訊息 https://goo.gl/76zUmC
: (這是US FDA網站喔~可不是什麼開放式可供多人協同創作的網站喔!!)
:
: 短短幾行英文字，K大中英對照這麼好應該看得懂吧!!
:
: 標題粗體字Indirect Additives used in Food Contact Substances 就說著
: 這個成份可作為"間接食品添加物"用在"食品接觸物質"上，不是什麼"工業用"消毒劑喔!
:
: 食品接觸物質是用於接觸食物者、已用於接觸食物(如容器等)、可預期該物質將接觸食物
: 在這個案例裡面是奶瓶，食器等等。
: 間接食品添加物就更清楚了，沒有人會把消毒錠加在奶裡面吧!!
:
:
: ※ 引述《lovejessic (車乾)》之銘言：
: : 標題: Re: [寶寶] 米爾頓到底是不是廣告不實？
: : 時間: Wed Jan 10 21:46:18 2018
: :
: : : 米爾頓的客服告訴我丟到水裡會變成次氯酸，但是我 google 了化學反應式，「二氯異氰
: : : 尿酸鈉」加「水」和次氯酸一點關係也沒有啊......
: : : C3Cl2N3NaO3 + H2O = NaO + C3H3N3O3 + Cl
: : : 註：C3Cl2N3NaO3（二氯異氰尿酸鈉）
: : : H2O（水)
: : : NaO（氧化鈉）
: : : C3H3N3O3（三聚氰酸）
: : : Cl（氯）
: : : 請問說好的次氯酸 HClO 在哪裡？
: :
: :
: : C3Cl2N3NaO3 + H2O = 2HClO+C3N3NaO2
: :
: : 說好的次氯酸在這裡 雖然我是不太贊同使用這類產品
: :
: : 但是整個化學式是錯的 實在看不下去
: :
: : 而且拿你的化學式 直接餵狗 前幾頁就會跑出外國人的討論了
: :
: : 甚是有論壇是在說這樣的化學式是不是成立的
: :
: :
: :
: :