Re: [懷孕] 如果不是配合的醫師,給其他醫生會認真嗎

作者: PsMonkey (痞子軍團團長)   2018-01-24 11:45:22
我不是醫師也沒有任何醫事人員背景
(是寫過兩年醫療軟體啦 XD)
充其量就是一個可能對醫生比較有同理心的路人
※ 引述《peppermintt (派伯)》之銘言:
: 抱歉,我知道標題下的不是很好,但也爬不到相關文章> <
: 現在我是第二胎,我的第一胎是給醫院接生
: 第二胎也是前面3個月給診所看,後面轉醫院
: 只是因為第二胎家族比較慎重@@
: 上次產檢1/3,下一次產檢要2/7,只是過了兩個禮拜就有點擔心寶寶是否安全
: 因為我的工作是需要稍微久站、1~2小時要走路及偶而搬普通重物2~3秒
: 加上工作有點小壓力,情緒有點不大穩
: 這兩天有點微微抽痛,今天又看到有關胎盤剝離也是這種訊號,不免擔心想看醫生
: 但是問題來了
: 配合的醫院醫生已滿號,想給之前看的診所醫生,因唐氏症檢查不是給他處理
: 再去診所照超音波,該醫生是否就不會認真看了呢
: 還是我該去別間診所,會否也會因為不是跟他配合,而隨意看診呢
: 請問有相同經驗的版媽通常會如何選擇呢,非常謝謝!
撇開你的私人狀況,你的問題可以簡化成
如果我(臨時)要從醫生 A 換成醫生 B
醫生 B 會不會敷衍我?
撇開醫生 B 沒有醫德(還不怕被告 XD)
那麼簡單的答案是:不會(因為怕被告)
通用性一點的答案:他會認真就是會認真,不會認真就是不會認真
進階一點的答案是:看流派(?)
醫生是一個還蠻容易產生糾紛而被告的行業
尤其是檢查這種事情,其實一翻兩瞪眼
舉例來說,如果 B 醫生沒檢測出嬰兒發展遲緩
隔兩天回頭看 A 醫生檢測出來,那 B 醫生很可能就會被告而且賠錢
因為沒理由兩天前發展沒遲緩,兩天後就發展遲緩
(注意:這只是很粗糙的舉例)
所以大抵上檢查以至於診斷的 SOP 是很固定的、醫生也會嚴格遵守的
因為這些 SOP 可以在有醫糾的時候作第一線的保障
至少不會先輸一半
在這 SOP 之外,有些醫生可能會順便多作一些檢查、多問一些問題
要說這些就是「認真」,其實倒也不是那麼必然
那也是有可能醫生純粹只是想多推一些療程 / 自費檢查
再來是流派問題
直接用媽寶板的例子來舉例最快
「小孩開始哭,試問單兵(X) 父母(O)該如何處置」
百歲派是看時鐘然後決定不理他,抱好抱滿派是開始作暖身運動(?)
如果你是抱好抱滿派,你會覺得百歲派居然看完時鐘之後不做任何處置
這實在 XX 的太不認真了
但是百歲派的會覺得這才是認真的作法
醫療上的流派,大抵上不是我們這種市井小民可以去指責對錯的
(請尊重專業)
我們最多就是陳述喜歡 / 不喜歡
而不是批評他們認真 / 不認真
如果加上一些孕婦才有的狀況(相較於一般病人)
你現在去看醫生 B
你知道、B 知道、獨眼龍也知道(獨眼龍:並沒有)
你是因為抽痛擔心胎兒有問題才來的
而不是定期的產撿
那麼醫生 B 只針對抽痛的可能原因 / 狀況作檢查 / 診斷
所以他開了超音波卻沒有量胎兒的頭圍、腿骨長度
這樣是「不認真」嗎?
並不是,因為這不是你來的目的
這就像(很多人誤用的)急診
急診的功能是確保你「不會馬上死」,而不是「馬上治好你」
大概是這樣,阿門
作者: oceanlovesky (等待)   2018-01-24 11:52:00
推這一篇
作者: katherinetao (凝璇)   2018-01-24 12:53:00
超推啊......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com