原文恕刪，本來要推文但發現推太長了
美國家長路過覺得美國不是什麼都比較好。
美國醫生的做法比較是因為醫療資源相對稀有又昂貴
台灣的情況是醫療資源普及（至少在西岸大城市）以及相對低廉
兩者的差異不是在哪種醫生的做法比較對而是在醫療資源價格已經訂下來以後必然的結果
講直接一點，如果今天台灣的醫療資源跟美國一樣稀有一樣昂貴
台灣的醫生也會選擇美國這種做法
家長也只能配合著心臟要很大顆
並不是美國醫生這套必然比較好
因為這邊就是沒有資源給你耗在相對輕微的「小病」上
你有錢也買不到，發燒五天內就是不會開藥給你不會做任何事情
（除非是有發燒時活動力減退不正常嘔吐等才能直接去ER）
你想自費去急診嗎？可以，依你的保險而定，如果保險不給付你可能要付100美金到1000
美金都有可能
而且還是得到一樣的醫囑（自己去藥房買Tylenol喔燒五天再來）
真的燒到五天了，也要你排得到門診
我的小兒科醫生很熱門就是因為他每天早上八點到九點收臨時的病人
其他時間（九點到五點，星期三到中午十二點）通通都要預約
打電話掛得到三天內的算好運的
這樣已經在網路上評價是超好約的醫生了
有人會說不是有24小時的urgent care嗎
你真的去過就知道，等超久人超多，而且不能做甚麼處置，徒增感染機會而已
urgent care最主要的功能是判斷你沒有馬上送急診的話會不會死
除此之外都不會做太多的醫療處置
等一兩個小時都是很常見的
我餵奶的時候有天發燒不確定是不是乳腺炎
我下班六點去urgent care，我老公接了小孩餵完她吃飯洗完澡把她裝上車來載我
八點半我還沒見到醫生的面
最後也是只有驗尿說妳有點感染喔，我們只能幫妳打點滴退燒
給妳處方箋去買抗生素
請妳自己跟妳的婦產科醫師聯繫看需不需要吃藥
還好不是真的乳腺炎不然應該就會搞到要大化膿吧
幾次以後你自己就會知道不是真的那麼嚴重就不要去了
尤其是小孩生病，跟一堆其他不知道是什麼病症的小孩一起關在密閉空間兩三個小時
收妳$25掛號費然後什麼都不能幫你做
我寧可帶回家自己好好禱告好了
別忘了美國是允許家長不幫小孩打疫苗的，妳怎麼知道這些小孩是生什麼病
我爸媽也住過美國所以也知道是怎麼一回事比較不會責怪我
但我們很多親戚聽到我們小孩燒四天還不去看醫生都會覺得我們怎麼這麼不負責
身為家長我真的也不想要心臟這麼大顆
有時候看到一些心碎的家長分享一些重症，才三四天就突然搞到要住加護病房
有的還突然就這樣失去小孩子的
我心裡真的非常非常害怕
台灣的醫生都馬上處置了還躲不掉來不及
如果是我們在這個一切都如此緩慢的地方碰上了
我們能保護我們的小孩嗎？
推文有人問那爸媽怎麼辦輪流請假嗎
對啊，有些人很幸運像我可以遠距工作
小孩生病幾天就只能在家幾天
但因為大家都在這種醫療環境所以同事也都很怕死
聽到你家裡有個生病的小孩都說拜託妳兩個禮拜不要進來公司
等確定你跟小孩完全都沒事了再來
大家都很怕被你傳染（因為傳染了就換其他人也要這樣）
我已經做到工作算蠻有保障的了才能這樣搞不怕被刁難
在美國也不是每間公司都這麼友善，比例當然比台灣高
但不是百分之百
即使對我來說，求職也是會有所限制
畢竟不是所有工作都可以遠距也不是所有工作都非要我不可對吧
所以種種考量下，美國還是很多媽媽會選擇在家帶小孩的
總之美國醫生家長這一套比較是保險的結果
歐巴馬為什麼推個健保結果被罵到臭頭
有錢人中產階級窮人都罵死他
因為美國醫療資源分佈真的就是個爛攤子
台灣的大家請好好珍惜啊
還有vapor rub就跟面速力達姆很像，兩歲以下不能用喔
沒事多洗手多洗手沒事
我身邊在這種醫療系統下平安把小孩養大的朋友都說肥皂洗手比什麼都有用