我有個當新手媽媽的朋友，在FB會分享她的打泥食物。真的是滿滿的食材去打成泥，很有心
去幫寶寶準備。
因為她寶寶也七個月大了，我跟她說該讓寶寶吃點固體的食物，至少是軟爛的東西。然後她
說打泥派的要長八顆牙才要給手指食物(其實我也不太懂她手指食物的定義)，我跟她說長八
顆牙才給吃手指食物，那她什麼時後才要訓練咬合跟咀嚼？
我用我家二寶當例子跟她說，我家的一歲三個月才六顆牙，以她的標準現在還只能吃泥狀物
，但是二寶已經可以自己吃些肉類。我後來還說現在教養也出現代溝嗎？我們差有十幾歲。
我這樣的建議會算是去介入她的養育方式嗎？
版上有所謂的泥派養育方式，真的要到八顆牙才能吃固體食物？我家大寶出生我也看了不少
網站文章，但是沒印像有這樣的一個方式，到二寶基本上就是隨便養了，

我家４m從第一次嘗試副食品開始就沒有打成泥過，看她嘴巴嚼呀嚼的好療癒呀XDD另外我想搭版問有沒有任何實驗可證明泥狀對寶寶來說能吸收的營養最多呢？

離題，嬰兒手語蠻不錯的，覺得和泥派及百歲沒關係。我女兒也是六個月開始教基本生活手語，覺得在不會說話前蠻有幫助的至於泥派嘛......我為了要了解他們到底在幹嘛加入聖團兩年，也仔細看書研究過了！只能說，教主的思維不是常人所能理解的比如說，吃全泥的小孩其實蠻容易便秘的，一般副食品醫生都會建議加點油脂，畢竟好的油對孩子成長過程中也是很重要的！但教主卻認為便秘和油脂無關不需要額外添加，只要多喝水就好囉至於泥派最愛說，吃泥不影響說話和長牙！這是真的！因為牙齒本來就會長出來話本來就會說！但因為口腔肌肉不足及牙齦缺乏刺激，反而容易造成說話構音問題及肌肉強度不夠甚或影響牙齒排列，但這些教主也不認為是吃泥的問題

也沒什麼好說的，裝睡的人叫不醒，反正不是我小孩，沒必要去顧人怨

回樓上，教主認為食物泥有加些堅果類這樣的油脂就夠了！另外也不用吃紅肉，因為植物性蛋白質比動物性蛋白質還要多喔！（完全沒在考量吸收率這問題，反正打成泥腸胃就全部能照單吸收了）

天啊，固體能不能消化的問題XDDDDDDDD 我以為這個問題很簡單為什麼需要這樣走不出來

回Y大，如果妳要找針對泥媽咪反對的文章我想應該是找不到，之前有營養師專門寫過一篇，結果被要求刪文了。但是從眾多醫生建議及相關飲食、語言、咀嚼研究報告也能看出，這個自創的理論有多麼荒謬http://mr-hands.blogspot.tw/search/label/04.關於粥?m=1看看上面教主的連結就知道理論有多特別https://clinicdoctor.wordpress.com/2016/03/05/寶寶真的不適合吃粥嗎？──葉勝雄/上面連結是葉醫生的建議抱歉忘記縮網址重貼一次

我好奇嬰兒腸胃辛苦是妳聽到妳孩子的腸胃這麼說的嗎還是妳有親自看過腸胃無法蠕動？醫師都沒說過腸胃辛苦妳是用聽診器聽到的？問兩三顆牙怎麼咬我原諒妳不懂但我女兒四顆牙咬得歡樂無比咬得嚇嚇叫。