我的孩子也有參加，當初是36月齡組的，
同時他也被抽中有參加每個月齡的發展評估
（我記得是說用抽的，但也可以自行報名）
我個人倒是覺得有參加還蠻不錯的～
其實去醫院的評估測驗也有很多是類似像問卷那樣，
由家長主觀填寫問卷，醫院再進行常模評估，
少部分才是由醫師測驗（但年紀太小也沒有相關測驗可以評估）。
家長只要如實填寫，其實常模還是可以當作個參考，
現在落後的能力未必以後就落後；同樣，現在超前的未必以後也超前。
我當初讓孩子參加這個研究只是讓自己知道跟其他孩子相比，
自己的孩子還有哪裡不足需要加強，
以及檢核客觀的觀察跟我自己主觀的觀察是否一致。
因為我的孩子有參加個測，
測驗報告和我自己對孩子的了解是吻合的。
我的孩子在某項測驗超齡，連施測者也說這項他真的發展很快，
但相對也有落後的部分，我就再幫孩子加強落後的部分，
第二次個測終於有達到均標（原本也是正常，但有點中偏下）。
至於家長填寫問卷的部分，我也是很疑惑為什麼不寄給家長就好，
尤其第一次來面談的負責人因為網路連不上，
還一題一題問，我當時想我自己看不是比較快嗎？
但她說規定如此。
第二次我自己用平板作答，她在一旁跟我或小孩聊天，
她也沒有觀察小孩（都是約聘，非專業人員也只能提供經驗談），
但她說真的透過這樣的詢問，發現很多偏遠地區家長缺乏概念，
連自己孩子其實有遲緩都不自知，或不知道如何幫助孩子，
還好她們有報告、有家訪，弱勢家庭多了一個管道，
還真的幫助了一些孩子接受早期療育，孩子都有進步。
所以我不覺得是沒有意義的啦！
至少我會讓孩子繼續參加到研究結束～
但不管評估報告如何，本來都只能當個參考，
因為任何測驗都有誤差。
對了，我的家訪員還說，之前有個家長太想讓自己小孩測驗得高分，
在個別施測時偷偷側錄孩子施測情形
（一般來說是一對一施測，但怕孩子不安家長都可陪同），
然後回家讓孩子練習，還將題目公開給其他人也練習～
他們聽了都覺得傻眼～
其實可免費評估又有評估報告，還有禮卷可以拿，我是蠻感激的～
畢竟可以每隔一年就知道孩子的發展情況啊～很棒啊！