我的孩子目前是給保母帶，這幾天也有跟保母討論到有關準公共化的議題，
也很感謝我的保母很理性地跟我討論以及分享，我跟我的孩子都非常喜歡她，
不管他有沒有加入，我都尊重他，完全沒有想換保母的意思。
不過在討論的過程會發現工會的保母常釋出一些錯誤的訊息，意圖要混淆家長，製造有沒
有加入對家長來說是沒有差別的，例如：
1. 舊生不能申請，新制的托育補制只適用於那些從來沒領過任何補助的，8/1收托的才算
，你們先前每個月有補助3000元，所以不能再領6000元了，但是對你們也沒差，因為每個
月還是可以領3000元一直到小朋友滿2歲。
↑我直接打衛福部1957免付費專線詢問(完全不塞車)，保母沒加入準公共化，舊生仍可以
領3000元補助，只是名義變成擴大托育補助2500元+當地政府補助500元；但8/1新收托的就
有影響，變成領2500元，但是如果保母有加入準公共化，皆可以領6000元補助到2歲，其
他縣市的可以自己打電話詢問看看，目前聽到都是舊生是沒有影響的。
2. 工會目前不受理舊生的案子，只收新申請的案子(也就是8/1開始送托的)。
↑這邊問號更大?保母如果要加入準公共化，舊生是不需要再申請的，因為是政府跟保母
打契約，家長不需要重新送件，而且跟工會沒甚麼關係吧?!
3. 對於新收托對象：你要選擇2500元領到4歲還是6000元領到2歲，如果選後者超過2歲就
沒有補助了，兩者算起來總補助金額差異不大；
對於已在托育中的孩子：你的小孩目前快1歲了，如果能領6000元也只剩1年，滿2歲就沒
有任何補助了，還是考慮領2500元/月，可以領到4歲。
↑其實這邊有點意圖混淆，0-2歲的補助是由衛福部負責，以8/1新收托的對象來說，保母
沒加入2歲前可領2500元/月；保母加入領6000/月，但是超過2歲後，如果還在保母家沒有
上幼兒園，是由【教育局】補助2500元/月(這邊如果有說錯請麻煩糾正)，2歲以上未滿5
歲的補助是由教育局負責的。
以下是一些自己最近做功課以及心得分享：
＠合約規定保母2年內不得漲價?
這個部分應該是有彈性的，如果保母覺得收費相對於當下物價水準不合理，準公共化契約
是一年期約，托育人員若想跟市府終止契約，需60天前提出紙本申請，並親自告知已收托
的家長補助金額會變更(若持續給原托育員收托則6000變為2500)，並沒有強制規定保母一
定要綁兩年約。此外，天花板價格是依據主計處調查該縣市家庭平均每戶可支配所得所訂
定的，因此價格是會變動的。
＠天花板價格是多少?怎麼設得？包含三節或副食品嗎？
當初我也覺得定天花板價格對保母很不合理，還要求保母不得漲價，因此去查了我的所在
縣市(新竹市)收費上限金額，依據主計處調查該縣市家庭平均每戶可支配所得10%-15%區
間+中央補助6000元所訂定的，新竹市訂定的居家式托育人員購買服務價格(托育費)上限
為17500元/月(10小時計)，三節(無訂定上限金額)、副食品(1000-1500元)與延托費都是
另外算，不含括在內。身邊多數朋友或同事的保母收費都在這個行情價內，當然不同階級
的收費會有不同的客群，若收費超過這個金額的保母要是我我也不會加入，
例如：家長要求1對1、1對2、需要特殊照顧的兒童，至於其他縣市的訂定標準也是如此。
【這邊有更正資料，原先列的托育費用購買服務價格上限19,000元/月是指托嬰中心的收
費上限金額，附上資料來源:https://goo.gl/JLcjMk、https://goo.gl/kQzkzB】
＠簽約保母的優勢有哪些?
準公共化保母的個資是必須公開，供民眾查詢是否為準公共化托育服務提供者及媒合之用
，依照目前的保母加入準公共化的風氣低迷，目前我唯一想到可能是會有一堆想申請6000
元的家長打電話問保母甚麼時候有名額，2歲以下比較不會有收托不滿的空窗期，但是對
於很保護個資的人來說可能就見仁見智了。
＠如果當初與保母簽約時是沒有註明年終，而是以攤平成一個月的費用，這樣會不會認定
超過天花板價格?
有打電話去當地社會處詢問，並不會造成困擾，直接在準公共化契約中確實填寫實際
收托費及三節費用即可。
目前我的保母也還在猶豫該不該簽，唯一讓她最不安心的就是契約書裡面是不是有文字陷
阱，要承擔裡面不確定的風險(?)，其實契約書內容非常簡易，總共只有十條，這個部分
政府的溝通就很重要了，但是保母的消息來源主要是工會，工會不支持的話，推行起來會
非常的困難。
【以上內容為個人淺見，勿戰】