講完就講完了，
本不應再回，
但一個誤會（稍後說明）讓我想再補充說明一些事。
其實我是怕狗的，怕狗的原因跟很多人一樣是兒時陰影，
雖然我怕狗，但我不認為就應該讓孩子也跟著我怕，
所以我總在適當時機，如在有養狗狗的朋友的家，
在飼主、狗狗同意與我們的保護下，
讓他知道怎樣與寵物保持友好的雙邊關係，
也讓他知道，雖然我們接觸到的是友善的狗狗，
但不是每隻狗狗都友善，有這樣的心理建設就好。
為什麼我要這樣做？因為我清楚知道，之所以會有兒時陰影，
就是因為有不負責任的飼主造成，
而這樣的飼主有多少，去看看上一篇有多少人分享自己的兒時慘痛經驗就知道了，
但這樣的飼主畢竟是少數（雖然有時候一粒老鼠屎的極端偏差
會讓人懷疑那一鍋是不是都是老鼠屎），
沒必要因為這樣的惡劣飼主就讓我的孩子跟我一起怕狗。
在我還是青少年時，看過一本書印象很深，
是現任行政院政務委員唐鳳媽媽寫的「成長戰爭」，
描述他怎樣費盡艱辛養育這樣一個從小就與別人很不一樣的孩子，
其中一個片段讓我印象深刻，
就是唐鳳媽媽懷孕時，
有隻也不綁繩的大狗（不確定是野狗還是家犬）衝過來，
她當下已無法慢慢後腿或轉身逃跑，
她怕要是跌倒或有其他意外會危及肚裡的孩子，
她只能選擇.....對，忍住、被咬，再讓隨後才趕到的老公解危。
這一段讓我很震驚，原來這就是偉大的母性，
當時我就有種感覺，
雖然我怕狗，但當我為人父時，遇到這種狀況我不會害怕。
接下來就要說到開頭那個讓我再寫下這篇文章的「誤會」了。
這個誤會是不少版友誤以為我是「媽媽」，
但我猜可能就是因為有這種「同為母親」的共同感，
竟讓我在發文後收到不只一封信講述自己的慘痛經驗。
一個版友媽媽說，在她懷孕6個月時，遇到鄰居不牽繩的大狗撲過來，
雖即時被擋下，也向飼主抗議，飼主卻說「（狗）如果給妳怎樣了我再負責阿！」
懷孕9個月時又來一次，這次被丈夫用公事包保護，
還用公事包丟中狗了，
結果鄰居竟說幹嘛打他的狗，他要報警。
接下來這些話，我要寫給那些跟我一樣有兒時陰影的版友，或那些勇敢的媽媽們看。
一、
遇到這種情況，沒有絕對放之四海都準的應對方式，選擇你認為最適當的方式。
很多人說這種情況後退最好，不要硬碰硬，我直覺好笑，
你知道那隻狗的個性？你知道那公園的地理環境與周遭設施？
當我們父子慢慢後退時「一定」不繼續跟嗎？
這樣危機有解除？
如果不是，在網路上大言不慚說我應該如何如何不好笑嗎？
還有人甚至直接說黃金獵犬打不贏，這不是更好笑嗎？
你知道我身高體重（我可能是館長體型？）？
你知道我的背景（我可能是獸醫知道狗身體弱點？又或者我根本是屠戶？）？
有些人說不要盯著狗眼睛會激起狗敵意，結果馬上被推文打臉說不盯狗眼睛一樣被咬。
有些人說只要後退就好，又有推文說這樣狗反而會認為你好欺負，更追著你。
看到這些矛盾的說法，
我的想法是不要被不負責任的飼主說法洗腦，
冷靜想想你當下有的資源，做出最適合你的應對方式。
我當初會做出那些應對方式，除了是我衡量過當時的最適解以外，
還有一層心理因素，
就是我在回文內說的，
我不是惡霸，但也不要惹我，我是「善霸」。
我就是要讓這些「發生事情再說啊」的人知道，
一旦發生緊急事態，為保護我的孩子，
我一定會狠狠把狗往死裡打，即使置狗於死地也在所不惜，
我會讓這些人非常非常後悔當初為何不牽繩，
藉此讓那一鍋裡的其他屎知道，
不想當顆悔不當初的屎，就好好照顧妳的毛孩子。
到公園本應牽繩，也有人說可以檢舉，
但坦白說，檢舉成本太高、罰則太輕，
這些飼主也沒放在心上（換言之就是違規成本太低），
所以如果因此侵犯到我孩子的生命安全，
在法律保護下，那我就不客氣了。
二、
相信妳的母性。
有些人質疑我幹嘛對Y網友語氣不好，
廢話，生命遭受危急了，我想到應對方式時還要考慮到生命教育？白癡啊？
如果真要教導，我希望事後教導我兒子，遇到任何危險情境，
不要慌慌張張，先冷靜想想自己面對什麼情況，
手邊有什麼資源？怎樣做最好？
而這些可能在一瞬間的思考，請相信母性會幫妳達到，即使你本來怕狗。
就像懷唐鳳時的唐鳳媽媽一樣。
最後補充兩點，
有人問說這跟媽寶版有關係嗎？我兒子雖快五歲，但零到三歲不會遇到這種情況？
有版友說連娃娃車都衝過來咬了！
最後一點，
歡迎回文、推文，但不要回那種不經大腦的文，
我一定會用邏輯狠狠修理回去，
回文前請三思。