Re: [寶寶] 一直故意捏人,如何正向管教?

作者: zhushidaji (zhushidaji)   2019-01-16 17:17:11
※ 引述《idid (不再只是……)》之銘言:
: 我家大寶快5歲了,從他3歲以來,
: 一直會故意捏人,特別是對他爸爸。
: 爸爸很溫和,但也會管教,平常對孩子有求必應,
: 但佛也會發火,大寶實在很愛捏人,
: 每天睡覺一定要捏幾下爸爸,他覺得好玩。
: 爸爸生氣也沒用。
: 小寶3歲,也經常在靠近玩耍時被哥哥捏。
: 更小時,可能不會反抗,現在會反擊,
: 兩個就打起來。
: 大寶行為讓我們很困擾,
: 剛剛爸爸帶去一起洗澡,我忙著做菜。
: 不停聽到爸爸叫他不要捏人,至少5次以上。
: 我想請問大家,對於大寶這樣行為,
: 該如何正向管教呢?
: 註:大寶不敢捏我,因為我是嚴母。
: 在我面前比較不敢造次,我會一直盯著。
不好意思,想針對版上教養文章下的鼓吹風氣跟大家做個討論。
我兒子現在三歲多,版上關於教養難題的文章我都會點進去看一下。如果是孩子一直打人,
滿多回覆的版友已經拋棄「打人就給他打回去」的這種想法,有的版友還會反問原PO是不是
曾經有大人動手的不良示範。我覺得這是教養上很大的進步,畢竟現在很多父母包含我,都
是被藤條衣架打到大的。但現在越來越多人知道「兒時曾被暴力對待的孩子,長大有越高的
機率成為施暴者。」這件事情,讓體罰式的教養逐漸離我們遠去。
但不知為何,idid大這篇5歲大寶愛捏人的文章下面,回覆一面倒說要「捏回去」?這讓我
很匪夷所思。也許「捏」跟「打」相較之下,捏回去好像沒這麼「暴力」的感覺,但捏回去
不也是以暴制暴的一種?
體罰跟暴力只有一線之隔,我們不是孩子,不能體會孩子真正的感受。也許我們覺得「只是
」在體罰,孩子真正感受到的會不會是「被暴力對待」呢?
我還記得我國中時要幫忙家裡做手工,但我爸嫌我速度太慢,用剪刀的尖端朝我大腿接近屁
股處刺了一下。力道大小我已經忘了,但我之後兩天都跛著腳走路,現在還有個疤。而我爸
在那之後沒有向我道歉(基本上他從來不向孩子道歉),我們也沒有談論到這件事情。也許
我爸覺得沒什麼,但我心裡始終有個疑問:「如果爸爸真的愛我,他怎麼會忍心這樣對待我
?」
也許大家會覺得我小題大作了,覺得只會小小力捏回去、會控制好力道、自己不是那種常常
體罰小孩的人。但當整個社會都處在「有限度、有控制下的體罰是正當的」這種氛圍下,那
些「沒有限度的、沒有控制的」呢?就會藉由新聞版面浮上水面了。
那些施暴的父母也許就在你我周圍,在版上、在LINE群。他們也對孩子頭痛,他們也想解決
教養難題。一個媽媽說:「捏回去,這種就是欠揍!」,另一個媽媽說:「欠修理,一定要
捏回去!」無形之中助長以暴制暴的風氣,讓更多孩子接受父母「自認為有控制」的暴力。
也許有人說以暴制暴對我家小孩很有效啊~有些小孩真的是不打不會乖!一定要捏回去他才
知道痛!那假設換成孩子在幼兒園捏同學被老師捏回去呢?大家還會一面倒贊成老師捏回去
嗎?希望大家好好思考這個問題:
你是接受以暴制暴?還是「只接受自己對孩子以暴制暴」?
最後分享《你的孩子不是你的孩子》導演陳慧翎說過的一句話:
「停止複製痛苦,我們都好不容易長大了。」
———
另外提供部落客美國大媽布魯奇的文章,裡面提到一個很重要的「Kazdin Method」。大意
是處罰只能阻止孩子的負面行為,卻不能鞏固孩子的正向好行為。若孩子生氣時會亂打人,
必須在孩子生氣卻沒有打人的時候大大讚美孩子。文章有點長,但幾乎是所有教養難題的解
藥。我用這個方法之後我兒子豬狗嫌的狀況改善不少,還常常主動讚美別人,提供給大家參
考:
https://goo.gl/YJa1tS
作者: littlebaby27 (在家上班)   2019-01-17 00:40:00
非常謝謝媽咪分享!想買這本書Kazdin Method 只有原文 想看中文版很謝謝媽咪分享
作者: pearlymirror (主阿我愛你)   2019-01-17 07:55:00
推!感謝分享!
作者: syndrome1028   2019-01-17 15:28:00
不!我覺得妳誤會了,所謂捏回去的用意是要讓他了解到「被捏的人的感受」,是一種產生同理心的方式,孩子沒有被捏過他不能理解,只覺得很有趣,當他痛過就知道這並不好玩,這不是權威的展現,也不是體罰的意思,這只是一種體驗感受教育,用口頭的無法理解,用體驗的相信可以,不是每個孩子都天生附有同理心能了解他人痛苦的。樓上,就是有些孩子認知感受稍弱,他真的真的無法理解,你可以理解是因為你有過很多體驗,不是每個人都有。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com