Re: [心得] 基隆王立文不太愉快的看診經驗

作者: ccnoire (熱愛生活 >///<)   2019-03-16 05:41:02
醫生是很辛苦 但也沒偉大到可以隨意酸人
婦產科也有包含婦科 又不是每個來看病的都懷孕
所以 的確有一些用藥並不需要顧慮胎兒
而且 醫生並不是神 也會犯錯
在醫療上 重複確認 絕對不是無知或愚蠢
如果是的話 為什麼打疫苗要父母確認針劑???
難道是怕護理人員不識字嗎???
不是呀 因為是身體相關 所以多重確認 以防萬一
那為什麼多問一句確認藥物對寶寶安全 像犯了滔天大錯?
我的寶寶是蠶豆症 
每次看診 見到醫生 離開診間前 最後 領藥時
我都會再度重複一次這樣的資訊並詢問藥物是否符合
這樣我是不尊重或不相信醫生或是護理人員嗎?
不 我是怕他們在訊息的傳遞上有所疏漏
而我不想拿我的孩子去賭那個萬一
因為很重要 所以 再說三次
在醫療上 重複確認 絕對不是無知或愚蠢
在醫療上 重複確認 絕對不是無知或愚蠢
在醫療上 重複確認 絕對不是無知或愚蠢
良好的醫病關係 
絕對不會來自於病方對醫方照單全收
而是雙向的彼此尊重
※ 引述《okbun (.....)》之銘言:
: 由於我太太感冒,今天到婦產科看診,出於對寶寶的關心,問了古醫生:吃這些藥對寶

: 會有影響嗎?醫生回答:“妳今天來看甚麼科?婦產科,那就不用問這種問題了。”
: 我不懂為什麼不能問這種問題?
: 為什麼要用反面表述?
: 顯得我們好像很無知,我剛好在上班無法陪我老婆去看醫生,不然我一定現場問醫生。
作者: bubblebeauty (美泡)   2019-03-16 08:49:00
重複確認是確認藥名,而不是這種大栽問,這是質問而不是重複確認+1,廢問廢答剛剛好譬如打疫苗會再三確認疫苗名稱,但是你會問醫生說這疫苗會傷害寶寶嗎?一樣的蠢問題啊XD蠢問題被醫生這樣回答剛剛好,就像我比喻打疫苗有人看不懂說孕婦打疫苗,我翻個白眼行不行可以問蠢問題不許醫生酸回來還公審,這我不懂
作者: murphycookie (Murphy)   2019-03-16 09:21:00
醫療上重複確認可以這樣拿來無限上綱嗎???妳要不要爬一下文???護理師打疫苗要複述一次這是「規定」,跟問醫師你開的藥會不會影響寶寶是兩回事。問孕婦可以打什麼預防針的是在鬧場嗎
作者: bubblebeauty (美泡)   2019-03-16 09:30:00
問藥師什麼藥絕不是蠢問題,因為政府一直宣導要核對,不可同理,然後講孕婦打疫苗那位不是鬧場,我真心覺得她看不懂比喻,我回收白眼,抱歉XD是很差,讓人以為他在鬧場,哈哈
作者: murphycookie (Murphy)   2019-03-16 09:34:00
孕婦後期可以打百日咳
作者: bubblebeauty (美泡)   2019-03-16 09:38:00
原po你說疫苗注射後的反應當然可以問,那你會在打疫苗當下問醫生說疫苗會傷害寶寶嗎,同理那原po記得下次寶寶在打疫苗時問醫生,這疫苗打了會不會傷害寶寶,期待醫生的回答

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com