Re: [寶寶] 關於育兒信仰(BLW心得)

作者: pooi (懶熊糖=v=)   2019-04-10 23:36:51
特地來回文來闡述一下我的想法
我認為BLW是一種副食品方法
但他沒有優於其他副食品的餵法
那些做的比較成功的純BLW寶寶只是因為他發展比較比較超前
但我認為如果該位媽媽如果選擇傳統餵食法,該寶寶依然有同樣的發展
因為傳統餵食法有給手指食物
只要寶寶抓握食物自主進食順利
那媽媽當然可以加重讓寶寶自主進食的比例
讓寶寶順利過渡到純自主進食
就像寶寶翻身/爬行/走路/說話一樣
有些人快有些人慢,只要發展在正常範圍內都沒問題,六個月無法自主進食是正常
如果很順利成功甚至能吃硬食那才是超前
為了這個事情我還特地回去翻寶寶手冊
實際上八個月才有能力用手把東西送入口內
這種發展也不是只要丟一堆食物在寶寶面前讓他玩而且不幫他餵食,他發展就會提前
媽媽要做的是給他練習的環境
以及當寶寶想嘗試時不要制止他就好
blw最讓我想不通的是
為什麼寶寶玩食物而不吃食物是他不想吃而不是沒能力吃?
除非是寶寶之前已經自主吃同樣的食物很順利,那才有可能是他真的不想吃
那寶寶沒能力吃的時候家長依然可以給寶寶幫助進食,讓寶寶多接觸食材及吸收營養
但我從相關文章看
卻認為寶寶玩食物就是不想進食
家長幫忙餵意味著強迫寶寶進食不尊重意願?
這個年紀的寶寶可能連奶嘴自己都無法送進口內
那難道就是他不想吸奶嘴
我幫他撿奶嘴塞奶嘴是違反寶寶的意願?
而我寶寶差不多是八個多月才有能力把手指食物送入口內及自己撿奶嘴吃
之前幾個月都是拿著玩
這時候我讓寶寶慢慢過渡自主進食才能更準確判斷寶寶的意願
我是很認同blw讓寶寶自主進食的理念
但我質疑的是如果寶寶的發展還無法自主進食
blw派信徒不應該誤導媽媽要繼續堅持blw,及反對餵食,這也是我認為比較偏門的地方,因為這樣對寶寶的副食品發展並沒有任何益處
這讓我想到多年前的百歲派
也有許多成功的例子,但也很多寶寶是剛好要睡過夜了,所以誤打誤撞成功
理念是好的,但當寶寶發展沒到那個時候
家長不應該堅持信仰理念誤了寶寶
而誤打誤撞成功的家長也不應該拿自己剛好合適的方法去誤導別人家長
作者: catherinecol (大大 倩)   2019-04-11 12:21:00
SBW派+1 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com