我也來分享一下
過去這幾週平日在生育率第一的新竹
獨自帶寶寶閒晃的經驗
1.帶著寶寶去巨城
我覺得巨城婦幼車位算多而且蠻大格的！
但很難有機會停到～
上週，我在地下停車場停到了婦幼車位
閒晃完畢，前往取車時
隔壁的婦幼車位來了一輛高級轎車。
原本都已經停好熄火，駕駛與副駕準備下車。
但正當我在收推車時，那台車又重新發動！
我原本以為對方發現，這個是婦幼車位；他要移走。
結果，他只是把車子位子再調整一下...
最後，車上沒有任何一位6歲以下幼童
只有2位45歲以上的阿伯跟阿嬸。
今天我又帶著寶寶去巨城，這次停停車塔。
我們一路從2樓開到了6樓，所有婦幼車位都被停滿了；且多數車輛依舊沒有掛牌。
2.帶著寶寶去Costco
相較之下，Costco的婦幼停車位比較少。
但當天因為不趕時間，我特別繞去婦幼停車位。
當天我停的位置上一個使用者，沒有帶小孩/沒有掛牌。
我停好車後，隔壁車主（三個阿姨）推著滿車的東西，也是沒有掛牌/沒有帶小孩。
後來我買完補給品，要上貨的時候，隔壁車主下車，依然沒有掛牌也沒有帶小孩...。
- - - - -
我覺得婦幼車位用意是好的！
而且是有設置的必要，蠻多婦幼車位空間比一般車位大；讓家長上下推車/寶寶都比較方
便。
可是如果不好好管理/立法，就會淪於虛設或是被濫用。
我想問大家
如果今天有牌子但沒有帶寶寶出門
是不是還是會去停婦幼車位呢？
（就像我一直有的疑惑...停殘障車位的若當事人不在車上，也可以停嗎？）
※ 引述《widlar ()》之銘言：
: 分享一個使用親子車位的親身經驗
: 幾週前開車載懷孕的老婆去costco購物，停在親子車位上，並且依規定把停車證放在車
窗
: 前。下車時兩個男子一邊碎碎唸一邊走過：
: 「停這車位的不是殘障就是白癡」
: 我想他們是把親子車位誤認為殘障車位了，明明依規定使用，卻招致惡意，這感覺真是
不
: 好。
: ※ 引述《paniquard (Ms.Donut)》之銘言：
: : 今天剛好碰到一個阿嬤在停最後一個親子車位。因為無法迴轉只能慢慢倒車（還是一
個
: 斜
: : 她立刻惱羞大喊「我要去北新國小接小孩不行嗎？不行嗎？不行嗎？」我說國小不是
6
: 歲?
: : 另外請問，
: : 如果車上沒小孩就不能停嗎？ 如果今天對方要停車說要去接嬰兒...所以車上沒嬰兒
，
: 但
: F
: : 把車停進親子車位。: 一個人喔。: 也沒擺證，大方停。: 挖哩咧，是不是現在無視
親
: 子