曾經當過2次假日媽媽，
大寶3m-1.5Y，
二寶3m-近1Y，
提供更多想法經驗。
選擇當假日媽媽的原因是：
有育嬰假計畫，但只能請0.5-1年/1胎。
不想寶寶帶大了才送阿嬤家，
於是兩個寶貝產假休完暫時在阿嬤家生活。基本考量就是嬰兒不要被虐，可以受親人
疼愛，吃好睡好，週末盡力陪伴
阿嬤家有其他家人哥哥姊姊，孩子沒有特別黏單一主要照顧者。假日親餵，平日瓶餵母奶
，大致上都適應不錯。
但一些教養落差、孩子長大後跟父母分開的絲毫可能的風險，都讓我隨時想接回孩子。
於是大寶回來半年育嬰假，接著上幼幼班，
二寶一年育嬰假也接幼幼班。
（目前一家四口團圓）
我自己決定時認為寧可嬰兒時期分開（我無法確定嬰兒時期是否影響也很大，但是斟酌的
結果），愈長大愈需儘早一起生活，互相熟悉。
親密感是點點滴滴累積而來的。例如二寶現在回阿嬤家講外星語，需要媽媽翻譯，每天顧
的媽媽才知道小孩說些什麼，這是「了解」的基礎，而我相信「被了解」很重要，在最短
時間內照顧孩子生理心理需求。
手足之間雖有打鬧，但感情也在累積，他們之間偶然的相視而笑或擁抱親吻會在生活某些
片刻被捕捉到。
還有孩子的作息、習慣、教育太多面向既有想法，又得尊重主要照顧者，唯一解就是自己
成為主要照顧者了。
另外，我曾口頭調查一群17歲高中學生的意願（應該頗有參考價值）。我給他們2個選項
：
1.小時候住阿公阿嬤家，家裡有哥哥姊姊其他大人，每天在家，家裡很熱鬧、家人很疼愛
。BUT跟爸媽一週分開5天。
2.從小跟爸媽住，家裡只有爸爸媽媽。生活比較不熱鬧。白天還要去保母家或學校。
40位中有33位左右選2；只有2位選1；其他沒選。選1的有一位小時候住過阿嬤家，另一個
沒住過，沒再追問下去。
選2的一致回答，就是要跟爸媽住在一起，沒有為什麼。
最後想說，多少爸媽真的很在意孩子的心理感受以至於心理健康？多相信生活中各種變因
對心理健康的影響？又多盡力以孩子心理健康為一個重點追求？這也是討論串值得探討的
。到底是相信分開也不會怎樣？還是覺得就算怎樣了又怎樣？
我想我如果跟我媽說我跟妳不夠親這件事讓我很受傷。這句話可能只讓她滿頭問號而且感
到受傷。畢竟有些事，就是回不去了。
P.s.某天，二打二被兩個小鬼操到虛脫的夫妻相視，我問老公說：會不會覺得兩個孩子接
回家日子變得比較辛苦？
老公回：「不是本來就應該這樣的嗎？」