身為一個婦癌醫師，看到這樣的文章忍不住來回文
我不講專業的部分
我來講講我看到的社會現象
上個月我診斷了兩個未婚的子宮內膜癌第一期
當然患者內心的煎熬應該如同你所想的一樣
一開始急著開，後來不想開，最後又急著開
身為一個 在沒什麼顯赫資歷的小醫院又沒什麼名氣醫生
當然患者一定跑去大醫院看大醫生
只有最沒錢最可憐的“社會弱勢”
才會二話不說的留下來治療，但往往這樣反而沒什麼不好。
我一直覺得貨比三家的心態很奇怪很好笑
其實我覺得患者如果老實問：「你行不行？行，就該怎麼辦就怎麼辦」
其實對醫病雙方是好的良性互動，直球對決
子宮內膜癌第一期，你問不到第三種方法
開刀、吃藥 沒了。
而我診斷的那兩個病人
在經過了大醫院大醫生的洗禮之後
一個乖乖回來直球對決，昨天回診報告還在活蹦亂跳，所幸也沒擴散
一個還在外面流浪
另外，大家常常提到的某家醫院
我個人則是非常的不敢恭維
但偏偏，很多人愛
一個我一年前診斷的子宮頸癌
也是跑到很多人愛去的那家醫院
每天花個2個小時車程去電個10分鐘也高興
但好笑的，治療做一做
這禮拜右腎水腫，怎麼還是掛這裡急診？
到底知不知道治療怎麼規劃阿？
為什麼不知道每天要花兩個鐘頭的車程去電10分鐘？明明10分鐘內就有醫院可以電
為什麼不知道化療電完發燒或者其他狀況要回原醫院處理阿？我手上沒有任何影像，抽血紀錄化療紀錄，我難道要通靈知道嗎？
治療做一半誰敢幫你接手善後阿？
話說回來，就是根本不知道自己選擇的理由及後續選擇的後果
當然會有人說：我又不是專家，當然不知道會怎樣阿？！
醫師有沒講，醫師很忙？
天啊！都不知道會怎樣也不知道會有什麼併發症，
只因為XX病院或@@醫師同意書就簽下去
所以要別人負全責？
為什麼不做好功課，門診時間死纏爛打問完所有的問題？
最後給原文點小建議
當初為什麼找第一個醫生？
為什麼要開刀？
開刀 傳統有哪些好處？
腹腔鏡有哪些好處？
達文西真的是最好的選項嗎？
不開刀又有什麼風險？
不開刀有什麼好處？
不開刀風險的風險承擔的起嗎？
為什麼找第二個醫生？
為什麼你在第一個醫生跟第二個醫生覺得有點差異？
你預期到後續追蹤處置可能有什麼好壞處嗎？
最糟的情況可能會怎樣？
把流程畫個流程圖，把所有的情況順一次
然後勇敢的去治療
加油
最後補充：
我看到原文推文戰起來，我實在快笑死
一堆人給意見是多有經驗？