借標題來討論一下
我身邊的確是有朋友因去月中太貴
而跟老公、婆家鬧不合
覺得老公小氣
為了你生孩子居然連一點錢都不願意花
我聽到她的抱怨時不太能理解
我自己的經驗是
婆婆不放心月子中心的食材
覺得他們為了省錢食材不優、亂洗
還是要從菜市場採買開始把關
當然也是希望不要太花錢
希望我在家坐月子
娘家媽媽就是個省錢魔人
「小孩生出來很花錢妳不知道嗎？幹嘛花那麼多錢去坐月子，這樣妳老公賺錢很辛苦知道
嗎？」
我自己從一懷孕就計算好要去月子中心享受
所以每個月的薪水會撥好額度存月中的錢
再加上之前可零用的存款
自己付完30天的月中費用完全不是問題
為什麼世俗想法都覺得我會花到老公的錢？
生孩子不是「爲你、爲你家生孩子」
生孩子也是我自己願意、愛小孩、愛老公而生
自己做的事自己負責
不想要被閒言閑語就自行做好準備
（受不了我媽說我一直花老公的錢，我是沒有工作不會賺錢了嗎？什麼陳腐的觀念）
老公或自己的經濟評估後沒辦法支付月中
那在家坐月子也沒什麼不好
為了坐月子搞到後續艱辛買尿布、買嬰兒用品
覺得更不明智（那真的每天都可以吵）
老公願意幫忙付當然很好啊！
會不會捨不得那些費用？
只是後來請育嬰2年，老公支付的遠超過這些吧XD
沒什麼好的捨不得的

你是不是修到我的推文了

其實不管是老公或自己出，都是屬於家庭開支的一部份.....不管誰出，這個家庭就是會消耗掉這樣多的資源，大筆開支能有2人共識是最好的，站在家庭開支的角度，整個家能支撐多少月中的支出，我想應該都是互相可以估量的。

嗯......我的月子是老公出他能力所及的部分，其他我自己出（我收入較高），我覺得還好啦！老公沒錢也有其他優點啊！

這種觀念是好的，女生可為自己身體負責，付錢什麼的，能者多勞到過勞的時候，錢也許是問題，但是更多的是想要享有「呵護感」。

吝嗇男會覺得女生去月子中心是想去享受，月子給我媽做就好了，這種老公就真的很爛啊，就算有錢他也不會想出

不管哪個性別，只講對自己有利部分的人都有。可是偏偏懷孕生產這件事目前只有女性能做，在種種主客觀因素下，子女從父姓的比例也遠大過於從母姓，月子部分希望丈夫多負擔一下，不管是金錢還是照顧新生兒也無可厚非。原po跟丈夫可能彼此互信互愛能夠同甘共苦，但是很多丈夫/男性只會抓著有女性自行負擔這點要求另一半自行負責。從姓問題也是，每當有女性提出希望子女從母姓就會遭到各種質疑，還會有女性說自己出錢出力較多還不要求從母姓，在這種社會氛圍下，要無法懷孕生產卻希望子女從父姓的生父，出多一點錢真的已經是相對容易的事了。我自己不在意從姓是我的狀況，很多人卻因為身為（被認定）無法傳承家族姓氏的女性，從小被重男輕女的對待，我一直認為民法修訂為父母自行約定從姓而非原則從父姓是非常重要的改變，即使現實狀況看來因為種種原因從父姓仍是大多數人的選擇，但父母擁有同樣的從姓權利對性別平權而言是巨大的進展。

月子不只是女方自己的事，如果孩子是兩個人一起生的，產後護理跟新生兒照顧男方當然應該參與。參與的方式有很多種，出錢出力都是，就跟家用家務負擔一樣彼此協調好即可。我不懂的是，在不知道平日家用家務分配的情況下，懷孕生產肯定只有女方能付出的情況下，為什麼男方不願意負擔部分或全額月子費用的時候，為了家庭和諧的解決方式是女方自己出？為了不被任何人說話的解決方式是女方自己出？那全職媽媽沒有自己收入的話，就沒辦法自己出了啊？為什麼解決方式不是請男方審視女方的生理付出？為什麼解決方式不是告訴其他人，孩子老公有份，要老公分擔天經地義。有孕產婦懷孕生產過程很辛苦，而這些事情老公無法代勞，有人不想生或再生，但種種因素或壓力她再度懷孕，有人期待孩子姓氏抽籤最公平，但會有一堆人叫她不要太計較就隨俗從父姓就好，有人產後回不到原本的工作崗位職涯因而中斷，非自願的成為全職媽媽無法