Re: [心得] 孩子的性別

作者: angelicwing (Reopen)   2020-05-20 11:13:46
※ 引述《bb255052 (阿夜)》之銘言:
: 不好意思,文中有部分標點符號跟文法不通順
: 的地方,我有稍做修飾,還希望妳別在意。
: 沒錯,我對男性很反感,但那是我個人的價值
: 觀,如果能夠幸運生下女兒,我不會也不可能
: 將我的觀念強加在她的身上,滿二十歲之前,
: 我會盡可能的保護她,也會教導她如何保護自
: 己,她如果交男朋友,我不否認我會有一定程
: 度的反感,但那是她的選擇,我只有很簡單的
: 一條規則,『不准傷害到她,否則我絕對會讓
: 他後悔出生在這個世界上!』就這麼簡單而已
: 。
特地為此回覆一篇文章,但也希望這篇回完,
你可以別再討論這個話題。
你覺得這是能討論的事情,但不代表大家能接受;
再者,這議題很容易激發情緒,理性有限。
有些話題比較適合圈內討論,真心建議。
在此也跟其他版友抱歉,傷眼了。
: 我想問大家幾個問題:
: 如果只能生下一個小孩,是否會期盼特定的性
: 別?
: 如果只能懷孕一次,如果懷上的性別與期盼的
: 性別不同(假設你 / 妳在七週就知道性別了)
: ,是否會將其生下?
: 回答範例:YN / 是否
1. 會,男女二擇一多少會有選擇與偏愛,但不會不接受另一性別。
2. 會,如上述並不排斥另一性別。
再者以自然機率來說,這次捨棄下次又一樣是需要捨棄的,
你有想過這樣不斷捨棄,太太身體能承受嗎?太太心理狀態能
承受嗎?
那可是活生生血淋淋從她身上不斷捨棄又有又捨棄的肉塊。
至少我不覺得看著最愛的人承受這些是應該的,就為了孩子的性別。
: 為甚麼會問這兩個問題?為甚麼我多次發文會
: 有特定性別傾向,甚至不滿政府法規限制太多
: ?
政府限制有其原因,如果你不了解不如用大自然生態來形容。
大自然採淘汰制,適者生存。
可是大自然不會刻意去淘汰性別,因為性別一旦經過篩選,
很可能造成原本平衡且適當的繁殖被破壞。
例如:
雄雌數量差不多,因此種族得以繁殖,哪怕有掠食者。
若非自然關係而是人為、環境破壞等其他因素,讓其中一性別特別高,
反而造成繁殖困難,加上掠食者存在,那很可能此物種會變少而滅絕。
你可以不滿與抱怨,這是你的權利,可是你無法用個人因素關係去責怪
政府政策,乃至於社會風氣或是不贊同的人。
當然你的選擇也不該被加以罪狀。
之前在你的主篇文章以推文回覆,我沒有權利對你的選擇與資格做評論,
即使我不認同「那也是我的選擇而不是我譴責的權利」。
我把看法說出來也只能是建議與參考,不代表我能替你選擇。
你也不該把你的選擇當作是父母的權利,「任何個人選擇與權利並無相關,不應把選擇當
作是權利而行使」,此乃建言。
: 以下太太同意可以透露:
: 我的太太在遇到我之前,她有個男朋友,她的
: 前男友是個法律系的學生,她的前男友明知法
: 規,但卻多次在我太太成年之前嘗試與她發生
: 關係,直到十八歲那年,因為成年了,我太太
: 才終於答應發生關係,然而這卻是噩夢的開始
: ,因為男方沒有做好防護,她懷孕了,加上她
: 真的太過遲鈍,當她發現時已經三個月(十四
: 週左右),結果,她的前男友為了保全自己的
: 法律人生中不要留下任何汙點,他逼迫她,帶
: 她去找了密醫,用錢來避免留下任何的健保記
: 錄。
: 這個醫生一開始先開藥,但這個週數了,想都
: 知道很大機率沒用,所以第二次醫生(我很想
: 罵畜生)就直接刮她子宮,而這個動作導致她
: 的子宮留疤,也導致了她未來有極高的機率不
: 孕!為了這件事情,她一直很自責,她真的很
: 愛我,很想跟我一起生下兩人愛的結晶,也為
: 此哭過,十年來,我們很努力花錢調養她的身
: 體,但醫生沒有給過任何好消息,似乎當初造
: 成的傷害已經不可逆轉。
: 說實話,寫到這我眼眶是紅的,因為我真的很
: 愛她,很心疼她。
: 對我們來說,我們大概就只有一次的機會,然
: 而人工受孕的過程,隨然風險較低,但副作用
: 所造成的生理痛苦,網路上其實隨便一查都有
: 不少資料;如果可以當然是希望能夠自然受孕
: ,但如果自然受孕,但性別不對,那跟生下來
: 相比,安全墮胎的風險明顯更低許多。
: 我的生父、我的兄長、她的前男友、那個醫生
: ,上述四名都是男性,對她也好,對我也罷,
: 對我們造成傷害的都是『男性』!所以我們都
: 不想要再生下男孩。
: 如果未來可能因為生產不順必須做出選擇,我
: 寧可盡早知道性別,盡早扼殺掉。
: 我寧可沒有孩子,或是領養,也不准許再有下
: 一個男性傷害到她的可能。
你們的傷痛我能理解,或許這也是你們格外希望孩子是個女兒。
但是你們更應該抽離性別與選擇去看待孩子這件事情。
孩子的性別與你們的傷痛無關,生命應當是「無論什麼樣的性別都能被喜樂愛戴」才是。
如果孩子的性別會影響到你們,那麼你們只是把難忘的傷痛投射在孩子身上,「這對孩子
來說不公平」。
『加害者無關性別,你們只是剛好遇到的都是男性加害者』
如果沒有這些傷痛發生,又或者無關傷痛,你們就是一定要女兒,這是你們的選擇但絕對
不是父母的權利。
太太的狀況不能那麼多次,而且也已受傷,那我必須很嚴肅的告訴你:哪怕是再安全的手
術都不保證能完全無傷,很多時候還得靠身體本身去癒合恢復,手術越多越是消耗。
你們要自然就得接受孩子可能不是女兒的機率,也別想著你們還能手術再來一次,已經受
傷且機率不孕是幾乎賭不起的,風險也比一般高。
如果要賭,那後果承擔絕對是太太雙倍你一倍。
祝福你。
作者: jennyfish102 (想要多一個人)   2020-05-20 11:27:00
就算生了個女兒,仇男的想法還是存在,以後女兒也很有可能無法正常跟男性往來,還敢說自己不會把經驗想法加注在小孩身上,若是上天給了一個男性化的女兒,他不就要崩潰到死
作者: akiraonlyone (ギンカ*チームkazu)   2020-05-20 11:48:00
太太已經人流過一次還打算用墮胎扭蛋性別的方式我真是一百萬個傻眼避孕不是男方單方面的責任 男方不戴套的話女方也可以說不但我猜他又會說太太天然呆來解套吧天然呆不是自己爽完之後懷孕墮胎的理由78年次不要說性教育沒有學到喔
作者: melissa00927 (melissa)   2020-05-20 13:45:00
反正千錯萬錯都是別人的錯 我的老婆沒錯奇葩邏輯
作者: katehsu26262 (狐狸精)   2020-05-20 15:13:00
對方無預警?不是說意圖發生性行為很多次,成年才得逞?怎麼又變無預警?現在是想洗成被性侵嗎?一個成年女子人工流產,不是只怪對方就好了原原po知道真空吸引跟刮子宮哪個傷害比較小嗎?不要生傷害最小無預警的體內射精,成年女子不知道無套會懷孕嗎?不知道無套會懷孕已經不是天然呆了吧?你太太的隱私被你上網公告,你還覺得渣的是法律男?沒有人反墮胎,墮胎是女人不得已的一個選擇,而你卻完全把責任歸給前男友和醫生被逼墮胎?你原本的行為不也是要讓你太太懷男孩就墮胎嗎?同一個行為你的解釋差很多耶
作者: redspirit420 (花呆)   2020-05-20 15:37:00
把太太人流的事拿出來說的是身為先生的你欸 然後還一直丟細節出來 你真的愛你太太嗎?我真的懷疑你太太是不是太陽穴轉兩圈了 怎都不阻止你一直曝露她的隱私罪人的標籤我只會貼在你身上 現在改演愛妻大將軍了一邊把老婆丟出來 一邊心疼老婆不被同情 是誰要你老婆懷男生就拿掉的?可不是我們這群XX染色體蛤
作者: katehsu26262 (狐狸精)   2020-05-20 15:45:00
要自己老婆墮胎,然後怪女網友為難女人,真的笑死人原po真的認為被逼迫墮胎造成永久性傷害的女人會因為仇男一再墮胎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com