※ 引述《LeroySane (Germany)》之銘言：
: 原文恕刪
: 首先，
: 我不覺得瘦肉精對人或是小孩是好的，消費者可以自由選擇
: 不吃美國豬或是少吃。
: (一般人就算長期一直故意買美豬要吃到過量也很難，
: 但相信重視健康的人不會這麼做，
: 也不會有美國人還是政府官員每天跑到你面前脅迫你或你的小孩吃美豬)
: 只要產地標示的規定
: 跟對應的檢查確認有做好
: 這不應該是問題。
: ->大家可以把重點放在標示的辦法
: 跟怎麼檢查怎麼確認，
: 透過你選區的立委表達
: 你的意見要求確保相關的措施跟配套會做好
: 至於講到台灣黑心商人
: 這個跟擴大開放美豬美牛我不覺得適合硬扯在一起，有無限上綱的感覺。
: 講到這那你全台灣的食物食品都要懷疑是不是有問題了。
: 接著
: 目前有看到絞肉會要求標示產地:
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202009010185.aspx
: 有人提到的其他豬肉相關食品標示，
: 這個可能會是一個
: 可以持續要求政府改進的方向。
: 然後
: 農委會今天有出來強調
: 不會開放台灣豬使用瘦肉精
: 應該可以不用擔心台灣豬的部分:
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202009020035.aspx
: 再來是殘留標準：
: 進口豬肉萊克多巴胺的殘留標準和日本、韓國一樣，比美國、加拿大更嚴格。此外，國
人
: 每年吃90萬噸豬肉，來自美國冷凍豬只占1%。
: 這個殘留標準跟已經進口台灣八年的美國牛肉是一樣的
: https://i.imgur.com/m6f2jcj.jpg
: 個人覺得
: 持續關注相關管理辦法跟規定
: 要怎麼做好
: 來確保食安跟消費者能自由選擇
: 會比較好
: 然後今早看到一個產經新聞的日本記者針對這個事情的言論，也可以參考看看
: https://i.imgur.com/jO8XPuH.jpg
: 覺得現在有部分的討論已
: 淪為單純謾罵跟帶風向
: 對於這個議題的理解跟改善根本沒有助益
#1VJjBKQ- (BabyMother)
這一篇
你用nagisanoff帳號在二樓噓文被炮
馬上切換成LeroySane幫忙護航
現在又另開戰場，何居心？
https://i.imgur.com/ve80wjx.jpg