不考慮上個世代的過時觀念(ex:養兒防老,多小孩生產力高等等)
((身為父母本來就該把老年的問題自己解決, 讓小孩專注在自己的問題上面))
人基本上是群居動物, 感情也是需要時間培養的,
通常來講一定是家庭能帶來心靈上的支持與慰藉是遠高於外來的朋友與同事
畢竟一起生活時間夠長久, 生活環境相似, 文化背景相似
感情來講面對父母與面對手足
面對手足更高機率感情會更好是因為同一世代價值觀相近
更不用考慮看到的手足間感情很差或者相殘的案例
因為就演化來看這種多半是特例不會是通例
如果基因造成手足相殘, 彼此間一定會殘害, 看到手足就是仇人
那物種一定最後都趨向只生一個來確保延續,
而非生多個最後鬥到一個都不剩
所以手足間感情不好到相殘的案例, 多半是人類後天演化出來的副作用
(所以上一代看到:資源不均, 關注不均, 性別歧視, 情緒嫉妒等因素)
遇到與外人(朋友等)感情好過家人, 也只是剛好遇到真的合適的對象
(個性加值觀剛好200%吻合, 算可遇不可求)
不太可能一個人單純跟家人就是仇人, 面對任何一個外人就都是寶
所以手足基本盤來講, 很高機率是外人無法取代
也是相對低成本讓手足中生有個情感上的依靠
獨生子一個人也可以活得好,
但是他在感情上就是活生生比其他人應是少了一個高機率的手足
他只能認份去找高度符合的另一半(這一定要)&朋友(不見得找的到)
確實不生多個是因為經濟因素, 這也是一個很重要的因素
但要確實釐清一下, 多生一個是否會導致另一個變很窮或者資源少超多?
(當然多生很多個一定是嚴重排擠資源)
(or生一個已經在吃土, 生第二個一定大家一起吃屎的情況, 那更不可能)
(or父母不負責任, 家庭沒好培養環境, 也不考慮)
還是只是成年後, 相較於當獨生子, 他少個1-500萬可以運用這樣差別的話
是可以考慮生第2個, 因為屆時你不見得真的有辦法留這筆錢給他
或者這筆錢經過通貨膨脹後, 可能也沒這麼值錢了
把這筆錢換給他一個手足, 會是一輩子的投資
絕對遠大於他畢業可以買一台跑車或者有一筆頭期款開始背房貸
之前看到一個說法是
父母對於小的的需要
遠大於小孩對於父母的需要
我是很有感, 然後誰對誰的需要不用過度解讀成把對方當所有物
每個人都是獨立個體, 不屬於任何人
每個人可以讓自己心裡深深愛著對方很難割捨 永遠放不下
這才是人性
※ 引述《GREATID (好低)》之銘言：
: 寶寶八個月了～除了偶爾覺得累之外
: （媽媽年紀有點大XD，體力好差）
: 真的覺得她好可愛: 昨天晚上先生突然問我，要不要再生一個寶寶
: 我瞬間有點掙扎。
: 寶寶自己一個一定會很寂寞
: （她在保母家跟姐姐們玩超好，
: 在外面看到小朋友也都會很激動要跟別人互動，
: 別的小朋友看她或主動互動她就會笑很大聲很開心）
: 但我給她的愛好像就會變少了，
: 也擔心自己在疲累的時候會要求她當個懂事的姐姐
: 我現在想思考清楚再決定，
: 卻又有點不知道應該考慮哪些細節
: 所以上來想問有生二寶的爸爸媽媽
: 當初都思考些什麼之後才下決定的呢？
: 生二寶會不會跟一個寶寶差很多呢？
: 帶兩個寶寶最辛苦的地方是哪裏？
: 先謝謝回答我的學長姐唷^_^