剛好Google到這篇，就來嘴一下。
1. 財政部自己都說過，綜所稅稅率級距並不能代表貧富，它還舉例有個現金資產2000
萬的家庭，一年利息也才大約10幾萬，級距可能是最低。
2. 之前相關單位在設計這些補助並沒有排富，因為他們知道級距低不一定是需要補助的，
但是那些領高薪、高研究費的立委，很鄉愿的指出一定要排富，有錢人不能領國家的補助。
所以就訂出20%為標準。之後連長照也是以此標準排富。
3. 並不是沒有補助就來黑立委，如果現在台灣大多人誠實繳稅，被排富就算了，偏偏很多
地下經濟可以逃稅，薪水族就是政府課稅的韮菜。
4. 20%的稅率看起來族群很少，但是說勝過大多數家庭我是不太認同，理由如第三點。
※ 引述《q82465 (小咪媽咪)》之銘言：
: 最後被排富的家庭也不要太過氣餒，畢竟達到20%稅率已經勝過大多數家庭了。