教育部國教署署長彭富源解釋，幼兒園及補習班師生互動緊密，但空間封閉，風險還是很
高；教育部次長劉孟奇表示，施打疫苗需要一段時間才會有保護力，但會持續跟指揮中心
討論。
不是要你全面開課好嗎？
無後援媽媽也很怕好嗎？但是無後援你叫我們怎麼辦？
是需要配套措施，例如告訴企業，必須繼續WF H，但政府一定害怕企業財團，所以就犧牲
我們？
例如要求私幼有限制的收托，可以收托不是有些還是不收。
一句你們自己討論決定，就是叫無後援爸媽直接去死，根本沒要管你。
請告訴我們該怎麼辦,辭職不幹喝西北風?補助在哪裡？（有啦1萬那個）
不要再說怎麼敢送小孩受托，那是因為你們幸運沒有需要。
不要再說我們這裡有收啊 ，我的就是沒有。
風涼話大家都會講，無後援爸媽的小眾需求就該被犧牲嗎？

帶小孩去看電影啊

推snow大，原則上應該要開放才是，有後援怕風險的可以不送，無後援的自己也可以承擔送去的風險。讓家長有選擇權。

我不知道上面是怎麼樣, 我們中部其實很多都一直可以送托, 反而是父母自己不敢送

應該是原則上開放，讓家長選擇是否送托，自行承擔風險啊！

微解封，公司取消WFH，根本懲罰有小孩的家長

之前北孫南送的被批成怎樣，防疫破口故意害人的都有，現在反而看起來是懲罰不敢送的人。底下就有一篇要統整的，也沒幾個人去推文啊。

WH F是什麼意思？

我也不敢送啊，除非疫苗施打有6成以上

現在就是不敢送托的是有選擇的，完全無後援的連選擇都沒有，然後就要犧牲掉他們嗎？

我們這些有小孩的家長真的超可憐！WFH完全是燃燒生命、送幼稚園又不放心、不能送又沒後援的變成沒收入，要打疫苗又沒我們的份！

政府的邏輯就是不用他背責任的（風景區、學校操場、餐廳）就開放，要他負責的（幼兒園、補習班）就不開放。真的開放幼兒園，小孩染疫了，那些家長真的會自己甘願承擔後果嗎？

樓樓上，不要說風涼話了好嗎！你是沒看到新聞北孫南送結果害南部家人確診的嗎？

政府聽完，哦，繼續打柯，反正選舉前高呼台灣人，中共同路人議題吵一吵，選票就回來了

對啊風涼話大家都會講，配套大家都會説，跟企業講怎麼講？一間間公司約談？指揮中心是否有要求公司不得為難請防疫假？那如果為難了你是不是該去跟勞動部申訴？你申訴了嗎？我同學是直接檢舉了啦，罵政府誰不會，不開放也罵開放也罵，反正開放了染疫還是有政府可以罵啊就問一句，你覺得完美的配套是該怎樣？

齁齁齁 誰叫你們要投dpp

解決提出問題的人，真是個好主意