Re: [懷孕] 羊穿加晶片

作者: oblivionman (oblivionman)   2021-08-28 01:48:48
※ 引述《MrWilliams (威廉氏後人)》之銘言:
: (原文恕刪 文長慎入)
拜讀過 威廉氏的基因晶片跟染色體檢查後
我了解到 這兩種各有其強項
所以當這兩項都做的時候應該完整的包含了 所有的基因排列組合的檢查
那為什麼額外做寶寶的脆折跟SMA還要另外收費
理論上染色體不管大項小項都已經全部排出來了
有沒有脆折或SMA的基因應該也是一目了然阿
為什麼還要另外收費?(需要額外收費是看板上其他人分享的資訊)
難道這兩項檢查有什麼艱深的難處
不知道有沒有人知道其中原因??
畢竟基因晶片那麼貴 沒道理對於較高機率的SMA跟脆折反而檢查不出來
PS 我這邊不是指做媽媽的抽血檢查
而是做羊膜穿刺的時候 直接抽羊水 對寶寶本體做檢查
希望版友不要跟我說什麼幹嘛不做媽媽的就好
因為已經是高齡產婦 必作羊穿 而且未必會有第二胎
考量驗到媽媽如果有帶基因 還要驗爸爸 最後還是要驗寶寶
那不如一開始就驗寶寶
作者: laughingfish ( )   2021-08-28 06:32:00
不懂一樓在生氣什麼XD 且也沒回答到疑問啊粗淺看了一下疾病發生的原因 脆折屬性聯遺傳 SMA則是隱性遺傳 都是只要檢驗父母就一翻兩瞪眼可以確認的疾病 甚至能夠在計畫懷孕時就做(有家族病史的人可考慮)其中X脆折是染色體某個短片段(只有三個核酸,非~常短)不停重複造成 且重複數量不定 礙於檢驗原理的問題這個一般NIPT,羊穿,晶片是看不出來的 但單做母親X染色體MLPA技術則連重複幾次都能算出所以這兩項基於原理及偏高的發生率,被獨立出一個檢驗項目我覺得是很合理的,不然都得靠出生後才能驗寶寶,但屆時生出來就是生出來了更簡單一點來解釋 就算用羊穿直接拿到胎兒染色體礙於檢驗原理限制還是得要另外用跟母體相同的檢測方法才能診斷 因為羊穿跟晶片就是辦不到 然後因為胎兒樣品濃度超低所以檢測一定更不準確(或許根本無法檢測)科學界應該不太可能採用這種迂迴又不準的方法喔~ 目前有這樣採用嗎 長知識

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com