前陣子因疫情停課失業，目前有找到兩份工作。
家庭成員是爸爸媽媽＆一個幼稚園女孩
無任何後援 無再生育打算
南部都市生活(雙方親戚皆在中北部)
已有車、房，有存款，沒有任何貸款要繳，也沒有孝親費之類的
爸爸年收超過100但下班超過6點，無法接送小孩。
媽媽必須自己搞定接送
A.上市櫃公司
月薪三萬出頭 取代性高 不加班 成長性不確定
離家僅一公里 走路一分鐘可到女兒幼稚園
上班時間8:30～17:30
接小孩比較ok
我們幼稚園6點幾乎清空沒人
B.上市櫃大公司 權值股那種
離家遠 週六有時候要出勤 月薪5.6萬 有挑戰性
交通單趟開車要30分up
下班絕對無法六點到校，可能要請陪玩姊姊之類的 實際上怎麼做還不知道。
先生覺得A就好了，不需要累死自己。
也不放心女兒單獨給人家照顧。
但總覺得...這個薪資跟工作內容讓我很猶豫...
補充：B在郊區 附近沒有好的幼稚園(媽媽堅持要美語的XD)
目前的學校女兒很喜歡，已適應良好，外師也很優。故不考慮換學校。
目前傾向選A，雖然低薪但穩定，公司流動率低。
南部很難有啥高薪又穩定的
B因為太操流動率高。
謝謝大家的意見，都很珍貴，只能說無後援真的很辛苦。
作者: huangemmawww (花枝) 2021-09-03 17:13:00
孩子小秒選A，感覺A可能比較好請假
作者: ssweetpotato 2021-09-03 18:56:00
A
秒選A，小孩無法預期的狀況太多了，下班放學到家還要很多事要處理，無後援就不要把自己逼那麼緊了。
會想選B 但所有的育兒規劃都要想好 例如萬一生病必須臨時接小孩時怎麼辦 如果腸病毒的話怎麼辦 晚上晚下班小孩怎麼辦 假日需要上班小孩怎麼辦 另外就是選B之後的價差 會不會被育兒規劃吃掉? 如果以上有一樣沒辦法想好 應該就不適合B了
安親班就可以搞定下班接送時間長遠的個人生活，我會選B，以後有機會再換近，沒機會的話，小孩也會愈來愈大，生活調整會愈容易，才藝班、運動社團，都可以調整接送時間
我覺得現在也得考慮疫情，若是不幸又再度三級的話，哪個是比較能在家帶小孩不會有影響的。
選A不怕哪天又失業嗎 高取代工作做幾年，失業後會很難回職場