有問題直接跟臺北市政府反映比較快，臺北市政府一樓東區有秘書處市民服務組，
可以指名找一個蔡專員陳情，要秘書處給說法跟協助，
如果沒處理好就說要直接跟柯文哲反映，
民眾要多向政府陳情，政府才會做的更好
※ 引述《WeiKuang (兩光)》之銘言：
: 我太太預產期在十二月底，
: 第一胎也在這間，住得很好，所以第二胎也沒看別間，很早談完就訂了；
: 當時都是用LINE跟月子中心討論方案跟價格，電子合約簽署回傳，連現場都沒去。
: 以下重要建議：
: <<還沒找到別家的，先去找好別家再來處理訂金問題，因為這並不是最重要的事>>
: 首先談到合約的部分，
: 在訂房時只會給你寫一個叫做"訂房確認單"的文件，
: 我們這次簽署回傳的電子合約就是這一份，
: 但這並不是所謂的定型化契約，
: 只是針對"訂房"這個行為，就雙方的權利義務，做一個相互的約束。
: 等到你正式入住時才會簽定型化入住契約(其實這個流程不太對)，
: 不重要的部份我就不提了，先說明甲方是產婦方/乙方是月子中心方：
: 適用的條款是裡面第十一條：乙方無法履約之處理(我原文照打)
: 產婦或嬰兒進住日前，因天災、戰亂或疫情等不可歸責於乙方之事由，致乙方無法履行契
: 約者，甲方免除給付價金之義務；乙方應將甲方所繳交之定金，全數無息退還。
: 於產婦或嬰兒預定進住日前，因可歸責乙方之事由，致無法履行契約，甲方得解除契約，
: 乙方應加倍返還甲方所繳交之定金。
: 其他後面幾條談到甲方契約終止權說的都是產婦或嬰兒進住"後"的情況，
: 所以我們現在連住都還沒住，自然就不適用了。
: 回到第十一條的內容，月子中心房東漲租或啥的導致突然歇業，
: "不屬於"前半講的天災戰亂疫情什麼的，"屬於"可歸責乙方之事由(畢竟干我啥事)，
: 甲方(產婦方)"得"解除契約，也就是你可以選擇要不要解除；
: 乙方應加倍返還甲方所繳交之定金(這時候是不是覺得早知道就全額付清？)
: 但先別高興得太早，
: 前面講到，這是"實際入住後"才讓你補簽的內容，
: 你都入住了怎麼會有因乙方緣故無法屢行契約的問題呢？
: 有定型化契約是一回事，
: 但你都還沒拿到、攜回審閱，更沒雙方簽署，那你就沒辦法用這裡面的條文去請求對方。
: 所以請把訂房時的訂房確認單拿出來看看，底下的確也有寫幾條"雙方約定事項"，
: 立書人一樣是甲方產婦、乙方月子中心。
: 其中只有第8條跟這有關：
: 依行政院衛生署公布之定型化契約範本規定，產婦或嬰兒於進住日之前，因健康情形不佳
: 、疾病、死亡，或其他不可歸責於甲方之事由，致無法接受乙方之服務者，甲方得解除訂
: 房確認單；乙方應將甲方所繳交之定金，全數無息退還。
: 簡單來說，訂房確認單的記載事項就代表了你們簽約時議定的條件，
: 所以依照這條文內容，乙方應退還定金，而不是加倍返還。
: 當然啦，你還是有民事賠償的請求權，但你可能得想辦法舉證實際損害，
: 還沒入住如何舉證實際損害？這得好好想想。
: 總之，請他們賠兩倍定金的機會不是沒有，但真的不高(談補償的可能性高一點)，
: 如果沒有實際損害，又白紙黑字在這裡，你要用什麼理由讓人家賠償你？
: 你說訂房確認單這算不算契約？雙方簽名畫押了，當然算數；
: 你說只簽訂房確認單有無違法？沒有違反公序良俗，當然以雙方合意為主；
: 你說這能不能要求賠償？
: 要歇業了還願意退你訂金/協助，沒有落跑就該偷笑啦，要人家賠你，我看很難。
: