https://i.imgur.com/PjDOU5W.jpg
【不論遷徙居留，愛是唯一的理由。】
因為今年重新看《團圓》
聯想到大雁家庭的生活型態後，
想起這本相似主題的繪本可以分享。
https://i.imgur.com/nJTqDkC.jpg
和《團圓》一樣，
這本書以孩子的第一人稱為視角，
帶出他們一家三口的家庭動態。
故事一開始，孩子說：
七歲以前，他經常只看到父親出門的背影，
因為父親的工作極為忙碌，
不僅平常很少碰面，
全家也因此頻繁地在不同城市間搬遷。
沒有歸屬的漂泊，
大概是所有遷徙家庭成員的宿命。
只是，遷徙關乎大人的職涯，
而孩子卻沒得選擇，
可能好不容易才熟悉環境，
不久又得跟著父母搬往另一座城市。
對孩子來說，每次的環境轉換，
就是人際關係的砍掉重練，
就像薛西弗斯，
眼睜睜地看著推到山頂的大石，
又直直落地滾下山腳，一切重頭來過，
這種永無止境的無力感，
要孩子承擔也實在太難為了。
可是，同樣因為職涯轉換，
選擇舉家遷徙或分居兩岸的我，
卻也明白故事裡父母的選擇，
或許就是彼此通盤考量後，最好的安排。
https://i.imgur.com/F7m9D3e.jpg
故事中的母親，也察覺到孩子的失落，
後來，她送了《遷徙鳥》給孩子，
這是母親的第一本書，扉頁寫著：
「給我最親愛的兒子，做遷徙鳥的這些日子，
謝謝你做我最甜蜜的陪伴。」
同時也扮演父子之間的溝通橋樑，
解釋之所以經常舉家遷移，
其實是為了週末時，一家三口的相聚時光，
這樣的說明，也讓孩子的困惑豁然而解。
在此之後孩子看待「轉學」這件事，
不再像過去那麼被動無奈，
而是將它視為一種與家人團聚的主動選擇。
後來，主人翁的外婆生病了，
家庭型態又出現了變動：
父親依舊為了工作在外奔波打拚，
母親選擇回到老家照顧外婆，
主人翁則被留下來準備升學考試。
這個時期的主人翁，
已經到了能夠獨自打理生活的年紀，
也明白媽媽此時的考量，
雖然理性上不會認為自己被棄守，
但心理上的孤單感還是難免。
直到主人翁，趁著假期探訪外婆，
發現外婆已經不太認得人，需要專人的照顧，
才明白母親為什麼把自己留下，
因為理解，才真心甘願的接受這些安排。
https://i.imgur.com/aYUBKFd.jpg
尼采說過：「知道為何，就可以忍受任何。」
不論是前面的舉家遷徙，
或是這裡的獨自留守，
對孩子來說，知其所以然，
才能坦然接受當下的每一種安排。
我想，不論大人小孩，
都渴望擁有掌控感來形塑自我認同，
回到親子教養何嘗不是如此？
Trust（信任）是
《養出內心強大的孩子》這本書裡，
強調的教養態度，
也是我認為父母與孩子互動時該把握的核心。
信任，說起來容易，
但要真正做到卻不簡單。
有時候我們會覺得孩子還小，
不忍他受到傷害，
往往不自覺地蓋起一座溫室，
過濾成人世界的複雜紛擾，
確保孩子處在光亮溫暖的環境裡面。
但，從《遷徙鳥，居留鳥》的故事裡，
我們可以知道，
對每個選擇背後的原因避而不談，
並沒有避免孩子心裡的失落，
而是成為一個難以名狀的伏地魔，
張牙舞爪地吞噬孩子的自我；
反倒是說開了之後，
原本預期的傷害並沒有出現，
而是更凝聚了家庭成員之間的向心力，
把家庭氛圍帶往正向的循環。
當然，保護孩子不受傷害
是每個父母最大的自我期許，
但細想這或許也意味著
我們不夠相信孩子其實可以理解跟承擔。
https://i.imgur.com/hjetiQe.jpg
最後，我非常喜歡
作者將故事裡父、母與孩子之間的狀態，
以三種候鳥類型來比擬。
而繪者也同樣根據人物性格，
繪製不同的鳥類形象呼應：
「為了工作南征北討
卻哪兒也不真正停留的父親是『旅鳥』；
為了照顧年邁母親，
在娘家與家庭來回奔波的母親是『候鳥』；
而獨自留在家裡，
等待父母返家的孩子是『留鳥』。」
這樣的安排，讓畫面獨立於文字之外，
成為一幀幀的影像詩，
如果說《團圓》是每個大雁爸爸歸來的縮影，
那麼這本《遷徙鳥，居留鳥》
就是每個候鳥家庭裡的孩子的成長見證，
明白不論遷徙還是居留，愛是唯一的理由。