作者:
belleyyc (belleyyc)
2022-04-18 07:48:16由於MRNA的疫苖技術還不成熟
實在不宜用在孩童身上
我們的小孩需要的是次單白疫苗EUA
次蛋白疫苗是相對安全的疫苗
(若不知其安全性者, 可自行查詢)
大家若還不放心高端, 還有Novavax
各位爸媽應該呼籲政府優先處理 Novavax EUA才是
若有必要, 政府應該為了兒童再多採購Novavax
以上, 提供參考
作者:
kwinner (天花æ¿)
2022-04-18 07:56:00有數據嗎？資料來源？
作者: tallpenguin (penguin) 2022-04-18 08:12:00
覺得你這篇沒頭沒尾
作者:
Dusha (Dusha)
2022-04-18 08:14:00不是你講安全就安全...其他國家現在頂多用減量BNT，兒童也還沒人打N牌吧。每次大家都講什麼尊重專業，偏偏凌駕專業之上的人多得是
作者:
xheath (heath)
2022-04-18 08:29:00好 謝謝你寶貴的意見
那叫做次單元蛋白疫苗/棘蛋白疫苗/或叫次蛋白，麻煩講對再來
作者:
yunicew (New Life Begins...)
2022-04-18 09:05:00是次單位蛋白疫苗，連正確名稱都搞不懂，你還是下去吧
作者:
cheatopen (cheatopen)
2022-04-18 09:06:00你哪位？
其實我還是很想問 mRNA vaccine不成熟在哪?
作者:
kian (黑暗之後 就是光明)
2022-04-18 09:16:00又有一個鍵盤專家出來呼籲了~
mRNA的問題在於沒有經過長時間來證明其對人體的影響。只能說目前沒發現它對人體無不良影響，但更長時間後呢？沒有任何人能打包票其他技術疫苗基本上都通過很長時間的考驗了
作者: i376ers (你說呢?) 2022-04-18 09:18:00
數據有嗎
要不要選用mRNA疫苗可以自行選擇判斷，自己的選擇就自己負起責任，不用硬說mRNA有問題或沒有問題
作者:
Barolo (Barolo)
2022-04-18 09:19:00Nova有做在小孩的數據膩?! 都你以為就好了
不過，個人覺得減活疫苗應該是相對最安全的吧，現在除了對岸的減活疫苗外，歐洲好像也有某家減活疫苗被核可上市，希望台灣能快點引進
作者: ethel617 (聆雪) 2022-04-18 09:23:00
你哪位
作者:
a84008 (♡DaIsy ♥)
2022-04-18 09:27:00請提供不安全的文獻佐證
作者: acrystal (.......) 2022-04-18 09:31:00
mRNA bnt國外兒童打一堆了
作者: malakaki (神奇小馬) 2022-04-18 09:36:00
Novavax目前在印度.澳洲等都只申請12歲以上適用
mRNA技術超過十年，但做成疫苗大規模施打幾年？減活疫苗施打幾年了？蛋白質疫苗幾年？問要幾年才能證明，去翻翻一般疫苗沒有緊急授權要幾年，那是最基本的時間吧
作者:
cmuboy (1234567)
2022-04-18 09:40:00等Novavax兒童疫苗拿到歐美EUA再說吧......
打不到的疫苗最好，從有疫苗到現在都是這樣啊！小孩版就是再輪一回囉！你就直說你不打就好了嘛！
作者:
as5861 (CQ75118)
2022-04-18 09:56:00你這是在帶風向嗎？蛋白疫苗成熟不代表用在幼童身上就100%安全，你去打預防針護士還是會提醒你（副作用），先參考歐美的數據再來說安不安全吧！
我好奇普遍民眾反對基因改造食品，而這次選擇改造自身的細胞來產生抗原蛋白
作者:
youngice (youngice)
2022-04-18 10:19:00路人都來指導大家怎麼選疫苗
作者:
cat1224 (王小貓)
2022-04-18 10:22:00有夠煩，政府是有壓著你們打嗎？
作者:
ncube (kerokerokerokerokeroker)
2022-04-18 10:29:00自行評估謝謝
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2022-04-18 10:30:00歐美都還沒通過讓孩子打的你敢打？
作者:
fly718 (拉拉)
2022-04-18 10:32:00你專家？
作者:
kokonoe (人不在)
2022-04-18 10:33:00照你的邏輯其實可以打高端
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2022-04-18 10:41:00喔好你最棒
作者:
daiting (_______)
2022-04-18 10:44:00真的哦 政府怎麼可以這樣！壞！
作者: gn01246204 2022-04-18 11:01:00
好的，可以退下了
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2022-04-18 11:44:00君不見有幾位精神科醫師也是在下指導棋嗎 我們國家的荒謬現象 路人發表意見好像也不奇怪
作者:
ga048888 (*嘎嘎嗚啦啦*)
2022-04-18 11:54:00.........
作者:
naiveman (move on)
2022-04-18 12:00:00BNT打一堆不代表沒事吧，長期只能等時間驗證了
作者:
ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)
2022-04-18 12:07:00你好懂
作者:
belleyyc (belleyyc)
2022-04-18 13:08:00各位家長, 我建議的是要請政府通過次蛋白疫苗EUA, 讓各位可以多一個更安全的選擇（畢竟這牽涉到小孩的健康).至於想讓小孩打MRNA者, 政府已經通過了, 各位請自便.
作者:
Dusha (Dusha)
2022-04-18 13:16:00你當緊急授權跟採購是菜市場喊價喔？
我記得N牌連產量都有問題，想買對方也未必能供貨，疫苗真的跟菜市場買菜不一樣，你只能就現有的去考量
作者:
belleyyc (belleyyc)
2022-04-18 13:27:00跟我一樣認為次蛋白疫苗相對安全、放心的家長們, 請為自己的小孩爭取這樣的權利, 這是張貼此文的重點！我們要趁現在去下訂novavax, 同時政府要積極處理18歲以
那去提案去遊說民代啊，在這裡呼籲是有什麼用，影響政府從自己做起，ok?
作者:
belleyyc (belleyyc)
2022-04-18 13:32:00下次蛋白疫苗EUA, 可同步進行!
作者:
genic (路過的小細菌)
2022-04-18 13:32:00妳以為是買菜嗎？BNT都買不到了.還想買Novavax