[新聞] 防2歲童憾事重演 柯文哲:救護車系統不

作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2022-04-20 18:16:01
新聞標題:
防2歲童憾事重演 柯文哲:救護車系統不再區分病人是否確診
新聞網址:
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2234086&from=freetv_iphone
新聞內容:
新北市一名2歲男童因新冠肺炎重症離世,過程中家屬通報新北衛生局,但仍花了2個小時
才送到醫院。對此,台北市長柯文哲表示,台北市的救護車系統不會再分病人確診與否,
應該把每一個病人視為新冠肺炎病人,出勤人員要戴N95口罩、面罩、防護衣,該穿就穿
好,這樣才不會延誤時間。
柯文哲說,舉例論證,以前還在台大醫院上班時,常討論住院病人要不要測HIV,因為醫
護常會碰到血、怕不小心被愛滋病感染,但經過內部討論結果是「防不勝防」,每一個醫
師、護理師工作的時候,都有假設病人有很多奇怪的病,「就算不是愛滋,也可能會是梅
毒」,最後決定是醫生護理師自己做完整防備。
所以柯文哲說,台北市的救護車系統,不會再分病人確診與否,當社區有太多潛藏感染源
時,應該把每一個病人視為新冠肺炎病人,出勤人員要戴N95口罩、面罩、防護衣,該穿
就穿好,這樣才不會延誤時間。
副市長黃珊珊也表示,此消息令人心痛不已,北市在去年5月確實也發生許多這類遺憾,
因此她指示市府「全程三級防護」,不論確診與否,都不得拒絕任何緊急救護需求,「新
北的憾事,更是讓我們再一次提醒自己,不可以再發生」。
心得:
因為中央流行疫情指揮中心說確診者都會受到電子圍籬管制,若要自行前往醫院必須先通
知衛生局
至於生命緊急需立即送醫,以119救護車為優先原則,地方衛生局規畫或指示之防疫計程
車、同住親友接送或自行前往(如步行、自行駕/騎車)等為輔。
所以目前搶時間的關卡 除了衛生局的往返聯繫
其中一個關卡是救護車數量與派車間隔
不知道政策如此更改 效果會不會真的比較好?
作者: anniekinki (我是安絲琪!)   2022-04-20 18:26:00
應該會比較好。柯p的方案感覺是跳過最麻煩耗時的聯絡衛生局這步,但有一個風險是會不會有輕症的人也亂叫救護車。制定一個初步篩選的規則防濫用可能會更好
作者: nlevta (生活大變動中...)   2022-04-20 18:30:00
確實會有濫用的情況,沒疫情都會濫用了,現在可能隨便一個症狀都嚇到叫救護車
作者: kemy236 (瓜啦)   2022-04-20 18:51:00
樂見這個政策
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2022-04-20 18:55:00
大流行時這個決策應該是正確的,畢竟去急診的人可能也不知道自己是否染疫....但是一線人員辛苦了
作者: kemy236 (瓜啦)   2022-04-20 18:56:00
以現在走向共存的概念,沒告知也不代表載到的不是確診者;這樣確實可以保護救護人員,避免載到而沒防護,過多救護人員被隔離,救護能量崩潰
作者: sv1723 (butterflies)   2022-04-20 18:58:00
那所以地方有權這樣決定捏…新北…?
作者: AlFeng (詠風)   2022-04-20 19:04:00
身為消眷,如果是兩年前疫情嚴重時的全套裝備,救護車也要包,出勤著裝需30分鐘,出發到現場+處理病患+送醫算沒塞車一小時,返隊後脫裝備+救護車消毒又需30分鐘,一個案件抓2小時,台北應該一分隊兩台救護車,所以建議大家,真的緊急狀況,選當下最迅速的方法
作者: toba (永遠的快樂)   2022-04-20 19:04:00
這才是對的啊!
作者: ruey18 (ruey18)   2022-04-20 19:08:00
有積極作為就好
作者: bryant780417 (bryant780417)   2022-04-20 19:16:00
嗯 所以地方其實有權可做的唷 反觀前幾篇 可憐
作者: qqq123455 (若汝不悅,勿觀之)   2022-04-20 19:19:00
但這樣是一個病人就換一套防護衣嗎?
作者: alicegaga (嘎嘎)   2022-04-20 19:22:00
樓上消卷怎麼會說出一個分隊兩個救護車的笑話,你確定每個分隊人力夠嗎?除了救護不用救災是嗎
作者: omg6999 (痛苦會過去 美會留下)   2022-04-20 19:22:00
這不是早就該做的嗎?
作者: pobby920 (ann_pig)   2022-04-20 19:23:00
作者: wcws (...)   2022-04-20 19:26:00
我覺得很不錯,但又擔心愛濫用社會資源的人會亂來
作者: windcity (保持能量^^)   2022-04-20 19:26:00
推!是應該要這樣不是啊會濫用的人沒確診也會濫用,倒是確診的人比較可能真的緊急吧
作者: unalis (夏天)   2022-04-20 19:44:00
作者: leonian (......)   2022-04-20 19:53:00
作者: maru9981 (逼逼)   2022-04-20 19:57:00
地方有權可以做真是太好了,趕快推給地方中央可以解散!靠地方就可以
作者: yiliang1107 (海門天險)   2022-04-20 19:59:00
非常時期,非常作法。給推第一線救護車人員,辛苦了感謝。
作者: toocat168 (本貓有二)   2022-04-20 20:00:00
這不會解決出車要透過衛生所指示這件事,因為衛生所主要是協調醫院確認量能才能讓119出車(去哪家醫院、急診空位等等),同意消眷說的,出車全防疫裝不一定增加出車速度。地方上若車數人員不充裕如此做說不定更加延遲。不過站在保衛一線人員的角度這方案還是不錯的(就不知道一線人員怎麼想,說不定覺得要共存還這樣超麻煩)
作者: tatu027 (萬用鍋)   2022-04-20 20:04:00
有做為給推
作者: p86941130   2022-04-20 20:16:00
作者: crowcrow (鴉)   2022-04-20 20:22:00
不知道會不會影響效率 至少能保護救護人員
作者: cmuboy (1234567)   2022-04-20 20:22:00
理論上以台北市來說,我相信效率應該是不太會被影響而且之後未確認的確診者越來越多,保持全副武裝是正確的
作者: newsyho (newsyho)   2022-04-20 20:29:00
現行救護車本來就穿全套,這時候哪個救護人員敢不穿,只是多加上不用分確診否的急症都送本來就該這樣
作者: julia0291 (宋小學~送你上小學)   2022-04-20 20:45:00
推啦 本來就該這樣了早就
作者: bbns0823 (bb)   2022-04-20 21:07:00
推推。比中央推來推去好多了
作者: insidealvin (inside)   2022-04-20 21:16:00
https://i.imgur.com/XmDNJnv.jpg中央的指引很妙,有「依衛生局規劃或指示」的前提,但媒體報導標題多把這前提拿掉,變成可以自行就醫。
作者: nlevta (生活大變動中...)   2022-04-20 21:30:00
雖然119出車後還是要衛生局協調醫院,但119聯絡比民眾狂打有效多了,而且119聯繫都有紀錄(甚至錄音),如果載到重症且通報,衛生局會不接電話?
作者: andyyeh20237 (安)   2022-04-20 21:32:00
推,根本德政,反應果然快
作者: iamzerogo (路邊有野花)   2022-04-20 21:49:00
推 事情就是要解決
作者: ZxoF (學弟妹來系壘吧!!)   2022-04-20 21:49:00
原來這是市長就能解決的事啊
作者: jpai (jpai)   2022-04-20 21:55:00
作者: olloo (該死的無名!我要換網誌!!)   2022-04-20 22:22:00
作者: lambtyger (奇瓦)   2022-04-20 22:53:00
作者: afternight (In time...)   2022-04-20 23:22:00
推 敢做決定
作者: w00850 ( Su)   2022-04-20 23:25:00
推!
作者: psh1012 (哈)   2022-04-20 23:38:00
大推!
作者: eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)   2022-04-20 23:46:00
推,這樣才有效率才不會被非醫療人員延誤就醫
作者: bigforeteeth (cestbeatrice)   2022-04-20 23:48:00
推 希望其它縣市比照辦理
作者: Derrick906 (HsuPo)   2022-04-20 23:59:00
作者: beautyqueen ((/≧▽≦)/~┴┴ )   2022-04-21 00:30:00
大推
作者: Catee (Catee)   2022-04-21 00:52:00
以我老公的分隊來說,人力一直都是沒補滿的,當然救護車除了救護也會協助救災,就看當時接到的案件是什麼;有的救護救災案件一趟車出去有可能1、2個小時才回分隊,若要加上穿全/半套防護衣+全車消毒,是真的很耗時但是以第一線來說,有穿防護衣是真的比較安全,我老公就有遇過到院前問患者TOCC,對方都說沒有,一到醫院就改口說他剛解除隔離
作者: jira (jira)   2022-04-21 01:19:00
推 應變速度很快 很心安
作者: aquantum ( 風車 )   2022-04-21 01:26:00
作者: zip045 (felicia1214)   2022-04-21 01:29:00
我在臉書看到部分的人指責媽媽沒有自己衝醫院怕被罰款,同為媽媽很替這個媽媽感到難過明明就是政策的問題
作者: Blue6 (不入流)   2022-04-21 01:32:00
這時候敢下決定的首長很不容易
作者: ichika (小蝦米)   2022-04-21 04:24:00
要解決很簡單,濫用的時候要全額自費,使用者付費很合理(記得調高自付額)
作者: bbyy (bbyy)   2022-04-21 06:26:00
作者: rainight (麓上霜)   2022-04-21 07:08:00
作者: answer1213 (*米粉*)   2022-04-21 09:02:00
作者: w00850 ( Su)   2022-04-21 09:46:00
補推
作者: andyyeh20237 (安)   2022-04-21 10:19:00
有沒有在做事情還是看的出來 推
作者: c357416 (DAPHNE)   2022-04-21 10:41:00
推一樓的問題不是只有輕症會亂叫救護車啊,而且可以讓救護員避免被不知道自己染疫的傷病患傳染,只是急診怎麼收治又是另一個問題了(可以車上快篩pcr,到院分流?)
作者: copet   2022-04-21 11:29:00
這就是排隊機制啊,你電話晚五分鐘打,就排隊等,等到救護車送完輪到你,不可以插隊喔,真的覺得這樣比較好嗎?
作者: ikulan (這就是人參)   2022-04-21 13:08:00
推,疫情擴大下真的不該再區分,讓救護車無法救急。兩年前在加拿大無關covid的病症坐救護車,救護人員就是全副武裝印象深刻
作者: Miahh (忙)   2022-04-21 13:32:00
推。不過之後染疫人數增多可能就得再調整?
作者: TeslaBot (小小機器人)   2022-04-21 14:48:00
推 這個政策很好
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2022-04-21 14:56:00
作者: sisistar   2022-04-21 15:08:00
同意
作者: BORAMAN (博拉曼)   2022-04-21 20:20:00
但每次出車之後如果沒有花時間清消車內,無確診病患有可能因此染病
作者: ariesd (台中長頸鹿)   2022-04-21 21:04:00
就只是把問題都丟給救護車人員啊,每次出車都要全副武裝,之後都要清洗
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2022-04-21 21:21:00
台北從去年就是這樣施行囉
作者: cxiii (113)   2022-04-23 08:56:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com