手機發文格式亂請見諒。
我跟小寶寶現在也是3+4的密切接觸者，
托嬰中心說+4時仍不得送托，
且依社會局要求7天後出具PCR陰性證明才能回去，
我們馬上電洽新北市政府社會局兒童托育科，
對方表示衛福部說2歲以下快篩不準所以要PCR，
我們又問那比照確診者隔離10天總可以了吧，
對方仍說不行。
（我猜就算隔離一年社會局仍然覺得要PCR...）
再洽衛福部，說沒這樣講但尊重地方政府自主規範。
（皮球踢起來）
現在醫院PCR採檢區超毒，
叫隔離期滿且快篩陰性無症狀的小寶寶去高風險區自投羅網？

大家一起寫爆打爆1999就算要pcr, 可以另外安排地點吧… 跟確診一起排隊是怎樣

醫院篩檢站超毒的 篩陽的人一堆 盡量少去吧

最近要選舉了，推播給各大議員應該可行

社會局這樣顢頇，訴諸議員可能是個好辦法

對啊，衛福部沒要求，但是他們只能尊重地方政府最新政策是希望大家不要濫用pcr，有症狀或是快篩陽才去pcr地方是被自己的行政搞崩潰的新北市之前都想要以篩代隔，想要0+7了不知道為什麼這部分比中央更嚴格，明明一直叫中央放寬只能說他們對於公衛政策沒概念，才會有這些沒邏輯的做法擾民但是沒有公衛效果

政府也是兩難啊，如果幼兒都不做pcr回去復課也是讓小孩處於高風險中，因為誰有誰沒有根本不知道如果說怕去採撿就感染，怎麼不怕幼兒沒篩共處一室整天風險更大？

這叫踢皮球嗎 這是地方權責啊

大人兩個去，一個排到再把小孩帶過去，早點到

這本來就是地方自己的行政規範推衛福部幹嘛，之前停課地方就不統一標準了

請問私立托嬰中心也是嗎

明明就是地方權責！

新北準公共托嬰也是這樣規定只是想問，如果真的2歲以下快篩不準確，用快篩為標準，大家還趕送嗎？全部托嬰都用快篩為依據的話

我只想說一定有黑數 政策快點跟上才是

我是想說現在大家是比較怕確診還是怕停課

現在才剛開始爆發階段 送回去馬上又會遇到確診要停課

我只是覺得現在這個時空背景要未滿2歲寶寶

自己小孩被傳染確診呢？我家的就是在托嬰中了，班上一半以上確診了，有無症狀的

篩檢處就都是有症狀或是快篩陽性的，感染風險高阿

我家大人也都快篩陰喔，托嬰有確診的無症狀，是後來全班嬰兒都被規定要篩檢才發現確診。雖然我不確定是否2歲以下是否真的要PCR才準確，但如果真是如此，沒確診的家長送托真的安心嗎

現在去pcr 跟以前去pcr 時空背景是有差異的！

停課請假很崩潰了，還父母都請假去排隊PCR

自從經歷這次，知道連排PCR有些人排到一半的人因為太久就放棄不排了，我相信很多其實已確診在外面繼續趴趴走的人，加上無症狀的人也很多。看大家是用什麼心態來面對了，到底是怕嬰兒確診還是怕被停課

如果覺得快篩不準，全部擠去PCR，醫療量能會馬上崩潰吧！擔心的人自己在家顧不就好了。我沒後援所以硬著頭皮送！這種時候就是有能力在家的就在家，沒辦法的也只能賭一把送啊！

現在是相關單位說2歲以下的快篩不準，才要去PCR喔，不是叫全部人都去PCR想要賭一把送那就是送了，因為無後援也沒別的選擇了，反正就自己衡量有心理準備就好

我們家是6個月大小嫩嬰確診者解隔 也是1922衛生所 公托來來回回打電話 最後還是請公托打電話給衛生所確認 用快篩就可以

你如果擔心家用的不準確，可以去社區篩檢站做快篩，不用做到PCR

我是北市私立幼兒園，根本沒快篩就回去上課

其實不是不能做pcr, 不能在安全的地方做嗎？可以思考請合格診所針對此類匡列幼兒pcr採檢而不是安排跟快篩陽性個案一起去醫院排隊等候

台北市之後會加開兒童優先綠色通道 加速兒童篩檢與給藥流程

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3914940議員要求增設兒童優先綠色通道 北市衛生局長諾研議加開幫樓上補連結

議員質詢後，新北市社會局長和衛生局長已承諾，2歲以下幼兒會安排特定篩檢地點，這1-2天方式會出來！ 嬰幼兒不用跟快篩陽性者一起排PCR篩檢站

議員籲增設兒童篩檢綠色通道 衛生局：研議中暫無法進行https://www.ettoday.net/news/20220504/2243792.htm黃世傑原本在質詢時答應，針對兒童，有思考再加開綠色通道但衛生局4日表示，目前綠色通道還是以成人為主，兒童若有緊急就醫需求仍請至急診。考量兒童用藥調劑較複雜，目前暫無法以綠色通道方式進行。看起來台北市暫時沒有要開兒童優先篩檢與給藥通道，好可惜

社會局真的很誇張

一意孤行欸…