作者:
ginlom (牛牛)
2022-05-10 23:00:42條文內容
肆、其他文章相關之規定
七、新聞(政治)文
與板旨有關並僅限新聞發表日期7日內，且遵循所有板規條文從嚴裁罰
※違反者，依各條文加倍裁罰，並加罰以下罰則
初犯 →刪文+水桶七日
二犯 →刪文+水桶三十日
三犯 →刪文+水桶一年
十、禁止亂板、惡意發言、人身攻擊、引戰及不雅文字
禁止標籤式的政治性名詞(例：綠共、4%、蟑螂、韭菜、1450等名詞)
依板主群主觀判定，若有違規則屬「引戰」
※違反者，依以下罰則處理
初犯 →刪文，水桶十四日
二犯 →刪文，水桶三十日
三犯 →刪文，永久水桶
情節重大者，板主得逕行刪文+退文及永久水桶
違規文章
作者 genebaba (L'Arc~en~Ciel最高!) 看板 BabyMother
標題 [新聞] 憾！新北確診孕婦母子雙亡 胎兒昨不治、
時間 Sat May 7 12:03:40 2022
推 VASTSKY: 綠綠急忙帶風向，好像政府罵不得 05/07 22:01
推 VASTSKY: 準備好會不會有人死，會死多少人，這個沒人可回答，還是 05/07 22:22
→ VASTSKY: 先請綠綠回答你們喊的超前部署到底部署了什麼？你們的準 05/07 22:22
→ VASTSKY: 備好了到底準備了什麼？準備選台北市長嗎？ 05/07 22:22
推 VASTSKY: 你們自己喊的口號呀，現在又不認了，綠綠真健忘 05/07 22:24
推 nanaling: 為什麼一直有人活在過去啊！之前沒清零過嗎？ 現在不能 05/07 22:38
→ nanaling: 改嗎？有可能不改嗎？ 一直活在兩年前很好玩嗎？ 05/07 22:38
→ nanaling: 動不動就幫人套顏色的傢伙又準備了什麼 05/07 22:38
→ nanaling: 比世界多爽了兩年無法向前走了是嗎 05/07 22:39
推 andy78714: 前幾樓塔綠班嗎？太扯了吧 05/07 22:48
→ snowtoya: 所以我就說一堆anti 的論點無腦到簡直像反串… 05/07 22:49
推 nanaling: 全世界哪個國家5歲以下可以打了。 不知道前兩年爽什麼 05/07 22:49
→ nanaling: 的是沒看過世界新聞嗎 05/07 22:49
→ nanaling: 台灣就真的比全世界多過了兩年正常日子，比前小孩上快05/07 22:50
→ nanaling: 兩年網課爽太多了，不能講嗎05/07 22:50
→ snowtoya: 無腦anti也只是換個名詞罵，反串無誤 05/08 15:37
→ hoij79627: 這板真熱鬧，有無腦護航也有無腦anti 05/08 15:40
違規事由
政治性名詞、引戰（含易於引戰之言論或對群體謾罵之不雅語句）
裁決
初犯合併處份水桶14*2+7=35日
作者:
VASTSKY (長空)
2021-05-07 22:01:00綠綠急忙帶風向，好像政府罵不得準備好會不會有人死，會死多少人，這個沒人可回答，還是先請綠綠回答你們喊的超前部署到底部署了什麼？你們的準備好了到底準備了什麼？準備選台北市長嗎？你們自己喊的口號呀，現在又不認了，綠綠真健忘
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2021-05-07 22:38:00為什麼一直有人活在過去啊！之前沒清零過嗎？ 現在不能改嗎？有可能不改嗎？ 一直活在兩年前很好玩嗎？動不動就幫人套顏色的傢伙又準備了什麼比世界多爽了兩年無法向前走了是嗎
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2021-05-07 22:49:00所以我就說一堆anti 的論點無腦到簡直像反串…
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2021-05-07 22:49:00全世界哪個國家5歲以下可以打了。 不知道前兩年爽什麼的是沒看過世界新聞嗎台灣就真的比全世界多過了兩年正常日子，比前小孩上快兩年網課爽太多了，不能講嗎
作者:
snowtoya (該å«é›ªé˜¿å§¨äº†)
2021-05-08 15:37:00無腦anti也只是換個名詞罵，反串無誤
作者:
norikko (水妖)
2022-05-11 07:59:00anti也算政治性名詞？
作者:
norikko (水妖)
2022-05-11 08:37:00判決怎麼可以「應該是」怎樣怎樣呢，板主要寫清楚啊@@
說實在nana的言論到底哪裡越界啊，他沒攻擊別人也套色彩耶(當然他可能講一堆，至少版主截的這兩句看不出來)
作者:
norikko (水妖)
2022-05-11 08:49:00同上，看完一長串留言很辛苦，可是也不代表可以截兩句不相干的就桶人
作者:
anitgirl (夏夜雨最好眠)
2022-05-11 09:14:00應該是後面嘲諷的部分算引戰"比世界多爽不能往前走"這邊吧是說，這些發言都離媽寶主題很遠，根本變談政治就是了想講政治， ptt 多得是其他地方講，在文章下面兩邊扯政治越扯越遠，真的被模糊掉媽寶主題…
作者:
ru88atgs (=^______^=)
2022-05-11 10:45:00覺得nana冤枉+1
作者:
daiting (_______)
2022-05-11 10:46:00nana講話是過於直接，但這次不覺得他有扯政治欸
覺得nana冤枉+1 ，或許她有其政治立場(但誰沒有)，但整篇文章看下來，她真的沒給別人套顏色，也沒有什麼塔綠班之類的直接貶義詞。
作者:
yiru94 (La Dolce Vita)
2022-05-11 11:53:00我也覺得nana很無辜，不懂哪裡踩線/引戰了
作者:
anitgirl (夏夜雨最好眠)
2022-05-11 13:49:00倒不覺得冤枉，沒有直接命名而已，講話也是很引戰之前有篇爸爸分享確診心得的，那傢伙也是一直在那邊說送醫院是衛教不足什麼的，後面也是歪掉離題……煩死
作者:
daiting (_______)
2022-05-11 14:44:00看不爽就想捅他+1
作者:
anitgirl (夏夜雨最好眠)
2022-05-11 16:26:00老是在那邊戰，不就引戰…?
作者:
Dusha (Dusha)
2022-05-11 16:39:00提出不同意見不叫戰吧 nana推文我是沒看到有刻意人身攻擊或是貼人負面標籤
作者:
anitgirl (夏夜雨最好眠)
2022-05-11 16:40:00討論相關也就算了，後面都偏政治，關媽寶版什麼事…
作者:
Dusha (Dusha)
2022-05-11 16:44:00討論文歪題蠻正常，但推文光是討論而非政治污衊的話不能算引戰吧
作者:
etnie (我的福報要來了)
2022-05-11 17:53:00家中有小小孩確診這篇就是因他言論引爆眾怒，這不是引“戰”什麼是引戰？笑死人了
如果原本不同立場雙方都只就原題辯論，即使氣氛不愉快，也還好。但假使一方突然丟出「反正顏色對什麼都對啦」或「跟你們這種巨嬰沒什麼好講」之類已脫離原題+貼標籤的語句，就是另一回事了QQ