哈囉 各位好
我是一位住在美國的媽媽，最近新冠疫苗已經開放給6個月以上的嬰兒了，我的寶寶9個月
，是女寶，附近的人都說在觀望，但我挺想趕快讓寶寶打的，不知道有沒有也同樣住美國
的媽媽已經給寶寶打疫苗了？還是有版友可分享相關資訊？我已經有看過相關的分析，但
還是擔心9個月會不會太小了？
目前知道莫德納樣本數比較多，可是確切1歲以下的嬰兒有多少參加實驗也不曉得。副作
用好像不大，算是安全有效疫苗，且只要打兩劑。
輝瑞則要三劑，三劑打滿才有不錯保護力，畢竟輝瑞的劑量很低，時間上又會拖一陣子，
樣本數也不高。
但還是擔心9個月是否太小。不知道有沒有媽媽可以分享？感激不盡！

你擔心染疫那就去打，你擔心後遺症那就不要打看你比較擔心哪個

其實覺得疫苗就是看體質 每個人不一樣 就是一場賭博

是啊是啊，沒錯～兩難

沒有人可以替你做決定。我家是想等到新一代的疫苗出來

幫你打疫苗的醫生都沒辦法掛保證了 我打了成人疫苗沒事但還是有少數的人打了之後反應不良

謝謝大家回應。我們應該這週就會去打了

台灣的經驗可以等八月再來問看看，觀望到八月美國應該也不少經驗了

疫苗部分，都是針對之前的病毒株做出來的，不會考慮打

最近有一個八歲孩子的疫苗不良死亡案例 還是會有一些不好的例子 但大部分人沒事

等新一代疫苗再打+1

莫德納跟BNT劑量差蠻多的，要是台灣開打的話，我會選擇劑量較少的BNT，畢竟副作用小點，嬰兒根本只會哭而已，沒辦法完全表達

我反而相反，我會選就打一次莫德納，三個月以後再考慮第二劑。比起實驗報告裡要打完三次才有效果的幼兒BNT更吸引我。

同問～真的好猶豫！尤其寶寶快要去daycare了 但去年懷孕生產的媽媽們應該都有打過疫苗了吧！之前有種說法是可以透過母體/母奶傳抗體給寶寶？

有這種說法 但是好像未經科學的證實

多觀望吧畢竟出來不久

我不會給小孩打 一歲多 因為我自己打莫德納副作用比確診還嚴重(對 後來根本也確診)

樓上，妳有沒有想過就是打過疫苗才讓妳染疫症狀沒這麼嚴重？

樓上應該是先有打疫苗，確診才會較輕症吧，不能這樣比較樓樓上

不會

問過診所小兒科醫師，他是建議施打，確診才會比較輕症，不然除非家人都不出門，寶寶也不出門，才不需打

確診嚴重與否跟個人體質很有關吧我兒同學兩個確診，沒打疫苗也都沒事，真的是很吃體質

我的兒科醫生也是建議去打，因為住院率有提高。而且我們也是有送托嬰，其實就算沒拖，家人也會帶回來病毒啊。

別做傻事

這真的兩難，我一開始也是想選輝瑞，副作用低，可是怕打完第三劑中間就感染了！

我帶小孩去看異膚，剛好前一個人問醫生疫苗的事，醫生說mRNA 疫苗太新了，他不建議打，他覺得MIS-C的機率不高。

同18樓。bnt在幼兒的臨床數據看起來實在有點…..嗯。我家小孩的父母問我的意見時我是這樣回答的。怕副作用的話我覺得乾脆不要打就好。

我會等寶寶開始上幼幼班才帶去打

我會等小孩一歲，反正也快一歲了

台灣不是要7月底才開打嗎？

不是劑量低就相對安全啦 藥效學不是這樣比的 觀望到八月+1

我全家老小沒打疫苗確診，都很輕微，確診前聽過身邊很多人打過疫苗的人說喉嚨痛爆像刀割，我們都沒有

樓上，那只是你們剛好好運，不代表其他沒打疫苗的一定也這麼幸運想等次蛋白開放給小孩打，但不知道會不會等很久

擁疫苗派: 打疫苗確診才會輕症。反疫苗派: 不打疫苗也是輕症，我為何要冒副作用去打?>就看你們家是那個觀點，只能自己決定。

我身邊也是沒打疫苗確診的很像小感冒，反而是打三劑的三周還在咳。