在台灣幼兒疫苗認可前
我有先查美國研究告知對幼兒的狀況
當時候的態度採觀察我可以理解
現在疫苗台灣也可以打
我身邊一票子朋友的小孩也都打了
甚至經營幼兒園的朋友
也說他們園內至少打8成
2成是之前確診還不能打
乍問之下孩子打完大多是頭夯夯、微腹瀉
但太座自己只打2劑，目前也還是不讓孩子打
請問可以怎麼溝通？

這應該是算婚姻問題

打疫苗對孩子是一輩子的事，為什麼不能尊重媽媽的意願?

不要等到疫情又開始嚴重才打就來不及了 疫苗保護需要時間

說真的疫苗安全性都不敢保證了，一堆打疫苗死亡，短短兩三年做出的疫苗真的不會影響身體嗎？像高端腸病毒疫苗開發十年去年才三期解盲成功，藥證申請了一年還沒上市XD

副作用真的很難講耶! 我親人就反覆乳腺炎..兩三個月要住院清創,若不是身邊案例,不然我之前也蠻傾向打疫苗的,我一家三口也中標過,目前一切安好,所以寶寶目前也

真的兩難，打了可以降低misc c,但今天也傳出七個月大

噓的有事嗎？難道小孩的事情100%只能聽媽媽的意見，爸爸都不能有意見有想法？

這和爸爸或媽媽無關，重點是父母都同意，而不是只顧著要說

等等 乳腺炎為什麼跟疫苗有關？？？請問「一堆」打疫苗死亡數據在...？

幼兒沒打疫苗也沒關係，跟老人家沒打疫苗差很多很多國家的幼兒都沒有打疫苗阿這就跟要不要羊穿一樣你應該是跟老婆一起討論，哪種情況更不能接受

可以看一下黃琮寧醫師的說法！他說的蠻有道理

我的選擇樹給您參考如果不打疫苗：小孩染疫得到重症或misc 我一定會後悔當初為什麼不打疫苗打疫苗-擔心孩子會有心肌炎，但參考文獻後得知雖然有心肌炎可能但不至於致命。另外我們評估染疫後各種重症徵象病情發作非常快，我們沒有信心可以即時發覺，對醫療體系在大量病人狀態的反應時間也沒有信心，相較之下疫苗副作用還在可以

這個問題很無解，因為現在的資料很少，所以你大概也很難拿出什麼證據說服她，還好我老公把疫苗這事交給我決

沒打，三個小孩都確診過，目前是平安的渡過了。但確診

多數反應後再決定。

推Laura大大的分析

說個反例讓你安慰自己 我小孩打疫苗前確診也是輕症而已

有沒有打過疫苗的版友分享？

朋友小孩國中生打了兩劑 最近染疫住到加護病房了

我們沒打 副作用短期 後遺症要好幾年才會顯現加上朋友是打了反而免疫下降染疫

我也乳腺炎，切片檢查出是免疫問題，目前治療中，醫生也在懷疑，因為是罕見疾病，這2年病人暴增...

那就再等長大一些慢慢討論吧

打完疫苗的後遺症要好幾年後才會浮現，現在當然看不到，我身邊已有好幾個成年人打完疫苗後出現免疫問題，也有朋友的孩子打完後心肌炎在加護病房好幾天對了，那些醫生們都很含蓄不肯正面承認是疫苗引起

女兒2y，本來也不想打，老公堅持幼幼班開學前至少打一劑，結果打完隔週我確診，老公小孩都沒事

另外，你說確診後誰難過？打完疫苗又不是不會染疫，我身邊超過半數都染疫過了，每個都是輕症（保險0劑者）樓上的，打完疫苗後至少要兩週才有效力，妳孩子打完一週後妳確診，孩子沒事也不是疫苗效力好嗎

打不打信仰問題.........

是不是疫苗的效果我不知道，但至少去上學後可以稍微安心，醫生也不能保證打或不打會怎樣，父母雙方有共識就好

這不是溝通，是你想強制吧

觀望很正常吧 我只感覺到你就是要老婆同意小孩打疫苗

為什麼不去查資料呢？

無解，夫妻要有共識再打！我們夫妻都打滿了，但小孩也暫不考慮我們並非反對疫苗，只是小孩真的太小

猶豫中 現在還是原始病毒株

副作用很難說，我家兩個打完都沒事，但身邊有人的孩子打完發燒好幾天，會有什麼狀況都無法預測。所以你們夫妻就衡量一下，真的決定不出來就。。。猜拳好了（認真）

mRNA 疫苗出了擔心副作用之外，其實更擔心長期是否會影響身體，畢竟不知道後遺症會是什麼。這才是讓許多爸媽觀望的原因吧！

我想讓寶寶打 老公不想 身邊朋友三四歲上幼兒園打的滿多的 兩歲以下比較少 所

不是擔心短期的副作用，是擔心幾年後的，所以問現在已打的人也問不出什麼，就是很新的疫苗，有疑慮是很正常的...

以目前還再觀望

沒打+1

8成都打了很安全啊我是不會讓我家打啦，長期副作用未知

自己打好打滿，但沒給孩子打

自己打好打滿，但沒給孩子打+1

自己打好打滿，但沒給孩子打+1

大人打滿四劑，3Y七月第一波打一劑，不想重症或mis-c才後悔。

先評估一下兩邊家族有沒有免疫疾病跟甲狀腺相關病史免疫疾病除了比較嚴重的那幾種 還包括乾癬 異膚 跟鬼剃頭圓形禿

請問ru版友，如果家族有甲狀腺病史是不適合打嗎？謝謝

我家的孩子因為有相關疾病 所以雙方共識不打 認識的病友孩子有打了疫苗的 有人發生原本的疾病確實復發變嚴重的情況(而且是BNT) 我覺得這方面的風險才是我不想冒的 真中鏢的話就中鏢吧 這個心理準備做了就好看類型 葛氏甲亢跟橋本氏甲低 屬於免疫疾病 孩子可能帶因建議評估一下

只要打疫苗，身體任何狀況都說是副作用，有點詭異欸

這種事情沒有絕對，疫苗是新興的，但病毒也是新興的，兩者對人體影響都未知，疫苗也是外來物進入身體，但病毒也是，像水痘也是中了之後會潛伏在身體，之後會引起皮蛇，所以沒有人可以跟你保證，包括醫生，所以就只能以自己可接受的狀況下決定了。

這件事沒有對錯，但mRNA 疫苗我不考慮

跟老婆兩個人坐下來把雙方的想法、害怕擔心的點，手邊收集到的資料，研究的報告等等，都拿出來好好交流，自然會有結論，就別想著說服不說服了。我跟隊友在討論之後目前傾向大人每劑都打、母奶續餵、寶寶暫緩，持續觀望的態度。

這麼新的疫苗沒人能保證是否沒有未知的副作用...

目前擔心疫苗之後會影響小孩的身體，不打算打，畢竟真的也是有人打了疫苗死亡，有人打了疫苗身體出狀況但醫生都說不是疫苗問題，且打了疫苗也是有重症死亡的我朋友（大人）有的打完2劑頭髮就禿一大塊了，也有的是打完1週後手就舉不高了，看了醫生醫生都說與疫苗無關，但真的就是打完1-2週後出現的變化

自己打四劑，女兒三歲五個月今天帶去打莫德納第一劑，目前沒有症狀，只想異常的嗨，當初我也是猶豫很久，畢竟我跟先生都在醫療院所上班，每天都在碰到確診病人，而且孩子月底要請去幼兒園了，觀望了兩週，沒有太大不良副作用傳出，還是打了，這時間點的父母真的非常難為，不管是疫苗派、反疫苗派都沒有對錯，只希望世上每個孩子都能平安健康長大。

謝謝ru大，父母真的很為難...希望每個孩子都能平安健康

我的醫生說只要還在自己帶就先不要去打 送托的小孩比較有需要去打，辛苦了

打了出事你能負責就打啊

你要問說打疫苗死很多人證據在哪，這很好笑，難道要領到疫苗救濟才能算證據嗎？每個人都知道最後一定都說跟疫苗無關，我打了以後紅斑性狼瘡發作，白血球開始低於4000，血小板也開始下降到13萬，給你參考

為什麼一定要打？

尊重對方 我也是不敢讓孩子打的那派 真的很兩難跟擔憂

我自己打三劑莫德納 一劑novavax,但小孩真的很猶豫，身邊有同事兩劑莫德納後往生，雖然我自己是對疫苗無負作用

1y3M和3y3m都打完莫德納，都沒副作用，給你參考…

良心建議，如果是男寶請三思...

關男寶什麼事？

再觀望一陣子吧～畢竟是實驗階段

小孩兩歲多打完莫完全沒事大的要升大班都打完兩劑了

小朋友確診多數很快就康復了 mRNA疫苗不想賭

提男寶的大概是因為男性對mrna疫苗產生副作用的機率比較高一些吧。就像az血栓女性的機率較高我也還沒給3y兒子打，唉

原先我也很焦慮不敢給小孩打，後來發現身邊很多小孩打完都沒事就鼓起勇氣讓孩子打了，結果我兒子3歲半打完完全沒任何副作用，一樣活蹦亂跳XD目前滿兩週都正常，至少打了疫苗上學我比較安心一點，不然每天都怕他被傳染

打完活蹦亂跳+1

不打，疫苗是否有長期影響沒人知道。不過重點是夫妻之間的共識。

我小孩也都沒打，已確診過。沒打是因為 一個連大人都要打三到四劑疫苗的疫苗，真的安全嗎？ 周遭確實有親友打疫苗後出現各種不同的副作用，所以我打兩劑之後也停打了。

其實疫情都走這麼多年了，各種說法跟數據都已經搜尋得到了，真的只是夫妻兩人討論有沒有共識而已，問別人或找人背書都不能解決夫妻共識問題

小孩三歲多，上禮拜也打了莫德納，之前也是會很擔心，但想說要去上幼兒園了還是先打，目前身體都還ok

未來政策走向大概會是要入托或入學前需打疫苗才行，就沒有誰說服誰的問題了

請問樓上的政策走向推測有什麼根據嗎？

沒有根據，個人猜測

mRNA疫苗對人體長期影響還未知，小孩免疫系統發育還不成熟，觀望很合理吧！我的話是會等次單元蛋白的兒童疫苗

紅明顯，我個人是覺得如果一方不願意就不要說服對方，你能保證打疫苗沒事嗎？如果不能，就不要強迫老婆了，因為到時候出事你只會變成眾矢之的，就如同到時候孩子確診萬一有怎樣，你肯定也會怪老婆不讓小孩打疫苗的，但其實這根本無解，每個人身體狀況不同，打跟不打都沒有絕對好壞

現在這種疫苗的抗體有效期限很短暫 沒幾個月就要補打才能加強抗體

打了會不會比較好，沒人能保證，連醫生都不能，只能跟你講優劣，打不打疫苗這事情真沒對錯

我家孩子跟您家年紀一樣大，我也是傾向先不打，因為我先生有乾癬，他還是打號稱副作用最小的高端，結果打完的15分鐘內就因為嚴重不良反應送急診，血壓瞬間飆破200，那幾天一直反覆，我真的一度以為我要失去他了。身邊也有不少親友因為打疫苗產生無解的身體變化，孩子還小在還不了解他的體質狀況前，疫苗又還不是很成熟的情況下，我選擇不打。

樓上，我也是免疫疾病也發過乾癬甲狀腺低下（目前都控制到很好）醫師也是建議我打次蛋白疫苗後選擇高端，完全沒有副作用。且就我所知免疫門診一堆嚴重的免疫患者（如狼瘡、風濕炎患者）都是被強烈建議更要打疫苗，因為免疫疾病屬若確診容易重症的慢性疾病族群。

有共識再打，疫苗也有副作用風險，我家是小孩沒打疫苗也超輕症確診過，大人只打一劑也輕症而已，還有反而打疫苗的副作用比確診不舒服的，供參考補充：先生打完有段時間心悸比較有感，我本人是疫苗沒症狀、確診喉嚨痛幾天兩歲小孩發燒兩天吃喝正常，就活蹦亂跳了

就是等小孩確診再修理老婆

確診是老婆的錯嗎?還是打了疫苗就不會確診?

直接帶你小孩去打

mrna有滿多免疫狀況，疹子、掉髮之類的，雖說不影響生命，但有些是滿長期的，孩子還很小，還是多考慮我也是頃向等novavax的幼童版

本來也想等BNT，不過眼看BA.5蓄勢待發，就去打了莫德納一週過去了完全沒事。你們夫妻跟爺奶應該都打過至少一劑如果都沒特別症狀，基本上小孩都不會怎樣的而且雙方妥協為什麼只能是打/不打，可以只打一劑阿

回t大，只能說每個人體質不同，也沒有人知道打疫苗後的反應，我家也是打了才知道自己是那少數的0.1%，除了血壓連肌肉都麻痺。而小孩能選擇的目前都只有mrna，在不知道他是否遺傳的情況下，我們都不敢賭，未來如果有成熟的蛋白質疫苗或許會考慮

如果是已經有在上學的孩子，真得是打一打比較好，政府態度很明白，之前是疫情態嚴重、加上還在等疫苗，所以才會有停課等防疫措施，現在不會到那樣的高峰，疫苗又都引進來了，政府必須為經濟考量，別說停課，各項措施也都陸續解封，每個人都要有染疫的準備，如果是未滿6個月的重症，那很遺憾，若是超過6個月的重症，政府只會說，你為什麼不打疫苗？這就是現在的事實！我的孩子一個1歲半、一個5歲，都打第一劑了，我不是不怕後遺症，但誰說染疫不會有後遺症？還有MIS-C，雖然好像不會死人，但症狀那麼嚴重、可怕，誰知道會不會留下什麼後遺症？怎麼選都無

確診之後就不用糾結了

法絕對擔保不會有任何後遺症，那我選打疫苗好了，起碼還能免重症，先撐過眼下，畢竟要擔憂多年後的事，也得先確保眼下過得了，眼下若過不去，也就不用煩惱後遺症了，沒有以後了。我娘家、婆家所有老人都被我抓去打四劑了，我和先生職業別可以

還是想等次蛋白疫苗

想等次蛋白疫苗+1，只是不知道何時可以進QQ

樓樓上的家人原本自己就想打嗎，還是真的是被抓去的

關於掉髮的問題 可以在本板搜尋『禿』這個關鍵字 我有寫文章介紹 我孩子的病程照片則在三個月禿頭那篇文章的推文裡疫苗後遺症掉髮的情況就是這個免疫激發的圓禿 但會不會發展到宇宙禿 或會不會長回來 或長回來以後會不會復發都不可知推算病程我孩子最可能有關係的疫苗是卡介苗跟流感疫苗

我家老人原本對第三劑、第四劑都猶豫、遲疑，我直接替他們預約好，開車去拉人打了。他們也沒有很抗拒啦，否則我也沒辦法，總不能用強制力吧！小孩就真得是用強制力了，打什麼針都一樣~~

我們家是媽媽說了算。媽媽我說不打，其他人都沒有意見。然後就確診了，暫時也不能打了。

還好我沒有這樣強制人的家人XD其實不太懂打第四劑的作用是什麼欸而且打了也不一定真的能避免重症啊

很多醫生都不敢肯定說打了優點比缺點多，那當然先不打~

老人是最危險的族群，我媽自己也常常在說，她覺得自己染疫必死，還要我教她寫遺囑，我就兇她，根本沒多少財產去擔心那些幹嘛，真得怕死就要盡全力去避免，現在防疫越發困難，除了戴口罩和打疫苗，其他都不用想了，然後她就讓我拉著去打了。各國幾乎都開放老人打第四劑，不是因為他們的專家全都智障。嬰幼兒疫苗就真得很多國家沒有開放，所以我前面也不是特別要說

嗯嗯開放是開放囉～

服誰帶嬰幼兒去打，而是在分享我的想法，我為何決定帶孩子去打

我自己橋本甲低是疫苗打好打滿 先生有乾癬關節炎也是打了兩劑 因為我們若重症 孩子誰顧？ 但孩子我們單獨評估風險決定不打 若孩子確診重症我們夫妻會承擔起來

懷疑八成的真實性，我周遭五歲以下的很多都沒打在觀望

我媽媽打一劑二天後血壓飆到差點昏倒，送急診時醫生馬上建議不可打第二劑。我爺爺和大姨打二劑後得了帶狀皰疹，我自己打完二劑後除了得了帶狀皰疹，還得了口角炎、尿道炎，我妺妹打了第三劑後，月經就停了好幾個月，到現在都還沒來。可能我們家的體質較特殊，所以暫時觀望，先不帶小孩打mrna疫苗

我朋友打疫苗後 嚴重尋麻疹 每天癢到影響睡眠 得靠口服類固醇 到處求遍醫生 沒人敢說是疫苗造成 到現在還沒痊癒.....我覺得讓小孩多曬多運動多吃蔬果 靠自身免疫力比較重要

尊重媽媽，黃醫師YT也有講，小孩重症風險很低，沒共識還是不要逼迫，雖然打疫苗還是利大於弊

幼兒園有沒有八成我不知道，但我身邊的小孩幾乎全都打了，我也很意外這個接種比例之高

讓小孩早睡多運動曬太陽營養均衡+1，增強自體免疫力

我身邊一半一半

自身免疫力不是紙糊的 相信他好嗎還有 打疫苗並不能防止mis-c 輝瑞的副作用就有這個

個人是覺得打疫苗也不能免疫 大人的副作用就一堆了更何況是實驗還沒為整的小孩疫苗 覺得繼續觀望吧現在就是辛苦點 戴口罩 勤洗手 消毒身邊有聽到打了疫苗 結果人就走了 也有沒打疫苗但是小孩染疫 一家擠在同房間 但是都沒怎麼樣還有重複染疫 萬華爆發時被傳染 歐姆康也中獎 但是都是輕症 有沒有打疫苗就不知道了 加強自身免疫比較重要

德國六歲以下小孩都還沒打covid疫苗，六歲以上也沒強制

這個問題問100個人有100種答案，最重要的是你和太太要有共識，打跟不打的結果都要共同承擔。我本來考慮疫苗長期狀況不明不想讓孩子打，但更擔心孩子是那重症之一，權衡之下還是打了，畢竟疫苗狀況之後才清楚，但更可能明天就確診。只能說要幫孩子做決定真的很為難。

我朋友小孩確診前也沒打，結果也都沒事

今天羅副又講了嬰幼兒重症 MIS-C 與疫苗接種與否的相關數據 自己衡量囉

與其看數據，不如去了解MIS-C產生的原因及如何應對。這篇文章很好的解釋了，看完後就不會被數據所迷惑https://reurl.cc/dW2N2y

我也覺得這屬於婚姻問題XD 我與先生是一致認為越晚打越好（我們已確診過），畢竟疫苗還挺新的就像樓上部分人所說副作用誰也說不準，副作用有無其他後遺症連學醫七年看診多年的醫生都不敢保證XD所以我們共識有疑慮的情況是先不打，也諮詢過認識的台大兒科醫生認為孩子越大免疫越好或許疫苗導致的副作用越少（醫生也說只能說或許，畢竟這疫苗研發的時間太短樣本太少）但其實就是看父母怎麼選擇啦，畢竟孩子沒有選擇權

讓小孩早睡多運動曬太陽營養均衡+1真的是提升自我免疫系統最為重要

大家很難教你如何溝通吧，要靠你自己跟老婆好好的聊～

六歲以上的孩子的疫苗 比較早出來 當時媒體一遇到小孩腦炎死亡就拼命報 部分家屬出來哭 家長都嚇瘋了兒童疫苗一出來 家長拼命帶著打 只盼自家孩子能活下來等更小的寶寶疫苗出來 腦炎死的孩子雖然一直還是有但大家可能是麻痺了 可能是覺得 腦炎的孩子好像沒有到想像的那麼多 也可能是覺得這個年齡層太低 會帶去打的家長不再像前一波那麼多了現在疫情又要起了 寶寶疫苗有沒有用 該不該打 只能隨人看天了

如果她願意一直內用，就尊重她吧

雖然我很想等次蛋白疫苗 但政策很明顯會越來越開放傳播力又這麼強 打疫苗的副作用說不定確診也會有 打疫苗覺得至少把能做的做了 剩下就多曬太陽聽天命這樣

你自己去看一下pfizer 5歲以下的研究報告 也許你也會決定小孩不用打 美國幼兒施打率只有2.8%不是沒有原因的

台灣人就超恐慌，這種新技術疫苗竟然讓小小孩打好打滿

趁機問：不打mrna是為什麼？那bnt跟諾呢？謝謝

我們家七歲跟一歲半沒打,但五月確診過了,也很掙扎,不怕副作用...但很怕後遺症

沒共識就緩緩，美國施打率無敵低，朋友圈去打的也沒幾個

互相尊重

等Novavaxto beyir:因為mRNA是新技術，研究累積量較少

很怕疫苗的長期後遺症，那染疫的長期後遺症呢？

你太座才是對的，不要從眾!幾年後副作用會後悔!國外醫師團都聲明盡快停止幼童接種了!幼兒的免疫力跟代謝強大，根本不應隨意打東西入身體!(你各位自己也不應該再打)多曬太陽，多吃蔬果，睡眠充足就夠!去看副作用群，看看其他家長的反應!看看國外比台灣早打的副作用開始陸續出來的消息，你各位要選擇無知嗎?

樓上 台灣很多人聽不進去的....堅持疫苗萬能，不可否認政府真的很會洗腦的....

Ray大，染疫可能會有長期後遺症沒錯，但打疫苗可能會有染疫+疫苗的長期後遺症小孩子無法選擇自己要不要打疫苗，大人們還是再多想想吧

不管打不打就是風險自負阿 不用去譴責別人的選擇吧

最好是台灣人恐慌，事實就是台灣小孩重症腦炎多，還在用國外思維看Novavax也不是三個月後就能選擇打，等三年看有沒有機會有幼兒版，中間都不知發生多少事了，後遺症就一定沒有？副作用心肌炎確定是有的

身邊朋友疫苗副作用已經將近一年未改善 大家都覺得衰的不會是自己 先提升免疫力比一定要打疫苗重要吧 小孩一輩子還很長 不管打不打 夫妻好好溝通吧

二樓是怎麼回事 所以爸爸意見不用被尊重？

我自己覺得不敢打，先生覺得應該要打，所以就折衷讓小孩先打一劑，為了家庭和諧因為身邊親友小孩全都打了，一直不打就一直被關切

我打第二劑頭髮掉蠻多，一直生病連續吃藥將近2個月，很容易心悸，我老公第二劑後也是容易心悸，小孩目前3歲，目前還沒打疫苗仍在觀望中

嬰幼兒和老年人不同，重症統計數據應該要排除本來就有病再看比例，再來打下去如果只有3個多月防重症保護力，那又要多一層考慮了

幼兒疫苗不良反應率跟確診重症率自己查查，比較後我選擇不打

我有朋友打完兩劑mRNA疫苗後風濕免疫的紅疹發作 不敢再打 然後確診後皮疹也大發作 冏 疫苗就是小劑量的免疫測試訓練抗體產生 除非你都不會確診 不然那些奇奇怪怪症狀 染疫後也可能都會有啊 我自己打完疫苗偶爾會發蕁麻疹 我從不過敏的人 七月確診完 也會偶爾發作 最近發現吃蝦會過敏 嗚嗚 這病毒真的很討厭然後說到心悸 我確診那1-2週心跳都飆到130+ 病毒特性

你怎麽不查查兒童重症率跟疫苗副作用比例，機率都是相對低的，我個人是不會讓自己小孩沒事多增加一個風險

我以夫妻溝通跟處世的角度來思考。我想打、另一半不想打。我想著，打疫苗後若發生事情，另一半絕對無法接受而造成夫妻裂痕。若不打疫苗幼兒確診後有不良症狀，我不會苛責另一半、傾向於好好處理狀況。雙方個性跟處理問題的方式不同，因此我最終接受另一半不打疫苗的決定