我當初看到這個方案的時候覺得超好的耶
我覺得雖然不能把一切都想得太完美，但很擔心的家長們可以看看「我的爺奶同學」
https://i.imgur.com/Wn3eER8.jpg
我覺得是很感動的一部片，而且能去日照的老人都是相對不嚴重的了吧，老人家有耐心而且
喜歡小孩子，小孩子讓老人不那麼孤獨並改善老人的健康，很值得一看的紀錄片，一點也不
無聊，很多很讓人感動的片段
我覺得公幼有其他人士經過不是其實不錯嗎？多點人監督有沒有虐嬰之類的
要是動線都有做好不會碰面的話我也不知道有什麼好反對？
要是只有在門口碰到的話，幼稚園不都是要家長去門口接嗎？又不是小孩自己走出來，這樣
都怕的話，小孩還是不要出門了吧，路上的瘋子一定比較多的啊。
一群家長去霸凌人家老人也蠻噁心的。不管是公幼還是日照都是福利設施，大家抱怨公幼怎
麼不多開幾間，遇到日照就硬要擋，那沒小孩的其他人擋公幼也不奇怪啊。

日本真的有發生過居民抗議保育園興建，提出因為附近交通對小孩太危險，有沒有很有即視感。（三樓對老人太危險了呦～）https://i.imgur.com/HsH9Z9E.jpg

超讚的啦，反正都要硬幹了。只要扣反對者帽子，所向無敵。

日本有些地方連公園都嫌惡設施，因為小孩在公園玩太吵有看過日本新聞報導"寂靜的公園"

講難聽點，台灣還在學落後童稚化照護。

那也要確認老人們都和藹可親笑咪咪呀，根據現實生活觀察，好奇如何降低互相干擾的程度，老人泰半有重聽毛病，但遇到孩子吵（即使是白天）可是會抗議的。

學習歐美才是先進的照護模式。

板上一堆媽媽痛恨路上老人亂摸寶寶意見一堆等等，到時生活空間跟通行路線可能會重疊呢

我記得某幾個芝山國小家長一開始是說擔心失智老人會傷害到小孩 小孩會傷害老人蠻好笑的

但是社會局都含糊帶過，責任也劃分不清。

沒有實際了解日照中心的運作，真的別輕易用自以為是的詞語形容

反正出事再來事後檢討，這樣才有事幹。

呃..如果我是該校家長，的確會擔心小孩衝撞到老人，本版大多學齡前嫩孩可能尚沒概念，學齡之後的力氣跟衝動是不同等級，會因此感到焦慮而反對也不奇怪。

現在終於不虛偽的擔心老人逃生安全了喔？ 開始紮老人摸小孩老人重聽的稻草人攻擊老人了 真面目早點露出來嘛演這麼久幹嘛

這麼擔心那家長把小孩轉學就好啦，不想跟日照蓋在一起，那就公幼搬走嘛？你要上班你家小孩要上學，家裡有老人的就不用上班？這就是霸凌啊，什麼發生事情了再來道歉，那家長應該討論的是要如何配套來保證雙方安全，而不是我覺得不安全所以你們滾吧？

是孩子玩樂的空間是跟長輩活動的空間重疊，還是遇到長輩，孩子就會跟牛遇到紅布一樣，衝撞長輩？還是在暗示老師沒辦法做好相關教育？事先引導跟分享？@@a

老幼共學是歐美也有的吧？現在要扯這樣比較落後？反對者要先有讓人信服的論述吧！不是扯別人扣你帽子

如果擔心小朋友傷害老人 那應該是日照的家人要擔心 輪不太到幼兒園國小家長來擔心吧我聽說某些家長一開始開會還拍桌嗆聲校長說 日照不走 他們要轉學到鄰近的雨農

都不怕孩子衝撞同空間相處的同學，卻害怕孩子衝撞空間多半不重疊的長輩？

雨農也額滿不是嗎XDDD

我家學籍是芝山國小聽到日照來還蠻開心的

我是覺得市府太急了 也可找比較空的學校試辦吧

芝山國小以前是一年級六個班現在只剩兩個班確實芝山是不大 小而美

而且有重聽，還吵到長輩聽得清楚且抗議，這音量不小耶！

聽過黃琮寧之前的podcast 他說教小孩包容弱勢 就是在教小孩未來包容可能會失智失能的我們 總不能等我們生病的那天才叫小孩同理自己吧

高雄要弄的時候辦了100多場座談說明會

辜狗某人真的滿好笑的 10幾頁的推文紀錄媽寶版只有在這幾篇出現，政黑八卦佔大多數，不單純，呵呵

芝山就是比較空的學校啊……我覺得額滿兩個字真的很微妙，人數不足後減班減師但是有空間還是額滿啊

讓我想到原文的某個推文很有道理 這些人希望日照如繁花盛開 但不要開在他們走的路上

芝山相較二十年前是真的空很多聽說7月的公聽會 家長說失智老人會攻擊小孩 擺明就是歧視弱勢啊 還在美其名是在擔心動線、老人安全

根據原原po的內文有提到 在家長表達安全疑慮後 決議「暫」不收托失智症長者

推j大，口口聲聲說不是歧視，但言行就是歧視

重聽被吵到抗議 是反串嗎 XD

推樓上XDDD誰家老人那麼兇惡，我身邊老人都對小孩子蠻有耐心的。至少比年輕人有耐心老友共存不是北歐也有嗎？ 甚至直接共處一室哩。落後的是歧視觀念

現正在一邊上課一邊鑽牆，搖滾區。沒有配套也吞的下去？https://imgur.com/a/X8SRFAZ好傻好天真。

喔喔現在戰場換成扯裝潢施工很吵了 歧視老人要趕老人出去真的不怕沒藉口找是說要是禁止老人進駐小學派大將是這種論述水準 連話跟都講不清楚 邏輯令人問號叢生 自己的論述講不清經不起質疑就開始攻擊市府 攻擊人家市府公關 這樣真的母湯 加油好嗎

闡述事實而已，反正影響的人少。碾壓過去就對了。

暑假施工不好嗎?老家小學幼兒部也剛施工完XD

就是鑽牆加裝公幼設備可以，裝日照的不行，他的邏輯很明確啊

都暑期施工盡量把影響降到最小了，不然要開學後施工大家都在搖滾區嗎？

所以何時才是適合的安裝時間？之前疫情停課時間嗎？但當時施工，會被說不尊重家長，現在施工說裝潢很吵。

推你最後一段，歧視老人就不要一天到晚抱怨帶小孩不友善

那...乾脆都不施工，以後幼兒園/托嬰的部分，也都不能動？

怕老人亂摸?老人也怕你小孩亂摸傳染病給他啊,不如幼兒園退出,去找個沒人的山上開好不好?保證不用再害怕唷有些推文的嘴臉真的噁心

不暑假鑽不然要開學鑽嗎？XD

鑽給老人當然不行啊 老人欸 管你暑假寒假就是不行 啊但是托嬰幼稚園就可以 沒問題的

還是申請夜間作業？晚上沒人時，再來施工。

推，人都有變老的一天，別歧視老人我兒讀的新北公托旁邊就是托老中心，都是失能失智老人家，沒發生過傷害幼童的事

聽說今天抗議的人非常多鬧上新聞了

北市府已經溝通兩年了 還被說急？

小孩跌倒拍拍屁股就可以起來，老人一跌骨折？？同一個空間出入 真的需要比較多考量

某A很氣喔... 歧視還要裝弱勢，嘔嘔嘔嘔

到底哪個學校不是利用暑假施工？8/30小學要開學了…..

我兒子學校還上學期間施工，甚至還把部份學生移至校外國中。這樣會比較好嗎？讓我選，暑期施工比開學施工好。嫌老人被傳染，那托嬰怎麼就不嫌？就不怕國小孩童髒手碰觸小嬰兒？承認歧視不丟臉，可是歧視又想裝高大尚...

https://youtu.be/qvrXfNeuB4k 真的很感動欸