作者:
asimon (逞˙強)
2022-08-28 22:54:41唉唉,既然部分版友感到文章偏頗或業配,我只好在這邊平衡報導一下。
青菜蘿蔔各有所好,沒有什麼東西是一無是處的,對吧?!
這篇就來努力探討15個親餵母乳的優點,
(雖然老婆叫我不要再貼了,不過太久沒貼文,手癢了,所以就再次獻曝一下了。)
由於我這邊對親餵比較有一滴點經驗,所以只針對親餵,
而且有一部分跟配方奶其實是相對的,一件事的好壞是一體兩面的,
有時候可有效量化是好事,可是另一個角度看來卻是壞事,都沒有錯,是吧?
另外,瓶餵母乳就不在這邊討論的範圍,如果有同等優勢就請多海涵囉。
作者:
neverlie (Jeter我愛你!)
2022-08-28 23:05:00好啦,寫的很努力,可以了啦,給過好不好,棒!
我餵過母乳,對原原po的文章蠻有共鳴的。然後奶粉難買這個你如果真的無法同理就不用再寫出來了,真有體會過難買的版友都推文推了一堆,我也發了一篇,下面推文一樣血淚一堆。
何況他只是來分享餵母乳可能會遇到的問題,供正在評估的準媽媽們參考。然後你叫他去找立委?我是不太懂這結論。
作者:
cba1214 (cba1214)
2022-08-28 23:44:00推!你寫出我的疑惑了,但是大家現在大概看到很痲痹了,哈哈
作者:
SourLime (綠澀酸萊姆)
2022-08-28 23:48:00你忘了提餵母乳可以也是幫助媽媽的健康。我本身需要餵母乳停經來減緩子宮內膜異位。必須拉長停經的時間,也是
作者:
asimon (逞˙強)
2022-08-28 23:49:00講難聽些,這邊貼了一百篇,爆了一百篇,難買還是難買。新手媽媽看了這些文章,還是看到政府推母乳去母乳,真能讓新手媽媽平心靜氣認真思考誰優誰缺嗎?
作者: gillusion 2022-08-28 23:50:00
可以結束了吧
期待男孩的文有共鳴但認真看完4篇沒共鳴+1。畢竟標題有「母奶」,身為母奶媽媽的我點進去看,沒毛病吧?這篇說「拿配方奶的最佳解打母奶的最差解」也認同;拿高麗菜葉來嘲諷餵個奶要開火鍋店,這段有人笑的出來我也是很佩服xD,塞奶的處理本來就不是這麼簡單,男孩對於塞奶卻整段圍繞在高麗菜!?沒共鳴的點繁族不及備載啦。媽寶板的板友本來就是哺餵母奶的比較少,而受到哺餵母奶折磨的比較多(通常哺餵母奶痛苦的文都會被推爆 &底下喊她也是)(咦?還是哺餵母奶順利又開心的不敢發聲?)其實互相尊重就好了,別人餵什麼奶我的/妳的小孩也喝不到啊。也推配方奶難買要找立委或相關單位陳情,畢竟只是抱怨也不會有什麼前進。我自己參加過的母乳社團舉辦的實體活動是不收費而且還會送小禮物啦,一群媽媽抒發哺乳或育兒心情真的很不錯,也有課程可以上,主要是課程內容
作者:
asimon (逞˙強)
2022-08-28 23:51:00gillusion:我是應版有要求平衡討論試問有何不可?
也正確,「正確的哺乳知識」真的很重要,而這種自發性社團的經費也是前輩媽媽爭取來的吧,不可能是天上掉下來的。不過這幾年疫情關係我就沒參加了,我記得第一胎新手時和一群有共鳴的媽媽互相打氣,那氛圍很棒。建議有各自需求的女孩/媽媽也可以自發性開一個很會彼此鼓勵的社團,聊聊各自經歷的話題。
作者:
wrt (一片小蛋糕)
2022-08-28 23:54:00母乳教又來宣教了不過都餵下去了,很難接受搞這麼麻煩結果卻比較差的結論吧..
作者:
asimon (逞˙強)
2022-08-28 23:56:00wrt:真棒,我一天內集到了母乳教和配方業配兩大稱號!wrt:青菜蘿蔔各有所好,歡迎分享菜單。
作者:
floraiku (floraiku)
2022-08-29 00:22:00.看到男的宣傳母乳真心覺得噁心,不是你餵,出一張嘴真簡單呢,連好好寫一篇自己的文章也不會
作者:
asimon (逞˙強)
2022-08-29 00:31:00floraiku:說母乳好是噁心,說配方好是業配,男人真難為!另請您示範如何好好寫一篇自己的文章 啾咪~! ^_<
作者:
Faye88 (地圖)
2022-08-29 00:38:00與其挑戰高難度,不如火速離苦得樂,我家窮養泌乳顧問太貴有得吃就好
作者:
asimon (逞˙強)
2022-08-29 00:39:00Faye88:投資[ ]有賺有賠,申購前請詳閱公開說明書。
推自己做完正反面報導,系列文實在太長,不然還想敲碗社畜媽媽還是很想餵的時候必須選擇的瓶餵母乳跟混哺(喂)然後我不懂為什麼父親推廣配方奶好棒棒推廣親餵就好噁心捏~
回sweet大,可以找臉書社團或打聽當地母支團體,社團發問不用錢、母支團體聚會也不用錢(至少我參加的是這樣),當然也有收費的聚會或課程,都有,看妳選擇:)。
作者:
condenza (蛋堡. 過程 )
2022-08-29 00:51:00哈 你這兩篇很有趣 再來兩篇負面表列的吧 (誤)
作者:
asimon (逞˙強)
2022-08-29 00:52:00condenza:說好話都會被噓了,說壞話還不被噓爆?!是說認真講SWOT還缺三個才完整,有誰要接力嗎?(誤)
作者:
condenza (蛋堡. 過程 )
2022-08-29 01:00:00說壞話可能會被另一方推....所以後果還不知道....(?)可能是小孩長大了事過境遷 回想這些真的都很小小的事
謝謝ccc大提供,毛醫生粉絲團幫我很多。我個性神經比較大條又早產,產前自以為好像有做過功課,但其實又知道的太少,一直很後悔沒有即時建立奶量(或說不肯承認自己就是中看不中用)。這系列可以幫忙衝破結界我覺得不是壞事~單純看到討論下方有些人反映瓶餵母乳裡外不是人有感,畢竟這條路很適合職場媽媽,但如果有人先告訴我,我會準備好洗碗機跟免手持的哈哈哈(苦笑)補充:應該說是對母乳有執念或有需要的職場媽媽雖然泌乳顧問會說適當調整的話,可以上班餵配方回家親餵。但少奶媽生吃都不夠很怕全部拉掉直接退奶
作者:
wusp88 (patty)
2022-08-29 01:45:00寫配方奶優點的文章快推爆了,寫親餵母乳好的文章就坐看推文數,就知道在這版上的多數族群喜好了
每個人所處外在環境和自身狀況都不同,好的壞的大家都知道了,系列文結束+1
對於少奶又新手媽而言,母乳政策真的很讓人很困擾憂鬱
我的經驗是,接到母乳關懷電話,聽到配方奶三個字接下來就打破砂鍋問到底,然後電話衛教。大致上是你不是沒奶啊,再努力一點就可以了啊兩串文看下來,爸爸視角真是奇妙,蠻有意思的
看完覺得,因為餵母奶太痛苦也太困難了,本來人數就少(這些餵母奶的還有分成順利和沒有很順利但撐過來的),同溫層就比較不厚,加上政治不正確,所以...看一看推餵配方的文章下面很多共鳴取暖(就跟原文四篇還幾篇一樣多共鳴),餵母奶的說幾句就會被說是母奶魔人,板上餵配方的已經夠多了,真的覺得餵母奶多好的人也不敢說話,多說多錯,免得被罵,只有少數人會發言而已XD
你明明也有部分偏頗,不用說自己什麼平衡啦。不管親餵瓶餵配方奶,何錯之有?為了自己假中立假平衡就要去酸別人的問題,拿別人的難處取笑,你這篇比原原po那篇更歪,就是想挑起對立而已,平衡在哪?這種心思蠻噁心的。你明明也有部分偏頗,不用說自己什麼平衡啦。不管親餵瓶餵配方奶,何錯之有?為了自己假中立假平衡就要去酸別人的問題,拿別人的難處取笑,你這篇比原原po那篇更歪,就是想挑起對立而已,平衡在哪?這種心思蠻噁心的。本來每個人變因就不一樣,也沒有完全對或錯,還以為這篇是什麼更能有共識的文章,說到底只是想輸贏而已,毫無貢獻外加醜化親餵跟其他瓶餵還有配方奶家長的努力,你怎麼有臉發這種文?看所有人輸贏很開心齁?滿足你挑起對立的滿足感沒?板上真的不缺這種醜陋心思的文章啦,無視別人努力在那邊嘲諷的很開心,希望你以後碰到困難被各種嘲諷,體驗一下別人的不容易。啊不就高高在上好了不起?講別人打壓你自己又在寫什麼?不要做一樣的事情又說自己平衡啦,套一句你說的,打壓別人的不便就是要凸顯你們親餵超棒超優秀啦,我覺得你根本也沒資格寫這種文,你憑什麼?你自己親餵過?你混餵過?你自己挑選配方奶過?半斤八兩的東西還寫得一副伸張正義的要樣子,寫文不用那麼虛偽,你這篇配不上[平衡]兩個字,直接改標題寫母奶好棒棒就好,還硬要用人家標題回一篇說自己平衡,誰給你的勇氣?你要不要看看自己寫什麼?正面思考?你對正面的解讀有什麼誤會是不是?誰管你支持配方奶瓶餵母奶有什麼無敵的因素,很多人是沒得選擇,你們能好好親餵‘’就只是‘’你們很幸運而已,然後嘲諷別人的不幸不易,還正面咧,真的很敢寫。
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)
2022-08-29 04:07:00上一篇不是有些人在那裡說爸爸願意分享都很珍貴嗎^_^怎麼雙標了起來
通篇諷刺還幫自己立標的說正面、客觀,又正面又客觀就不要一直在那邊反駁別人,別人也很客觀很正面啊,你又是在做什麼?買奶粉的困難干你屁事啊?有礙到你嗎?你又知道別人沒在進行嗎?你只是搭順風車的既得利益者,沒有以前的人推廣母奶,你有什麼立場說這些話?你老婆餵母奶的時候也不是你努力的,還要一副說教嘴臉講自己[平衡客觀正面],還要裝受害者覺得別人反駁你就是貼標籤,那麼愛裝受害者就不要出來蹭別人熱度回這種毫無幫助的文章,噁心死了。有本事自己開一篇,麻煩你所有功課做完再來比較優缺點,不然你單寫親餵就好了,親餵很棒我也很喜歡,有條件做得到的人就去做,鼓勵跟分享親餵訣竅更好。但是靠諷刺別人不便不易去抬高自己立場真的很噁心,落井下石別人提高自己優越感,這就是你們討人厭的地方。
版上一堆配方奶魔人,我的經驗反而是長輩一直勸我餵配方奶,覺得配方奶比較營養等等優點多多,有夠煩,親餵母乳的媽媽也需要支持,看到這篇必須推
推一個~但看到有些帳號這個時候就不吹毛求疵字字計較覺得頗有趣的XD 然後配方奶通路文另一篇有貼去平台討論附議的!還有想請問,為什麼餵母乳的分享沒有被推爆要難過呢?明明大家都說媽媽的選擇最重要,其實不用他人的讚聲吧?我覺得雙方都有尋求認同感的魔障,可能的確餵配方的是多數比較沒有表現的那麼明顯(不過本篇還是有幾個噓的帳號XD),但不用忽略彼此的不便與需求,因為根本不衝突啊XDD
#1Z2MuE7y一定要餵過母奶才能分享母奶心得哦,不然母奶魔人森77
這篇也沒說錯,大家抱怨歸抱怨,希望開放通路的話,快去上面連結,點進上方網址幫忙留言吧!與其一直吵架不如找方法解決,聲量很重要啊XD如果有配方奶社團(不太確定有沒有這個東西XD) 也可以幫忙轉發~green大真的不用這麼激動啦QQ 他兩篇都有各寫好處啊~ 你這樣人家就會說配方奶魔人XD 己所不欲勿施於人。配方通路便利性的探討,如果更多人願意去政策討論平台留言,說不定可以讓原po知道原來這麼多人覺得不方便,在這邊跳腳的效益不高XD
噓你第二點,我是全親餵媽媽,因為看不到寶寶喝奶量反而一直擔心他喝不夠喝不飽。還要噓這篇語氣,通篇「對吧」根本自以為是
再噓第十三點,我家寶寶就是親餵但還是容易吸入空氣一定要拍嗝拍半天還容易吐奶,我找過兩個IBCLC(包含毛醫師)都說寶寶含乳沒有問題,就是比較會吐的寶寶。你寫這篇感覺就是把網路上找到的親餵優點拼拼湊湊而已,不是真正很懂但又自我感覺良好,連我是親餵媽媽我都看不下去
作者:
mumuw (木木)
2022-08-29 07:35:00買配方奶為什麼會變成螞蟻窩?
前面親餵的優點我覺得很好,但你的結論本身就很奇怪,你果然也沒有真的認真在看文章,原文主要不是要抬配方奶貶母奶,人家老婆也是辛苦瓶餵母乳,他主要是分享母乳會碰到的困境,這真的很少有人會這麼鉅細靡遺的分享(至少所謂醫院的衛教,永遠都只是說母乳的好處)。
作者:
opmina (夢遊吉他)
2022-08-29 08:08:00幫補血,事實上原文根本沒什麼實際的內容,寫了配方奶優點之後寫母乳卻被狂噓,看來問題不在生理男w
作者:
neverlie (Jeter我愛你!)
2022-08-29 08:11:00這篇就用戲謔語氣諷刺親餵者啊,你無不無聊啊,養小孩關卡那麼多,鄉民嘴癢想戰,找其他風花雪月的議題,別拿養小孩話題來玩
作者:
aloofcat (0liva)
2022-08-29 08:24:00幫補血 原po好可憐哈哈哈哈
親餵媽也有噓這篇文章啊 是內容跟語氣戲謔問題吧 變得兩邊都有意見
月經這個要說‘可能’不會來,因為我餵母奶月經依舊準時來了(苦笑)
作者:
ltn0318 (ocean)
2022-08-29 08:42:00我是第一胎混餵,第二胎親餵的媽媽,第三點的媽媽的胃酸是寶寶的第一層保障,這個聽起來是有點奇怪的,因為媽媽並不會因為覺得我吃什麼大餐它的營養可以由母奶過給寶寶而開心,母奶的營養跟媽媽是吃大餐還是一般飲食沒太大關係哦,相反地,因為餵母奶有些媽媽飲食是必須控制的,像我是不太能喝鮮奶的,某牌子喝一天,皮膚就會紅起疹,連喝三天,孩子皮膚就會破,他出生後他對鮮奶也是完全過敏,還有其他雜七雜八,有時候我也會想是不是吃了什麼造成他不穩定。還有第十四點的一覺到天明,這點我也不太認同,除非孩子就睡在媽媽床上,要不然媽媽都得起來,就算一起睡,有多少媽媽是可以一覺到天明,有很多媽媽碰到的是半夜孩子叫了就塞奶,一晚上醒3-8次都超正常,孩子也沒有因為奶在旁邊就直接睡過夜啊,在頭一年寶寶跟媽媽在晚上頻繁醒來是許多家庭都有碰過的問題。
作者:
eana (Evalyne)
2022-08-29 08:43:00一堆 不是嗎? 壓力好大 你可以親餵是你的本事 不需要推廣..
我兩胎都餵一年 這兩年都沒有月經好開心!!身為一個親餵+瓶餵+配方混用的媽媽 不懂有啥好吵不管哪一種媽媽都很用心阿
作者: cay0706 2022-08-29 09:03:00
只能推
作者:
weijing (綠茶半糖去冰不加塑化劑)
2022-08-29 09:29:00為什麼不能推廣?比較難做到的事情才更需要有人經驗分享
作者:
asimon (逞˙強)
2022-08-29 09:33:00greensdream:我這邊是寫親餵沒錯啊?願聞其詳。
作者:
weijing (綠茶半糖去冰不加塑化劑)
2022-08-29 09:34:00原PO也有講配方奶優勢,又不是一面倒談親餵,有啥好氣?
作者:
asimon (逞˙強)
2022-08-29 09:35:00方便和不便不就是比較來的?能接受不便又不是多要命的事。就只是一種選擇而已。Delusion:就像我說同樣一件事有人覺得優點,有人覺得缺點您覺得不同意就不同意,有人愛吃蘿蔔有人不愛,就這麼簡單
作者: petitchou (啾) 2022-08-29 09:47:00
我以為你寫的都是在諷刺親餵,結果竟然不是
作者:
asimon (逞˙強)
2022-08-29 09:47:00第一點跟第十三點都是有人如此,為何就是自以為?mumuw:您誤會了,是家裡有螞蟻窩不適合放奶,不是放奶會長螞蟻,讓您誤會非常抱歉。
作者: petitchou (啾) 2022-08-29 09:50:00
光是小孩不能吃的,大人也不能吃就不對;親餵出門還要帶哺乳巾,然後小孩吃得滿頭大汗大人也汗流浹背;爸爸不能協助餵奶也不合現代小家庭分工;小孩不知道吃多少下場是少奶媽媽會不斷被餓哭的孩子折磨,大人小孩都可憐
作者:
asimon (逞˙強)
2022-08-29 09:52:00neverlie:冤枉啊大人。petitebabe:對齁這點我忘了,因為還是來了所以沒注意到。ltn0318:長知識,小朋友的一些痘痘原來可以反饋家長的飲食一覺到天明的確是睡同床,不過有些防護的確。petitchou:有媽媽不帶哺乳巾也可以餵,青菜蘿蔔各有所好。
家庭分工和餵奶這邊我插播一下,我家後來三寶出生後是我只負責餵奶,隊友(先生或月嫂或婆婆,總之就是當下的後援)抱走讓我休息,其實還不錯,分擔育兒這塊沒有衝突。(補上,只是個人經驗,僅供參考。)
作者:
asimon (逞˙強)
2022-08-29 10:01:00anniekinki:哎呀,我就說我來賺P幣的了。(攤手tommy751022:您誤會囉,我爆氣的理由不是這個,我們有充分溝通,至於爆氣的理由是什麼,那就是Privacy囉,我只能說每個人都有自己的論點這樣。(攤手^^^^^^ 被老婆指證了,精確是不爽
作者:
stockings (shiny stockings)
2022-08-29 10:24:00爭哪個好真的大可不必,養育之路冷暖自知
作者:
aqa (aqa)
2022-08-29 10:32:00幫補血,用心寫文推。
作者:
freeymir (是該好好想想)
2022-08-29 10:42:00推此篇
推這篇認真寫文.媽寶板有多元意見言論自由就給推什麼發文都可能得到推噓不就是言論自由的展現?
樓上妳的報告我沒時間看完(只看標題)所以就算父母被廣告吸引決定餵配方,有哪裡不好?大家不是同意兩種來源的差異性只佔孩子人生的小部分嗎?廠商花錢買廣告,成本加在奶粉上,可以負擔的人就負擔,不懂打廣告何罪之有?
我就問,別人考量後決定餵配方到底是礙到誰?別人餵妳就必須要跟著餵嗎?沒有嘛,那妳管廠商行銷幹嘛呢?
作者:
littleyu (灰姑娘的舞會)
2022-08-29 12:25:00政府政策鋪天蓋地的行銷母乳,母乳激進派還是覺得不夠哺育%不夠。然後擔心配方奶廣告會下重本洗腦父母,這個邏輯我不懂廠商花很多行銷費用,換個角度想就是,父母並沒有很容易就決定配方哺育,如果容易洗腦,幹嘛下重本廣告
到底配方廣告下多重跟別人餵不餵母奶有什麼關係?甚至別人選擇配方到底跟那些“話燒”的又有什麼關係...
一邊講青菜蘿蔔各有所好 一邊說因為配方奶公司廣告預算多所以要限制控管購買通路 我不懂欸 人家買配方奶是塞到妳小孩嘴裡了嗎?陳述母奶的好絕對不是母奶魔人 板上也沒看到這樣就被打成母奶魔人 倒是那種自己選擇特定哺育方式後還要樹立他人其他養育方式屏障藉此幫自己選擇方式開道的 或是過分誇大自己養育方式不實益處來貶低他人的(例如某篇推文有人說給小孩喝母乳有新冠抗體是媽媽的基本責任那種)不是魔人是什麼?
對於母乳基本教義派的人來說一歲前餵母奶的比例到底要到多高你們才會覺得夠了?該不會是100%吧?現在雙薪家庭比例超高,不是每個媽媽都能當家庭主婦,不是每個媽媽都能夠/願意餵這麼久,甚至也有即使知道母奶好棒也不想餵的。尊重一下到底多難?而且別人要不要餵母乳到底干你們什麼事,這種行為跟路人勸退餵母奶根本完全一樣欸
作者:
magpie (一百萬種晴雯)
2022-08-29 13:07:00推這篇
平衡客觀正面是誰講的?做不到就不要拿出來講,這篇就在挑對立,是不能講是不是?實際上就已經有開提案,他就說是各種挖苦別人否定別人,踩別人捧自己,哪裡平衡客觀公正?有的人更有趣,我推文有只講配方奶好?急著氣噗噗要戰也不看清楚內文,就是想貼人家配方奶魔人標籤讓自己獲得心理勝利,沒關係這也改變不了你們就是親餵偏激人士,照你們邏輯那我每個都打成母奶魔人就好了,反正這樣最能激怒別人,直接把板上其他人善意討論的風向帶偏。反正親餵魔人只想看到自己想看的啦,不然沒優越感不知道怎麼反駁別人了。
作者:
asimon (逞˙強)
2022-08-29 13:40:00greensdream:哩馬幫幫忙,我從頭到尾沒有貼任何人標籤,
你要不要看清楚別人在講什麼?我有說你?你有講我配方奶魔人?沒有自己對號入座幹什麼?
作者:
asimon (逞˙強)
2022-08-29 13:42:00努力列出各種方式的優點也不行?也不看看公共政策平台的的效益?你在我的文章下噓文,收到噓文的是我我不回誰回?噓文是這樣用的嗎?lol~?!
作者:
asimon (逞˙強)
2022-08-29 13:44:00不是說我那麻煩請您推回來唷~啾咪~!^__<不接受推文也可以不須,我不能對號入座又是誰規定的?^^噓
作者:
asimon (逞˙強)
2022-08-29 13:50:00greensdream:平衡客觀正面?兩邊都說好還不夠平衡客觀?我各想破頭找了15個優點還不平衡?請您示範如何客觀正面。本篇主題是母乳親餵的優勢,如果要看配方奶的優勢請爬文。
戲謔語氣哪裡平衡哪裡客觀?你就在嘲諷別人難處啊,你不修正我幹嘛要推?
作者:
asimon (逞˙強)
2022-08-29 13:51:00你不喜歡不代表別人不喜歡,每個人有自己的喜好。我沒有要求你推,是你嫌棄我對號入座捏。如果您真的擔心配方奶不好買請您繼續關心該議題,
作者:
ktch15 (唉一古)
2022-08-29 20:00:00好想回你親餵母乳的15個缺點光是親密接觸這點我就不行,我覺得小孩碰我的乳頭讓我感覺超噁心,所以我要忽略自己的感受嗎?
作者:
norikko (水妖)
2022-08-29 21:30:00幫補血XD 吐槽點都很中肯,那15000字只看得下去幾百字吧
對吧?對吧?對吧?是吧?是吧?要說服人文筆可以好一點嗎?一直對吧是吧 咄咄逼人的感覺很煩
母奶系列讓我覺得閱讀能力跟同理心不是每個人都有也不意外啦 有些人總是以為常常大聲噓人就比較厲害可能背後原因是閱讀能力不佳看不懂別人想表達的或是缺乏同理心覺得自己的經驗知識就是真理井底之蛙就是說這種人吧 眼界小又自以為是學別人的文體沒創意 是真心還是諷刺大家看得出來看不懂別人要分享的經驗沒關係 特地模仿回文真的閒不過至少你很認真的寫文了 總比某些文盲只會亂噓亂抹還自介自己看不懂別人的文章好得多了XDD