（更新）
謝謝大家的回應 我更知道方向了
我原本也覺得有違規的我完全是不會考慮的
舉例的2個例子是我覺得不可以接受的
但是因為家人們好像覺得我問題特別多
我還以為是我不懂或是搞錯方向還是怎麼樣
看來我應該堅持自己的想法
我之前還把蘆洲的違規幼兒園查過一遍
做成一個excel 還有備註違規法條項目...
就是想要避免掉違規的學校
不過不知道為什麼有些違規的學校還是很熱門
是送去的人沒查過嗎
不過我不會送去了
我可能會送附近沒有很有名
但沒有任何違規的學校
謝謝大家～

遵守法規是幼兒園最基本的條件。有違規就不考慮超收還有跟逃生設備不敷使用有關

最基本的至少要做到+1，不單是照護品質還有老師的勞動環境。老師有沒有耐心當然也非常重要。但再有耐心，勞動環境不佳（超過負荷的人數）也會消磨掉熱情，再好的老師待不住也沒用。

遵守法規+現場參觀的感覺兩者都要ok!

有違規事項就不會考慮！除非違規年代已久，然後情節較輕微，附近又真沒有其他選擇。

要看哪種違規吧 超收跟未進用專業人員的都不會考慮

有違規會先剔除欸，覺得是誠信/品德問題，這部分不好的話之後小孩出事也是先卸責吧

違規是表示該園所連最低標準都達不到

有違規絕對不考慮。上樑不正下樑歪，老闆行不正，不覺得校園素質會好到哪裡去。

你說的這個違規項目 代表這間園所 『沒有正常的老師要去』

超收不行！戶外空間不是必要

就像一間公司 正常的員工都跑光 他只好沒魚蝦也好 有人願意來上班不管什麼阿貓阿狗都叫他來

另外當爸媽應該都親身經歷過，過勞就是沒耐心因素之一。超收情況下老師怎麼好好對待每個小孩。沒資格的人員就更不用說了

亂七八糟的前科保母 你鄰居阿桑 奇奇怪怪的人 都可以來近身長期帶妳小孩 妳小孩還要恭恭敬敬叫老師 你覺得奇怪不奇怪？

有違規就刪除，不要讓「不正常」變成「常態」，都違規了家長還選擇送孩子過去，等於默默支持那些惡質院所，他們會更肆無忌憚，想必對待老師也不是多優質的工作環境，影響的、不利的都是您的孩子在受著！

有違規絕對不考慮連最低標的法規都無法遵守了 那還能期待老師的素質嗎？而且被壓搾的老師 我覺得工作並不會開心

謝謝大家！！ 那些違規的我就都不考慮了 我原本也是想說違規的我都不考慮 但是被其他家人講的東西混淆我的想法 謝謝大家告訴我讓我更有方向

違規絕對不考慮，接二連三發生的幼兒園意外都是一連串小螺絲鬆了造成的，都已經抓到違規不正是一種警訊嗎…

我記得超收還會沒辦法保險喔！

我會想去了解違規後他們的說法再決定欸但如果違規多項或是多次的 就不會考慮了

樓上媽咪 想問一下要怎麼了解他們的說法 是參觀的時候直接問違規事項嗎 （剛剛也有想過這個問題但不知道怎麼問） 也擔心說會不會模擬兩可給個答案之類的

不以惡小而為之，是我就不要了。

這兩個違規都不能接受欸

聽幼兒園解釋違規的原因就算了，他們有一百種理由和藉口去合理化自己的違法

如果能解釋，當下他們就跟相關單位解釋了，應該不用等到被紀錄違規事實後才來跟家長喊冤，能有守法的幼兒園能選的話，絕不考慮違法過的，雖然需要一段時間但還是希望這些不老實的幼兒園能被不適者淘汰

違規直接剔除吧 法律是最低道德標準了都達不到 從無違規中尋找口碑好的。我找幼兒園也是找在地人稱讚老師有愛心耐心的。

親友在某幼稚園上班，園方超收沒幫小孩保險，違規紀錄太多，被勒令停招一年，但一年後居然轉成轉公共幼稚園，真的是....只想鑽漏洞的幼稚園絕對不要考慮

絕對不考慮違規，超收會為了躲避稽查，把小孩藏去你不知道的地方把小孩載去設施設備沒有通過檢查的民宅，甚至是藏在園內狹小昏暗的空間

我家這還有一間幼小混齡的咧，幼幼明明就不能混齡需獨立一班，家長反應得到的回覆竟然是幼小師生比優於政府規定之師生比？？什麼鬼？這種基本法規都不放在眼裡的人，真不知為何有父母敢放心把孩子交給這種學校？

可能要上班沒地方送吧

有超收絕對不考慮

違規還覺得法令太嚴格的一大堆

合法已經是最低標了 。 別當那種明知還送的家長，那也是助長歪風的共犯

有違規情形家長真的要慎重考慮，我看過有人說園所違規項目是娃娃車沒有跟車老師、這個「還好」所以他還是照送…但像前些天網友貼的日本三歲女娃死在娃娃車上的新聞不就證明隨車老師的必要性嗎？法規不會沒事就設在那裡刁難業者，畢竟他們也有利益團體也會遊說立法，會訂在那邊的法規就是真的有必要遵守的。我也很認同明知違規還送的家長是幫凶，大家實在不能出了事再拚命怪罪政府只會輕罰，家長自己也有把關的責任，如果一個違規的園所還是有人爭先恐後送去，他們又有什麼誘因去守法？

這兩個原因最重要，而且超收小孩沒有保險

違規代表連最低標準都達不到 不考慮

違規不考慮，但是身邊的幼兒園都是違規過的話也只能找比較不嚴重的事項，只是超收跟人員無資格是不可能考慮的

這2項違規我都不行，其他違規我會看情況，不影響教學或小孩的話可以考慮但目前小孩去的幼兒園都沒有違規紀錄就是了

絕對會考慮啊，超收就是增加老師負擔而且學生保險也沒辦法保，苛待老師的幼兒園怎麼期待老師善待小孩

會喔，人數比跟安全直接相關

違規的不考慮

我也是一家家查有沒有違規紀錄，才發現大家推薦的都有不少違規......，最後選擇唯一一家家人推薦+沒有違規紀錄的私

我也覺得違規超收就是造成老師沒耐心的因素之一…

有違規的我就直接剔除，覺得遵守規定很基本，連這個都沒做到，要我相信他們是好學校很難@@ 當初在找學校抱持這樣想法，結果一查發現要完全沒違規的學校就所剩不多...有些地方上其他家長很推的幼兒園，一查也是屢次違規，但學校還是屹立不搖還很紅，覺得很傻眼@@都已經屢屢違規，還是一堆家長把小孩送上門，難怪業者有恃無恐啊！！！= =

很夯的也有違規+1...本來選擇就不多了...

有違規就不考慮，至少園所要真心配合政府法令，這個很重要。幼兒園大小事項太多了，尤其現在疫情期間，家長沒看到的地方，學校老師如果苟且應付，可能衍生許多問題

不違規是基本中的基本啊。違規=欺騙

我有認識父母就選離家近，時間可以配合的。違規與否無所謂我也是查完覺得能送的根本沒幾家

覺得應該是有人覺得熱門有名氣就送了~或是跟你家人想法接近，覺得違規也沒什麼[email protected]@

我也是用違規地圖查了一遍家裡附近的托嬰及幼兒園，結果篩選出來只剩2家沒有違規，然後在ptt當地版詢問送過那間托嬰的評價，才敢安心送托樓上有人詢問如何查詢有沒有違規，推薦可以參考「全台灣幼兒園違規紀錄地圖 v3」，很方便http://bit.ly/3aPNCLQ

我是用全國教保網一家一家查，麻煩一點但可以順便看一些其他基本資訊。

我也是用新北市教保網一家一家查 然後因為很多只有寫違反什麼法規第幾條 我還一條一條查備註那是什麼法規

我也住蘆洲 婆婆一直叫我送某間幼兒園 但那間有超收記錄 我完全不考慮 那間很熱門 但每次我婆婆問都有空位（因為每個學期都會被婆婆關心這件事 但每次都有空位 我覺得非常神奇）

樓上R大可以跟我說一下是哪一間嗎哈哈 雖然有違規我不會去 但很好奇是哪一家

ptt上大家一定說不送,但現實會送的還是很多,我自己也有很熟的朋友還是送的,業者根本罰不怕

長安街底 跟有名的小兒科診所是鄰居的那家XD現實會送的真的很多 我們這區有名的某私立全美/雙語幼兒園收費據說一個月2萬多（含註冊費）有多次違規裁罰記錄 但依舊非常熱門另外也有幼兒園 單就師生比看沒超收 但幼幼班其實最多只能收16個 我曾經問過的某間說他們一班收22個左右 會配3個老師 這樣也是違規啊～～～（但這間沒有裁罰記錄）另外保險費超過政府金額的 也許就有超收的可能 畢竟幼兒團保金額是固定的以上我提到的三間 都在我這區 而且都不同間像我提到的第三間 保險費就是收的比政府規定的多 再加上幼幼班收的人數…～不過我兒子現在在的幼兒園 是後來我兒子以前的托嬰園長接手改名的（裡面人員也全部不同了）他們目前沒有違規記錄 但可能因為地址關係 現在的幼兒園名字在網站上被顯示有一次違規記錄 囧（印象中是109年接手 那個記錄是106年的）

謝謝R大 我知道是哪一家了 我老公他們小時候都念那邊 他們家人也叫我可以考慮那邊 我就是查到違規... 那邊也很熱門耶 但是我老公覺得學費太貴了哈哈哈哈 好險我因為違規也剔除了他 很感謝

為了擠進熱門雙語/全美，不在意的人很多啊！還有家長很感謝學校願意多收的

覺得既然已經知道 還是能避則避 畢竟超收衍生的問題也不少 希望你能順利找到心目中的學校囉