有部分網友去洗餐廳評價
我思來想去，這並非我的本意
我在推文有補充
第一位制止我的為一位男性年輕服務生
我想他第一時間無法理解並依照公司規範行事也沒有錯
後續員工也不好改口放行
我想這是偶發事件
也避免發酵擴大
故將店家名字刪除
親子用餐經驗分享...
分享給大家這次的用餐經驗
請各位家有嫩嬰的自行參考斟酌
今日我和我先生帶1歲多幼兒內用，拿出幫小小孩準備的吃食/米餅被店員制止，說禁用外食
。
我問說一歲小孩沒辦法吃你們的餐點，這是一歲小孩要吃的，他強調，不好意思公司規定就
是禁用外食。
我覺得禁用外食規定沒有問題，但對於嬰幼兒是否需有一些彈性跟變通。
姑且不論一歲幼嬰往往需要米餅等手指食物去增加他們願意坐著等待大人用餐的誘因。
在這個月齡也沒辦法去食用他們供應的食物。
我只能說，帶著小小孩不建議選擇在他們餐廳用餐，配合該店的用餐
規定，我們也只能悻悻然的離開，因為我實在沒把握讓我的一歲兒餓著肚子等我們用完餐。
補充：他有兒童餐，我沒認真看，掃了一眼就是一些炸物，我沒有辦法點給我兒子吃...

拿這個規定去阻止一歲小孩吃米餅有點蠢..

...會不會是店員個人問題啊，蠢到正常人理解不能了

好奇嬰兒喝奶算外食嗎

連米餅都不行有點搞笑XD

這蠻扯的耶=.=

好扯

超扯

覺得是店員問題居多

感謝分享避雷，也建議po在估狗評論能讓更多人看到

雖然說餐廳真的蠻糟糕的 不過我們一歲時外食也會挑餐廳 這種全炸物的我是不會考慮 下次要用餐前可以先問一下

我覺得是店員搞不清楚狀況耶

感謝分享 避開帶小孩去

這真的很糟糕……，我家附近餐廳菜單寫禁用外食但嬰兒除外，就覺得讓人好安心好貼心

感覺是個人或單店的問題，我家很愛新竹的杏子豬排，每次帶一歲半左右寶寶去都超友善，充滿感激，還以為是店家文化，沒想到北車這麼糟，謝謝原po分享，以後要避開

應該是這家店或這個店員問題?? 我去新北車站附近那家沒有這樣被刁過，也很友善，我們要弄豆腐給寶寶吃所以在味增湯裡撈，店員看到還主動幫我們續一碗滿滿豆腐的湯，不過我覺得炸豬排店不太適合帶幼兒去，就像你講的

好扯

兒童餐也都是炸物，大概要三歲後比較適合吧

我在台中杏子消費經驗都滿好的耶 店員看到小孩都會主動提供免費的香鬆白飯和味噌湯 感覺是分店問題

感覺是店員自己把禁帶外食當通則了，其實可以再問店長。題外話，日式豬排店真的很容易用炸物充兒童餐，印象中勝博殿的兒童餐也都是咖啡色的炸物居多，一樣的錢去吃鐵板燒還營養一點。

推樓上，帶小小孩的話我比較會選樂麵屋、大戶屋這種的或鐵板燒、迴轉壽司也不錯

合點壽司的兒童餐很可愛，也沒什麼炸物

一歲可以吃白飯蒸蛋之類的沒強制要點兒童餐吧 店員擋的會不會是副食品的部份

覺得是店員知識不足...

如果是我會請他們主管出來解釋 但直接離開也是一個辦法啦只是會很怒

推大戶屋

店員是不是比較年輕？我自己是喜歡oo屋，蒸蔬菜蠻適合幼兒的

感覺是店家政策的問題，因為我總共跟三位店員反應，答案都是禁用外食（包含我最後有跟店員說小孩需要米餅才坐的住，對方也只是標示她理解，會再跟公司反應）*表示

推大戶屋，彌生軒其實也不錯。

板橋車站的杏子很親切欸 立刻幫我送香鬆飯 1y4m左右因為有白飯 所以我是剛好沒拿米餅出來就是了

感覺是店員問題…嬰兒食品當作外食…請問貴店是有賣嬰兒食品嗎?現在就很多工作不帶腦也不會問當班主管的在那邊歡,低薪惡性循環就是這樣

推找主管出來確定，店家政策是否真的如此？如果帶還在喝奶的嫩嬰去，也要求不能喝奶嗎......

通常禁帶外食是怕人把垃圾丟在店裡或是只有一個人點餐其他人吃外食吧，這種情況要禁外食也是問號

這店這太誇張了吧

請主管出來

不懂為何有推文說原PO不該吃全炸物的，他又沒說要給小孩吃，是要給小孩吃米餅等大人吃飯啊@@ 她也說了菜單上一歲小孩能吃的東西啊

之前去板橋店很親切+1

我去內湖citilink 吃米餅和粥沒有被拒絕～～

我覺得是店員問題，之前帶未滿一歲小孩去桃園的還問我們要不要白飯。

1歲可以吃白飯吧? 不過可能是他們分店的政策?

店員新來的吧 一點都不懂的圓融

推k大，原po是想要給小孩吃米餅，又不是說要給小孩吃炸物…

這真的有點誇張耶

覺得可以請樓管溝通

三四年前也去過北車的一次。我們有三個都是在推車無法坐兒童餐椅的，店員來確認過我們的狀況，排隊排了老半天，要入座了才跟我們說推車都要放旁邊，不能放桌子旁邊。也是傻眼。從此不吃曾經的愛店。

1歲可以跟著大人吃了，不要吃炸物，菜單上一定有能給一歲兒子的呀

之前帶1y小孩還自備蒸青菜沒這問題，應該是店員個人問題

扯

沒遇過這種要求的餐廳耶…

扯

我過去有在這邊帶小孩吃飯，有吃米餅沒事欸，覺得是單個店員白目

太令人惱火了吧 傻眼 我在桃園店吃過 孩子當時很小 印象中也是自己準備副食品沒遇過這狀況

順便推薦可以去中山站的勝博殿，之前帶寶寶去，服務人員看到還幫我打一碗白粥，超貼心的

會不會是店員個人問題啊？不過我也覺得可以去google map留言，我去餐廳前也會搜一些關鍵字「嬰兒」、「親子」、「兒童」等等

想起板上曾有“爭鮮”討論串

勝博殿都會主動問要不要給小朋友香鬆白飯

扯....

前兩天才在板橋車站杏子吃飯，店員主動消毒餐椅才帶入座，也提供香鬆白飯給寶寶（1y4m)，點了一個大的茶碗蒸說沒有了，幫我們換成兩個小的，兒子拌飯吃得很開心

謝謝分享，聖誕節會帶小孩去台北，這間也在口袋名單內，會避開了

太傻眼了

推貳樓，對親子、寵物和孕婦都友善是店家文化，我在不同店吃都是一樣SOP

建議記者來抄看他們真正的主管會出來的說什麼？

這蠻扯的嬰兒米餅不能吃那他要吃什麼？ikea甚至會提供免費嬰兒泥，真的大推ikea

兒子一歲多的時候去台南西門店，店家主動提供白飯加香鬆，差真多

下次再遇到就說「叫你們經理出來」試試

這種親子不友善店家真的需要大家互相分享

回推文，帶小孩去豬排店不會不適合吧？推薦勝政豬排，味噌湯有豬肉跟一堆蔬菜，白飯跟湯都無限續，湯料拌飯有肉有菜很好打發，大人爽吃豬排XD

硬要套用在幼兒 奇怪的規定

有點扯

店員問題 鬧大點就知道痛了

我會直接請他叫經理出來

好傻眼

擋米餅有點誇張欸

但寶寶也沒辦法吃味噌湯吧 超鹹的耶

這很扯欸…..那還不能吃副食品的嬰兒，在他們店裡也不能喝奶嗎….就算是店員問題，也是公司沒訓練好吧…

去過其他家沒被阻止耶

之前去信義的分店，我還自備麵包給小孩。店員完全沒阻止。

直接投訴總公司？

推

太扯了吧

他們跩個屁，那就都不要賺有幼兒父母的錢啊

人家也只是普通外場人員 公司怎麼規定他怎麼照辦 通融與否本就不在他們的責權範圍吧

請他們主管出來處理就對了！

店員搞不清楚狀況。板橋車站杏子還能提供熱水加熱寶寶粥

看了推文，感覺是這家分店自己的問題，希望不要那麼死板吧

我去過嬰兒也要算低消（350元的），坐下來才知道，再也不去。

好扯，幫高調

我帶小孩去天母新光勝博殿沒提供香鬆白飯，但去了幾次店員態度都很好～

台中秀泰杏子可以吃寶寶粥，是那個店員自己問題吧

是員工訓練沒做好 還是店家的問題

幫高調

可能店長只教了他禁止外食 卻沒教他例外需通融的情況

言下之意就是不歡迎嬰幼兒吧

覺得是這間分店問題，兒子1Y7M經常餐廳外食，也是因為怕他們等待期間不耐煩，都有自備米餅小零食，從來都沒被阻止過！覺得真的要特別去反應為何他們對小小孩限制這麼嚴格

小小孩在捷運都可例外了

我會直接找北車微風樓管反應耶...覺得應該是這家自己單店問題，我以前在別家用餐，沒這樣被刁難過...

也覺得是店員問題，不知變通，是我會客訴要求加強教育訓練自3m陪大人用餐到大，從來沒遇過這種事

擋一歲多小孩吃米餅是在哈囉？太不知變通

店家好刁難

我去的杏子提供免費白飯 還問要不要加香鬆@@

直接客訴～

杏子擺爛很久了 服務差 餐點也越來越糟

太扯了，這店員有問題吧

我帶孩子去過同一家 應該是店員問題...

好扯喔…

我去的也會先問要不要先給小孩白飯 然後撒香鬆 覺得是店員個人的問題

我去台中杏子也是吃自備副食品沒問題還主動提供白飯

謝謝分享，會避開

勝博殿也會給寶寶一碗飯 推

這家分店店員有問題吧～我去別的分店有提供快2歲小幼童免費白飯灑香鬆，也不用強制點兒童餐

店員有事嗎？一定沒生過小孩

這家店員也太瞎了墨守成規 謝謝分享避雷

店員正義魔人啦，很常見，覺請type的

這太誇張了，我們去餐廳（即使店家有賣寶寶粥），也沒有阻擋孩子吃自帶的副食品，好惡劣的店家

之前去台南新光帶3y兒吃杏子豬排，店員還很輕切說不用花錢點兒童餐，我們會送香鬆飯…感覺是北車店問題吧

我覺得應該是北車的杏子豬排不缺客人

太扯，竟然這麼不友善，列為拒絕往來戶

一歲不能吃米餅滿扯的

太誇張了，去每家餐廳前都會先詢問看看可不可以，還真的沒有遇過不行的

感覺是店員不懂的變通，但我會反應上去他們公司，免得有越來越多這種店員！

禁止小小孩吃米餅真的蠻蠢的

那這樣奶粉算是外食嗎XD 感覺年輕人沒生孩子搞不清楚

推 有點誇張

自己要養小孩 搞到好像全天下都要順你們的意一樣逆向進化就在不遠的未來

好特別，我家每逢假日都在外面吃飯，還沒遇過任何店家管制幼兒吃自備外食的…

樓上是不是沒有小孩，不然怎麼說出這麼超然的話？變成樓上上了…吃過一次杏子 cp值真的輸樹太老太多…

這我遇到也會生氣

我都吃勝博殿，親子友善

吃米餅也不行太誇張了吧...

直接投訴店家

覺得是單一個案耶！我之前去新店小碧潭店，我說需要兒童座椅，也是馬上問我要不要香鬆飯（免費的），後續吃完飯，因大人還在吃，我們也有給小孩吃米餅，沒人阻止耶

推～感謝分享避雷，從未聽過這麼誇張的事。

某樓感覺是捷運上嬰兒用奶瓶喝奶還會上網公審的那種人

高調

米餅也算在外食實在是….一歲是有低消喔

店員的問題吧

感謝分享！這當下心情會超級糟糕…

如果三個店員都這樣，這家店的認知很特別真的可能餵奶都不行的那種腦袋

我去桃園A19的杏子也有給香鬆飯，店員很親切

這有扯

誇張

店員有事吧

有夠白痴 居然有店家禁止吃米餅

支持反應給總公司

這可以投訴了吧

單店吧 吃過的杏子都對孩童很友善是不是因為北車比較有翻桌率的壓力

好傻眼...我在其他分店餵寶寶食物沒被禁止過。謝謝分享。

也覺得是店員個人問題...

教育訓練不足，好雷

太雷了吧！一歲小孩也要計較

很不體貼 以後就不要去吃吧

之前這邊也有媽媽反應爭鮮有一樣問題但是推文很兩極

逆風一下，為何一定要店家「親子友善」？既然店家不打算經營幼童家庭客群，消費者避雷便是，中性的分享資訊即可

很雷，一歲小孩也計較。 但兒童餐也不是設計給小小孩的

有需要到「撻伐」這樣的程度？

店員個人智障不是店家問題吧

我也有去過台北車站的杏子豬排 我兒子當時還沒有一歲我還帶寶寶粥再加白飯給他吃耶 應該是店員的問題

哪裡撻伐啊？ 店員感覺很故意不用親子友善沒關係 但也不必刁難

我修正一下文章，將用詞改較中性一點，另外，當下制止我的為一位男性年輕服務生，在執行公司規範上較沒有彈性是比較可以理解的。

好扯，店員問題比較大，公司需要重新教育訓練

台中杏子還免費提供香鬆白飯，也沒阻止吃米餅，北車店真的很瞎

推m大，避雷即可，感謝分享

總之就 謝謝提供避雷資訊

就是店員白目！

年輕打工仔依法行政而已 不去就好

沒差啊 公司規定，那就不要去就好了，交給工讀生讓業績下滑

以後用餐前先問店家@@ 好意外怎會這樣

感謝分享！之前去其他分店也沒這樣，真傻眼

帶小孩去過任何禁用外食的餐廳，但從沒被禁止過食用自備嬰兒食品或是米餅

杏子豬排服務態度差是有名的 十幾年前就這樣了 也不只是對親子客不友善而已 是全方位的爛XD 竟然還沒倒真的有一套

當下你應該請經理過來說明，然後拍桌走人才對

以前被氣過的是百貨公司裡面的店 就單純情侶吃飯 不是家庭客喔 被氣到出來要馬上寫負評文的那種 但當時還沒有GOOGLE評論 看多久以前就好XD

忽然想起...之前帶7M嬰兒去聚餐，還被要求低消一份餐點，台北南西新光某日本知名咖啡店

哇 有夠誇張 居然有這種規定

滿扯的，乾脆明文規定不接待6歲以下的小孩比較好

如果是我當下會直接走人耶XD我曾經去台北一間餐廳 裡面滿滿人潮 我帶著未滿一歲的孩子要內用 帶位時我跟他說要一張兒童椅 結果他說疫情期間不提供兒童椅（？）我聽了滿頭問號 我說 跟疫情有什麼關係嗎？ 店員也回答不出來 我就直接走了

店員好雷 客訴 或是叫主管

感謝分享

誇張

我也遇過未滿一歲要低消的，還是結帳才說，從此之後黑名單！有些店家對家庭客真的不太友善，如果不想接待先把規定打出來讓家庭客選擇我相信大家都能接受，最不希望的是遇到那種去了之後才態度不友善的店家…

這什麼年代了…而且是台北市的餐廳耶！不管是店長還是工讀生真的要再教育！

未滿一歲要低消，那店家有提供副食品嗎，要是我一定各種投訴申訴手段搞到底

這幾個員工是不是少子化辦公室出來的

覺得是分店或個人問題， 要跟公司反應。 我在新竹店店員超熱心，會免費提供小孩白飯還撒海苔粉

之前預約新店某素食餐廳，對方聽到有兩大一小（是七個月大的寶寶）就提醒說店內不能餵奶，因為店內不能食用任何取自動物的食品。那這樣我想母奶可能也不能吧？

店家也沒定位是親子餐廳，訂了規則想吃就照店家規定做，不吃就離開就好，有需要到店家google評論評一星？還有到粉專留言的，有這麼嚴重嗎？

覺得不是員工的問題，這應該會是店長指示。大概北車就不要親子客吧

昨天剛去，一坐下就幫我們送兩份香鬆飯，小孩吃得很好（1y8m&3y9m）

建議打去總公司反應 我們蠻常去吃勝政豬排在外用餐不是只有孩子 爸媽才是重點 所以原PO帶孩子去吃炸物也還好吧

就算是一般客人，吃個餅乾也不會擋吧

傻眼….強迫消費嗎 如果小孩幾個月也要點他們的餐？沒必要親子友善 但是基本上店家不會不讓小孩吃自己的零食 我到現在沒有遇到過哪一家這樣要求的

想知道嬰兒要低消的店家

米餅也不行..

覺得是店員個人問題居多

就公司政策吧嬰兒佔位也是影響營收

扯 以後不吃

我還滿常去杏子豬排，因為會提供小孩香鬆飯。小孩到現在四歲了，還沒遇過給副食品被制止的店！有時候我還直接喂寶寶粥，這家杏子真是太扯了

好死腦筋喔XD 像夏慕尼另外幫寶寶備一份餐點 這樣下次真的會想再去消費 就是一種貼心的感覺～

其他兩家連鎖豬排屌打杏子

我的經驗去杏子是沒遇過刁難，不過確實沒有去過北車這一家~可能真的分店作法不同@@ 我去過的也是會給香鬆飯，也都點茶碗蒸讓他拌飯吃XD 第一次去小孩還很小8M多，還無法吃一般乾飯，我們是出門先餵飽，餐廳裡塞米餅給他也是都ok！我還在別家豬排店(小孩快1y時)弄過常溫寶寶粥給小孩吃，也都沒事~北車這家杏子真的很誇張很死腦筋@@但是杏子本身我覺得美味度劣化很多XDD 現在很少去了~別家比它好吃許多！XD

小孩吃自備副食品跟米餅 在各餐廳從沒被阻止過 應該這個店員新來的又沒常識吧 不過一歲多很好處理了 只要清淡的都可以跟大人一起吃了。

之前有帶過1歲多的兒子去過北車杏子，那次用餐經驗還不錯，當天店員跟兒子的互動很好，也沒有禁止他吃米餅。這次這個店員真的很有問題..

高雄夢時代店完全沒有這種規定，還會快速先給香鬆飯，北車這樣很值得投訴總店阿

我兩個小孩外出吃飯從沒有遇過這種店家 一次也沒有

這個店員太扯了吧

店員沒經驗罷了

很值得給負評啊。這是連鎖店，其他分店都不會這樣，表示員工訓練有問題啊

是很不變通，但是我帶還沒一歲的兒子去大戶屋時 都給他吃店裡食物，飯，肉剪碎碎的這樣說到北車杏子，有次去吃豬排中間是粉紅色的，明顯沒熟，店員說這是正常...

我兒一歲多 我還是會自備米餅、小麵包、香蕉之類的目前還沒遇過餐廳阻止我拿出來

記得北車杏子店員蠻雷的，其他店就不會

我不知道別人怎樣，基本上不管什麼餐廳，甚至我兒子才一歲，點餐的時候我就會問，孩子需要低消嗎？我覺得可以避免爭議，如果當下對店家的制度或態度不滿也可以馬上走人。

我們常去夢時代購物杏子豬排，都有帶寶寶食物，店員很友善也有提供小碗白米飯給寶寶

其實我越來越贊成店家乾脆直接寫不接待幾歲以下的小孩但是台灣以家庭定位的餐廳真的不多，親子餐廳通常又太貴是說....在炸物店拿兒童餐都是炸物來講也很怪吧

其實我是在想是不是因為北車店人流比較多才會這樣禁...(店家想接待多一點客人而不想接待通常比較花時間帶幼兒的)

我記得杏子不是也有不是炸物的不是嗎

嘻嘻，我有小孩你們怎麼都不體諒我

我有小孩，抵制幸子豬排！

噓樓樓上，引戰。 給原po，我有小孩我能理解。也謝謝原po分享，最近這半年很常跑北車附近帶小孩回診，謝謝分享

這個經驗也太糟糕了 我喜歡大戶屋 他們很親切 也會提供小孩白飯

貳樓也是對小朋友友善的，很多集團旗下的大餐廳也都對小孩友善，還會備彩色筆什麼的，這種就真的覺得很貼心，會想帶全家(含公婆)一起去吃

爛死了吧噓文某樓來媽寶板引戰作何居心???

禁用外食不是為了怕大家都不點他們的餐嗎？如果大人都有點餐、小孩吃吃米餅沒差吧…？

推一下瓦城，對小孩也是很友善，桌紙在小孩那部分還會把尖角折一下，還問需不需要肉鬆給小孩配飯吃

扯

其實小孩也是佔了個位子 表示店家能賣的也少一桌不是嗎 小孩有低消就爸媽幫點滿餐廳又不是慈善公益事業佔位不點餐 還要幫忙處理非店內垃圾和外食 難怪一堆店家直接規定不接待小孩

帶小朋友在台中三井outlet裡的豬排飯，我們就加熱寶寶粥給小朋友吃啊

常去杏子沒有被制止過欸 覺得是該店的問題

感覺是店員的問題，我沒遇過不能吃嬰兒副食品的餐廳，我會當場打電話詢問公司是否如此硬性規定

但杏子改菜單後的確每況愈下...

這太白目了，外食到現在沒遇過把米餅當外食的

再說餐廳只提供兒童餐 但2歲以下不是兒童阿

分店問題或是那個員工訓練不夠吧！在小孩一歲初左右，在台中帶小孩去某間杏子豬排吃過，我自己帶加熱寶寶燉飯跟餵米餅都沒有被制止…只記得可惜沒有嬰兒座椅

謝雷 筆記中

是不是編故事啊 推文都說沒遇到這種事 我自己的消費經驗也是從來未有

這很明顯是店員太蠢吧...直接叫經理 立刻就能繼續吃了

不能吃米餅有點傻眼

媽媽您可私訊粉專，他們表示有想要了解這個事件

推勝博殿+1 昨天帶一歲小孩去，寶寶沒有低消、還幫忙加熱寶寶粥、也主動提供寶寶海苔飯

覺得是這間店員的問題，我在新莊的杏子每次都覺得店員對小小孩很和善

痾，為什麼會有質疑編故事的。也有可能是員工訓練沒訓練到這個導致個人員工誤會

我女兒還小的時候帶去台中的杏子，沒遇過這問題耶店員還很熱情的免費招待小小孩配肉鬆的白飯，我女兒猛吃三碗

逆風一下，規定就是規定，我不會因為有孩子認為所有餐廳或分店都應該通融耶～～但店家既然有此要求，我也可以選擇不去消費。而且把大人的豬排飯的白飯分給孩子不行嗎？一歲也可以跟著大人吃了呀，若是孩子在外真的坐不住，那為何大人又執意要為難孩子看你們吃飯

員工太僵化了 蠢正常都會排除嬰兒食品好嗎 大人吃糖果是不是要被趕出去

大人吃糖果 是應該要被趕出去啊 ！

是店員問題，我在台中店也沒遇過這狀況

我倒是覺得禁帶外食沒有先講或是貼在顯眼的地方就理虧

有小小孩的爸媽最好不要去外食避免踩店家雷，還要為難小孩看大人吃飯很可憐，但小孩不常出去第一次帶出去哭鬧那就是大人沒教好，上面某些推文大概是這種社會氛圍吧

餐廳禁帶外食應該是正常人都該有的認知吧 不然他是在免費給你用空間？！ 台灣真的奧客和鯛特多

把小孩的米餅當作外食才是真的沒有常識，又不是專門進去餵小孩吃飯的，哪來的免費提供空間?

小孩不佔位？！ 不用裡面的水電瓦斯？！ 有些爸媽真的很愛情勒店家餐廳又不是慈善事業 難怪越來越多好餐廳直接不收小孩所以你小孩有佔位 不能收小孩低消 還要幫你收外食垃圾

帶小孩的人不能去消費是嗎?這種把小孩當障礙物的心態才不會是甚麼好餐廳，想太多了收一張米餅的袋子不就很委屈你，這麼怕收垃圾不要開餐廳好嗎?

小孩可以去啊 那你就有該把小孩當個人 付低消 一歲小孩可以跟正常大人一起吃了對啦 米其林的餐廳都不是好餐廳 還是去吃王品好了 那種最適合台灣鯛

寫清楚講明白就可以啊，沒寫清楚怪人家帶小孩吃米餅，笑死不好意思喔米其林三星的餐廳在我家對面，我們帶小孩去吃得超級開心的

逆風三小，小孩吃米餅會怎樣？吃到飽餐廳一堆90公分下都不用錢了，那麽小是能吃多少？還有禁止小孩去餐廳的言論，誰都當過小小孩。大家都沒有小孩未來的餐廳也準備喝西北風，到底水準多低才會講這種話。上週才剛吃米其林1星，拿麵包出來餵小孩店員也沒講半句話，沒吃過才拿米其林說嘴吧

Raw就直接告訴你不接受10歲以下的訂位啦 態芮也是不接受8歲一下對 呵呵 笑死繼續情勒吧

到底誰情勒?講清楚不就好了?這篇作者也是後來就選擇不消費了啊，一天到晚把情勒台灣鯛放嘴邊的自己就那副德性

請問拒絕小孩是常態嗎？店家有特殊考量講好就好，我訂頤宮就沒拒絕小小孩，你不是愛用高級去比較，你這兩個有比頤宮厲害嗎？誰笑死

沒消費 然後來公審 好棒棒

並不是全部fine dining都不接受小孩啊

新竹的很友善，都會先給小孩白飯

回文真是越看越莫名其妙，就為了個米餅燒成這樣，講真的也沒有消費，到底算什麼用餐經驗???純粹只是員工感受度不好而已，發上來ptt來公審，不給做某件事就發店家一顆星評論，那些發一顆星的是有真的去店家消費嗎？滿滿的情勒。今天有消費在店裡的感受度不好覺得員工歧視小孩發文公審我覺得ok，重點就沒消費啊！

我覺得好像也不能怪店員 如果沒生過可能不知道小朋友只能吃這些 而且他可能以為可以吃兒童餐

照某人邏輯...我帶小朋友進去可不是沒消費又佔位喔，是完全符合規定（常帶未滿1y小朋友去吃吃到飽火鍋的媽媽路過，因為未滿1y吃火鍋最方便啊）

沒有消費是因為規定莫名其妙吧，為什麼不能發文?不消費是隨便路過就上網發文嗎?還要規定坐在裡面邊吃邊被歧視才可以上網發文喔?是多奴

店員知識、經驗都不足

老實說我真的不覺得餅乾算外食欸，大人等餐時吃個餅乾算外食嗎？

不是餐廳內售賣的食物就是外食

大人餅乾我就覺得算外食

如果是我一開始也會不能接受 但看了推文大家的分享 ex:也許員工還年輕不懂米餅之於小小孩的意義/作用 又或者如果大人肚子餓也拿小孩的米餅吃呢？這樣算外食嗎？ 所以從嚴認定可能就是避免節外生枝的好方法吧…

給某樓，大人吃餅乾是外食阿

外面用餐看到的兒童餐真的都是炸物組合，根本沒辦法點

某些人就是喜歡示範沒水準又一個勁地刷存在感XD比小丑還糟XD不要把內心的醜惡表現在臉上好嗎？

妳也說了妳沒認真看人家兒童餐的菜單了，妳從頭到尾只想小孩吃自己準備的食物，才會連菜單都沒仔細看，這樣公審店家會不會太小題大作

樓上 嬰兒又不適合吃他的兒童餐，他的餐點明明只適合大小孩。如果餐廳有販賣嬰兒副食品才另當別論吧！

覺得一歲多的幼兒吃米餅被當成外食太搞笑了，店家是不是該加強員工教育訓練

一路看下來，真的推大戶屋，兒童餐不會滿滿都是炸物，相較之下彌生軒還給巧克力...

http://i.imgur.com/uBDEHA1.jpg店長說他當下就有跟你道歉耶？

很多餐廳的兒童餐都是垃圾食物組成，真的很鬧

跟唐寶寶事件一樣 先是發文公審 網友去洗版之後 再「好心」改標題 說非我本意原來店長回覆當下就馬上致歉了 原po卻選擇性忽略不提 厲害啊

我本不想回覆，因想讓這件事落幕，但既然你把店家的回覆貼上來，我發誓他現場絕對沒有改口說可以食用副食品！他只是一直說抱歉這是公司規定，他理解我的心情，她會再跟公司反應。看到店家的回覆與事實不符，本想說算了不想爭論，結果倒成了我避重就輕。另外因為我沒有去google 評價留言，所以我沒有辦法在下方直接反駁，也想說算了就讓事情告個段落，既然有人貼上來還提出質疑，我自然是要還原事實，事實就是店家並沒有改口，只說會再跟公司反應，我同意店家政策，所以選擇不用餐離開，以上。

拜託不要刪店家名稱，這樣消費者才能做選擇建議po把店家回覆放到原文，再說明一下店家亂回覆，否則有人會繼續亂

哭阿 我很喜歡杏子豬排說 看來這下掰了QQ

一堆留言是來亂的嗎

杏x真的不太行啊~回覆竟然還不老實

感謝原PO還原餐廳的回覆 明明沒改口卻回覆評論說有改口建議原PO還是可以把這件事反映給總公司或去孤狗留言因為若連評論都變造回覆 這位店長大概也不會真的做流程檢討

一歲多有滿多可以吃的東西了 不然換餐廳吧

原po不是就同意公司政策然後換餐廳了嗎 分享這件事給其他家庭避雷哪裡有問題 上面為什麼有人這麼氣？再說店長還變造回覆耶 店家如果覺得政策沒問題 幹嘛謊稱自己有道歉

當時我已站起來收東西，有一位小姐過來關心（第三位），她有道歉，說抱歉讓我有不好的感受，我說小孩需要米餅才坐得住，他說他可以理解，這個部分他會再跟公司反應。但沒有改口說可以食用副食品。

原po回覆了當下狀況我補推回來，但我真的覺得這種非消費性行為的客訴直接私下跟總公司反應就好，沒必要發上網，看了該店家的google評論，不負責任的推測應該是有找人把評論洗回來，突然也多了一堆五星評論，對店家這種滅火作法蠻不齒的，只能勸原po別放在心上，嚴格來講也沒損失到什麼

雖然我家小孩大了 但是看這種態度真的不行

時序及內容大意是：第一位男店員看到我正在開包裝時，制止，當時我問說這是一歲小孩要吃的，他再次表示公司規定禁用外食。我坐在位置上，又找了第二位店員詢問，一歲小孩一樣在禁用外食規範內嗎？對方說，抱歉這是公司規定。於是我和先生討論後決定離開，我收拾東西起身。第三位店員來關心（後來看評價應該是所謂的店長），我開口說，抱歉我情緒受影響，決定離開，她有表達抱歉。我問他有小孩嗎？他說沒有，我說小孩常常需要米餅安撫才能乖乖坐著陪大人用餐，她說她理解，他會再跟公司反應我的訴求。其實她態度真的很好（我態度也算客氣<-基本上那時候處於快被氣哭的狀態）。只是當下她的回應並沒有如她所說，當下就表示可以食用副食品。故此說明。

建議原po把後續更新在內文

紅明顯：1. 一歲多其實可以正常吃了點個白飯給小孩吃也還好吧？2. 大家只看到米餅，原po明明就有說「吃食/米餅」代表除了還有自備其他食物吧？ 反正原po不接受規定就離開沒什麼問題，不過店家回覆不老實真的是…

我覺得就是這家分店作法太僵化(推文有很多去其他分店消費都沒有遇到刁難的情況)，還有不實回覆評論太不ok

台南跟高雄的分店不會這樣，北車分店的問題，應該高調讓大家知道這家的的親子政策

了啦！！！明明沒有當下說可以用副食品卻說有，這超不誠實耶！這樣變成在指責原po敘述不符實情，太差勁!

我看菜單不會不適合一歲多的幼兒啊!炸物把皮剝掉就好了,我們從一歲就讓他跟我們一起吃,在外面本來就隨便一點就好但是連安撫米餅都不行是蠻嚴苛的,幼兒低銷我OK

店家說謊真的超級差勁，表達認同孩子需要吃米餅跟同意讓客人在店裡食用根本兩回事，還在那邊說謊，根本公關災難

店家google評論突然差不多時間多一堆洗5星評論，真神奇，店家心虛開始洗評價嗎？

高雄夢時代的還不錯，主動給香鬆飯，我女兒超愛去

育兒已經夠累 想吃個餐廳被不友善對待 真的很....辛苦了

看到店家變造回覆真的會氣死。有這種店長也難怪也有許多和米餅無關的一星評價。真的能避雷就避雷，連其他杏子都不想去了

這樣真的有點不太友善也….

一堆評論被刪除消失，店家自己回覆也消失了，店家果然心虛

店家無法自行刪除Google評論 是短時間大量留言系統會自動判定 跟店家心虛無關

推南港貳樓，帶9個月老嬰去吃，整個服務過程很周到

給樓上說1歲多可以吃飯的回覆: 小孩很不一定，說不定不想吃飯，有時候真的需要米餅才能安撫或喘息...不過分吧

一歲小兒唯一信奉的就是米餅啊!