剛好看到這個問題，相信很多家長都有類似的疑問。我剛好教過非常多雙語幼兒園的小朋
友。
我自己的觀察
*雙語幼兒園要有成效，就要銜接真正的雙語國小*如果沒有經濟能力能讀這種貴族體系，
直接讀普通幼兒園就好。（並非推薦雙語國小）
為什麼呢？
你覺得雙語幼兒園會學到什麼樣的英文內容？
主要單字，諸如動物、交通工具、顏色。但是會了這些單字怎麼化成長句，還不在幼兒園
的能力。
這些單字對一個高中生來說，不用一個月就能背完。
等到這些單字到國小不再使用，它就是提早學到單字罷了。
那為什麼進入雙語國小有用，因為過去學的單字會直接變成句子來使用了，甚至進入英文
閱讀的範疇。（再一次強調並非推薦雙語國小）
以上簡單解釋，無法清楚完整表達我所觀察到的事情。
直接讀公幼買房子吧。
※ 引述《GunOfWind (問世間情為何物)》之銘言：
: 更新
: 感謝大家的建議 我心底有些執著有點釋懷了^^"
: 每個推文我都有仔細看 對我都很有幫助 謝謝
: 之後應該會先考慮房子 至於英文部份 就從其他地方補強
: 有些事情也補充說明一下
: 1.其實自己跟老婆目前有住的地方 只是跟爸媽的 算是分層但住上下樓這樣
: 2.想念雙語私幼的原因跟底下很多推文想法一樣 主要是希望早點讓小孩接觸自然的
: 英文環境，不需要以後像自己這樣長大了才念得很痛苦
: 3.正是因為 唸完幼稚園 還有國小 國中 等等銜接 才會考慮這樣下去貸款+雙語環境
: 不行，
: 畢竟寬限期五年雖然可以在幼稚園階段減輕經濟壓力，但之後仍會面臨一樣問題
: 4. 其實計畫生二寶就有算過經濟壓力 如果沒有貸款情況下 雙薪 勉強可以打平再
: 多存每年十幾萬 但如果真的買房了 可能別說打平 一些本來比較好的生活品質
: 可能就得考量(就像原本想提供小孩的雙語環境這樣)
: anyway 真的很謝謝大家建議^^
:

推！讀雙語以後英文就不痛苦這個想法真的迷思～

推，那些家長的說法都是「只是要讓小孩學英文輕鬆」但也沒能力一路念貴族學校唸到國際班送出國

一針見血！

推，通常要一路付大錢到高中才有用，沒能力就讀公幼吧

但是難道上公小後，不能藉由上放學後的美語課來作英文的銜接嗎?課後的英語班不也可以將單字轉化為句子、練習自然發音和閱讀嗎?雖然以原原po的經濟狀況，我是覺得經濟這麼吃緊的話，就別勉強一定要讀雙語幼稚園了，只要父母願意多花些心思，幼兒一樣能學英文。我自己英文程度普通，也是參考了一些網路上的文章自己教小孩英文(我是全職媽媽)，目前小孩小一，英文也算是有些基礎，像是可以看比較簡單的英文卡通，例如佩佩豬這種，只要父母願意繼續花心思陪伴學習英文，是可以循序漸進的學好英文的。只是母真的要花心思和時間就是。

中肯建議 無法延續的確不用從小花大錢

to lasofa:是呀，父母有心最重要，雙語幼稚園很次要

如果父母能花心思，更不用讀私幼私小，公幼公小就很厲害囉

台灣沒那個環境 別對雙語有太多幻想

我自己感覺除特別小孩資質優異、家長用心陪伴提供資源，某個層度來說國中年紀英文程度反應家裡砸錢的程度。周遭從小全外師美語幼兒園銜接康橋、康乃爾私小的小孩美語能力真的好。我家是國小六年全外師安親班，國中不走升學但三年沒補英文模擬考英文還能摸到A++，但認真說中斷仍是浪費只是時間不夠沒辦法（音樂班），所以如果沒辦法走砸大錢路線就是等小孩想學時再提供資源，有心想學現在比以前環境管道多很多，家中資源可以做更有利的安排。從小砸的打水漂的比例其實不少。

自己教就要捨得買書，從嬰幼兒時期的硬頁書、分級讀本、點讀筆等等，不過再怎麼買也沒美語補習班學費貴，只是九牛一毛；爸媽也得花時間陪，就看自己能不能接受，其實共讀、陪小孩學phonics也是蠻好玩的。

真的 很多人的英文都是長大才學的 讀公幼買房子正解

書可以買二手的或圖書館借，網路上也有很多教具資源，不想花太多錢也有很省也能教小孩英文的方式，但是家長得花時間是真的，而很多時候時間就是金錢。不如看開一點，幼兒時期養好身體和生活常規，語文能力等有餘裕時再增強也不遲。

推本篇 簡單戳破一堆泡泡

在幼兒英語自學圈看了下來，真的是看有沒有砸錢耶就算是公幼自學，輸入夠了也還是需要買外師課上，通通都是錢

推

英文沒那麼難 長大再學就好

這個議題已經是萬年月經題了...

看所謂“英文好”的定義是什麼，如果是考試成績好，長大再學也可以，但是要日常溝通，能看書看報看電視，要嘛出國長住，要嘛砸錢從小不間斷一直有外師互動