作者:
resemble ( resemble)
2023-01-27 00:33:01我是家長，二個小孩都就讀這一所幼稚園。
因為此篇文章的小孩是短期就讀，我沒有跟小孩的媽媽互動過，
這邊只就我看到的學校跟老師做描述，其他不另做回應。
//
學校很強調家長跟老師的互動，小孩的成長我們都很清楚。
除了聯絡簿之外還有會電話關心的時間。
華德福的四季慶典是很重要的活動，家長們會聚在一起學習毛線作偶、另外也會再約時間
排練偶劇，表演給孩子們看。
孩子每週的行程：一天水彩、一天烹飪(做饅頭)、二天戶外教學、一天手作(毛線)
我看著我的孩子心智越來越穩定、也越來越會表達自己的想法。
孩子們每天都會說他們在學校玩了什麼，吃了什麼東西、也會把他們製作的毛線球帶回來
給我分享。
//
因為是小學校，很強調家長的參與，
12月戶外教學的時候，我們每個小孩的家長也都鼓勵要一起參與
(當天的大人都小孩比大約1:1)
當天我有跟原PO的小孩跟爸爸一起野餐，
跟爸爸聊天一切順利，也有說到孩子過年就會回去北歐，
爸爸也說到小孩到學校之後中文進步很多，比之前好很多。
(原PO小孩是雙語寶寶，因為在北歐生活)
//
之前看到網路上面有人PO虐童都會很生氣，
但真的發生在自己身邊的時候
才發現到網路上看到的也不一定是事實。
有養過小孩的人都知道，3歲小孩的表達很容易天馬行空也會虛實參雜，
而腿上的瘀青，隨時都可能因為跌倒就出現(我家小孩過年出去玩就出現一堆)
更何況學校本來就很鼓勵他們去公園玩，爬樹、爬石頭、跑步，都是每週的行程。
就讀華德福也是想要讓小孩可以多親近大自然吧。
只憑片面之詞就要幼稚園所承受這一些輿論批評，真的讓身為家長的我很痛心。
希望大家在憤怒之前可以看一下這一篇，
不要錯殺了一個好老師、不要讓一間好學校莫名其妙的殞落。
※ 引述《elsawu (elsa)》之銘言：
: 我們在去年年底短期從北歐回台北給小朋友報名了短期托兒所，在接洽的多間中只有一到
: 兩家有回應。在詢問這間園長的教育理念為華德福和我們熟悉的歐洲體系較為相符合後，
: 開始短期兩個月的托育。沒想到是噩夢的開始。
: 小朋友在回入學適應沒多久後開始出現情緒不穩，很容易失控甚至出手打人，我們本以為
: 是三歲的叛逆期，和回台灣居住地更換的不穩定。沒想到在送托將近三週的整天後，在一
: 次睡覺前的聊天後小朋友說出園長會跑步過來打他以及打他的生殖器官和屁股。檢查小朋
: 友的身體發現他屁股兩側有明顯的瘀傷。
: 小朋友敘述說出爸爸我好痛可是都沒有人來救我，你可不可以不要工作一天就好。原本讓
: 小朋友回台灣短期上幼稚園的用意是讓他跟台灣的小朋友玩，學習中文同時更有互動感並
: 且減輕爸媽負擔。沒想到他出生後第一次回台灣變成他現在的惡夢。
: 在隔天就立刻停止送托，但每一天小朋友卸下心中重擔說出的事情都讓我們心碎，園長會
: 拉長他的生殖器官並且靠著很近看，和他突然會問爸爸說我可以舔你嗎？因為園長說喜歡
: 就要舔舔。依小朋友口述幼稚園中每個小朋友都會被打。去現場跟警方調閱監視器是沒有
: 安裝的。我也並沒有其他家長聯絡方式可以立刻告知其他家長。
: 現在已經回到北歐，也通報了這裡的幼稚園和孩童以及家長心理協助的系統，並且也得通
: 報原居住的警方和律師，和這裡的社福系統。希望能更盡力協助我們的小朋友重建信心，
: 他目前有些可觀察出的初步後遺症像是拒絕練習尿尿，和在原居住地的幼稚園脫褲子，這
: 都是在之前沒有過的行為。
: 也謝謝靖娟基金會給我們的創傷衡量表，和初步在我們很慌亂時給我們的手冊教我們怎麼
: 在心亂如麻時怎麼應對受到創傷的小朋友。這件事我們已經報警驗傷和給通報教育局和社
: 工。但是事實上只有三歲幼童的口述，和瘀青的驗傷單，會有多少效應我們不得而知。（
: 北歐的律師說這裡已有採用四歲小朋友口供的先例了，但是因為每個國家不一樣，但只有
: 採信小朋友口供才能夠幫助小朋友保護自己和任何試圖傷害幼童不論是陌生人，老師或家
: 長）
: 我們小朋友還是會反覆詢問壞人抓起來了嗎？裡面的其他小朋友呢？或聽到警車他會說他
: 去抓壞老師了嗎？實際上裡面的小朋友可能每天都還面對如此變態的毆打和性騷擾甚至性
: 侵的舉動。我沒有任何管道可以立刻幫助他們也令我心痛。
: 我們現在因為人不在台灣，已經有請律師協助提告，目的不在取得金錢賠償，而是希望這
: 所托兒所裡園長老師執照遭到吊銷，不要有機會再殘害其他幼兒。
: 以下附上驗傷單，報警記錄，和瘀青照
: https://i.imgur.com/pH6FtmA.jpg
: https://i.imgur.com/mH8OwuD.jpg
: https://i.imgur.com/hrAOqk4.jpg
: https://i.imgur.com/7QfQnQw.jpg
: https://i.imgur.com/1fDSct3.jpg
很抱歉，但原文孩子講出的話，我很難想像是自己編造出來的
作者:
skoqqq (貓胖)
2023-01-27 00:44:00各方面來說都希望實際上未發生虐童，但是創傷後反應以及「喜歡要舔生殖器」這種話不太可能是三歲小朋友有辦法自己憑空說出來的吧...
這麼久沒活動，突然上來洗白結果又沒證據，是在帶風向？我推一樓，寧願相信專業人員診斷。
作者:
jj9348 (歪歪)
2023-01-27 00:46:00可以理解你說的小孩表達容易天馬行空，但好奇你怎麼知道不是事實？
作者: apmosphere (vuv) 2023-01-27 00:46:00
覺得受傷的位置不太可能自己跌倒到黑青
如果是家長應該是會很擔憂自己小孩有沒有私下受到不當對待吧...這觀點不一般啊
比起原原po的孩子的說法，我覺得您的說詞反而更天馬行空欸
作者: susu210 (滿福妹) 2023-01-27 00:52:00
給我監視器
原原po文內有提到北歐有採用4歲小孩的證詞的先例，但您卻還停留在小孩表達很天馬行空…
作者: newarielle 2023-01-27 00:53:00
就事論事，原po有拿出證據，不太可能是編造，而且如果真的是事實，遭受傷害的又不是你小孩，你覺得很痛心出來幫說話，不是等同二次傷害當事人，將心比心吧
作者:
euo (euo)
2023-01-27 00:54:00原po說的是園長做出的行為，並沒有說受僱老師和課程有問題
作者:
Jojam (阿子)
2023-01-27 00:55:00荒謬
之前太平那個小女孩的事也是被搓掉…我是不相信小孩會無緣無故講出那些話啦
作者: imcaptain (麥片) 2023-01-27 00:56:00
依照您的邏輯，是不是您也不曾相信自己小孩講的話呢？這種指責受害人的言論非常不可取，請做自己小孩的榜樣好嗎？
作者: chimouse (手汗王945) 2023-01-27 00:56:00
歷年虐童事件都是單一教師出問題
覺得課程內容與重視家長和老師之間的互動很好 但不表示人的品行就一定沒問題 當然現在進入司法階段詳細到底怎麼回事就等待調查 可是以孩子說出來的內容 我自己不覺得這可以憑空捏造或是想像出來的…基本上應該是有聽過類似的話（不論誰說的）才有辦法說出來…
作者:
cheun (去年天氣舊亭台)
2023-01-27 00:58:00這篇護航文很詭異，教學活動和原po小孩受不當對待有何關係？
你是不是怕自己小孩沒學校讀？這種帶風向的話誰會信，老師規劃課程跟小孩被虐有什麼關係。
作者: yulieen 2023-01-27 01:00:00
當還有人認為孩子所說只是天馬行空，兒童的福祉推動就持續受阻。而我多麼希望這前文真的只是「天馬行空」
作者:
pppiggg (香煎小鹿)
2023-01-27 01:01:00這一些話沒有模仿對象要怎麼憑空捏造出來？
現在是在檢討受害者嗎3、4歲小孩沒聽人家說過沒經歷過會幻想有人要舔生殖器？
我們醫事人員的兒虐指引，瘀青有新舊傷、出現在皮下脂肪厚的地方，高機率是兒虐。自撞的瘀青會在骨突處，比如手肘、膝蓋
作者:
mystarrain (Follow my dream.)
2023-01-27 01:11:00希望你的孩子不會遇到這樣的恐怖事情..不要太相信學
我到底看了什麼！！！如果發生在你自己小孩身上，你會覺得是虛構的嗎？請拿出你的同理心好嗎？
你家孩子沒事不代表別人家孩子沒事，人的態度就是會有選擇性，你比較幸運但真的不用特別發這篇文章，對被害者跟家屬而言，根本就是二次傷害
作者:
mystarrain (Follow my dream.)
2023-01-27 01:13:00現在要找到可以安心送去上幼兒園已經稀少了
作者:
liuuuu (yuuu)
2023-01-27 01:14:00雖然我很痛心小朋友遇到這種事，也不苟同這篇的看法，但我看原原po並沒有提到小朋友有說「舔生殖器」，他是說園長會近看生殖器+小孩對爸爸說可以舔你嗎，希望樓上各位不要誤會啊QQ這個意思差很多了 （應該不是我誤會吧）
作者:
mystarrain (Follow my dream.)
2023-01-27 01:16:00這篇完全看不出對原po有什麼實質幫助 怎麼還敢讓小孩再繼續送去這種恐怖的學校 寧可一萬不可萬一 不會有人冒法律風險亂說這種事情 又不是吃飽太閒
再說若沒每個孩子都受虐，通常是挑弱勢孩子，原po短讀+歸國子女就是好目標啊。不是您孩子的遭遇，您認為您更了解事實?這完全是霸凌的套路啊，排擠否定被害者?
作者:
ssum3 (畢業快樂)
2023-01-27 01:23:00他們勇敢說出他們經歷了什麼，到底干你什麼事
作者:
anniekk (anniek)
2023-01-27 01:27:00希望你小孩一輩子都不會遇到不好的事，否則也會被你當作天馬行空的話，可憐
大腿兩側的傷不容易自己跌到瘀青耶，天馬行空通常都是很誇張的那種，
如果今天是你的小孩跟你說他在學校發生這些事，你還是會說一樣的話嗎？對學校信仰到連同理心都沒了？
作者:
ssum3 (畢業快樂)
2023-01-27 01:28:00我最無法理解的就是，學校出事情，家長跳出來站在學校前面大力護航，之前台南立家也是，在台南版也發了一篇被噓爆的不知是真是假的家長護航文
作者:
ssum3 (畢業快樂)
2023-01-27 01:31:00而且都不止一胎，台南版的是三胎都在立家，這篇是兩胎
作者:
ssum3 (畢業快樂)
2023-01-27 01:37:00活動很多讓小孩很開心 所以即使有園方工作人員可能會虐待或是騷擾小孩 就可以接受嗎？！這位家長的發言的邏輯有點讓人無言
作者:
mystarrain (Follow my dream.)
2023-01-27 01:40:00我小孩3歲小孩的表達完全沒有天馬行空耶 懷疑這篇真實性
作者:
ylunjay (我愛夏天:))
2023-01-27 01:48:00辦學好壞跟園長私德好壞是兩回事，混為一談你邏輯還好嗎？
作者:
zyxcba5 (疑惑)
2023-01-27 01:52:00非常希望前一篇是天馬行空，但就個人所學 ，如果案母敘述的兒童言行是真實發生，幾乎可以肯定非想像
作者:
ssum3 (畢業快樂)
2023-01-27 01:52:00查詢這兩篇文的作者帳號，都是沈寂了好幾年，一出現就是高調發文護航幼兒園
作者:
zyxcba5 (疑惑)
2023-01-27 01:53:00太生氣竟然按到推 補噓
作者:
ssum3 (畢業快樂)
2023-01-27 01:56:00好吧更正，這篇作者的確是如此，但台南版那篇的作者不太一樣
作者:
antyo (不是螞蟻)
2023-01-27 01:57:00我才覺得很痛心啦希望類似事件都不會發生在你們家小孩身上
作者:
a211725 (朵拉)
2023-01-27 01:58:00如果你也為人父母怎麼有辦法說出這種話，慶幸您的孩子運氣好沒有受到傷害，但不代表別人受到傷害就是天馬行空，你憑甚麼代表說出這種言論？不要以為只有實施暴行的人才是霸凌者，在網路上說出這種不負責、檢討受害者的言論跟霸凌者亦同
整個過年看到這篇最火大，虧你還身為兩個孩子的家長，連同理其他父母的苦難都做不到，誰會希望自己的孩子發生這些事？如果發生在你孩子身上你也是質疑自己小孩亂說嗎？有你這樣做人家家長的嗎？
作者:
amyg812 (ant)
2023-01-27 02:08:00誇張
作者: twinkling113 (Ting) 2023-01-27 02:10:00
你有權利說你看到的，但這些跟原po說的完全不衝突，憑什麼一句天馬行空就無視原po一家的痛苦，真的很沒同理心
作者: Ona ( ) 2023-01-27 02:13:00
許多人看到自己原本深信不疑的人事物崩壞，都會下意識地說服自己與旁人，‘‘這一定是有什麼誤會，他不可能會這樣做的’’；因為恐懼一旦證實了你過去信仰的價值崩壞，也形同否定了自己的判斷能力。這就是為什麼，即使是成年人遇到性侵害或霸凌事件，都很難開口站出來，尤其當加害人是相對擁有聲望權勢的那一方。“不會有人相信我的”，當這樣的絕望感，是出現在未成年兒少身上......我們是否會更審慎地看待，自己所說出的每一句話？
發這篇文對原原po的打擊一定會很大 看了替他們感覺到不捨
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2023-01-27 02:28:00我真的是完全無法理解說自己小孩在那裡多開心的，是鴕鳥心態還是幸災樂禍還是怎樣？除非有證據原文說謊，不然整個學校只有一個短期生受害然後呢？就沒關係嗎？ 中文進步誰在乎啊！原文都進入報案和專業人員輔導了， 妳繼續天馬行空吧！反正不是發生在你家身上
作者:
ann99 (安九九)
2023-01-27 02:35:00好奇護航的家長怎麼能100%確定自己小孩沒有同樣被傷害？即便確認自己小孩沒事，又怎能打包票其他小孩也沒事？
這個ID 3年來連推文都沒有 現在某個幼稚園出事馬上跑上來發長篇大論護航 我是覺得大家可以自己判斷一下這種行為合理嗎？這個ID的行為正常嗎？
作者:
Minilla (每天都很開心!)
2023-01-27 03:18:00瞎喔 這什麼帶風向文
作者:
erining (微笑愛拉～＊)
2023-01-27 03:37:00我來來回回看了兩次 還是不曉得這篇對於事情的釐清有什麼關係 辦學優良跟會不會做壞事是兩回事 不要混為一談更不會拿著雞排當令箭造成可能受害者的二次傷害 養過小孩都知道 這種事發生在自己身上完全無法雲淡風輕
作者:
runnn (run)
2023-01-27 03:47:00你應該先問問自己的小孩 有沒有受到委屈吧
作者:
borneol (BORNEOL)
2023-01-27 03:57:00是不是他的小孩比較漂亮才被性騷擾，你的小孩就…沒被性騷擾就覺得別人亂說？？再天馬行空也不可能講出這種內容好嗎？你小孩怎麼沒天馬行空一下喔好喔，希望你被強姦時其他人也跳出來說犯人很nice的一定有什麼誤會
作者:
adapt (  N)
2023-01-27 04:07:00性騷擾這個我們不是當事人沒辦法確定，希望透過司法能夠解決。但是就原文小孩說每個小孩都會被打這件事是真的沒有，整個學校小孩才十個左右，現在包括我在內已有四個小孩確定老師沒有打人。
我小孩兩歲也會表達怕誰怕什麼東西 為什麼怕 完全不會覺得天馬行空只會想如何幫她 尤其原文小孩講的內容那麼可怕 怎麼會第一反應是質疑呢
作者:
adapt (  N)
2023-01-27 04:09:00其他原po小孩身上發生的事情當然有可能是真的，只是希望大家不要未審先判，能等事情確定後再下決斷
作者:
borneol (BORNEOL)
2023-01-27 04:11:00喔喔護航二號你就真的確定你小孩沒被打而不是天馬行空，其他人就肯定是天馬行空喔
作者:
adapt (  N)
2023-01-27 04:12:00我沒有說原po小孩是天馬行空，事出必有因，但是也有可能是認知上的誤會
作者:
borneol (BORNEOL)
2023-01-27 04:14:00我們家老師很nice 的這一定是有什麼誤會XDDDDD
作者: qwerty34679 (囍) 2023-01-27 04:16:00
願你的孩子不會遇到
因為不是你家的孩子遇到 但願事情發生在自己身上時你還能這麼雲淡風輕地描述不小心按到推 這種文真的沒必要出現 這只證明你多沒同理心
作者:
wiwic (薇克)
2023-01-27 04:41:00躺著說話不腰疼是嗎
作者: silmarils (Sil) 2023-01-27 04:50:00
片面之詞...呵呵
作者:
fanlian (微笑糖果)
2023-01-27 04:54:00我們家小孩兩歲半也超級好動，也很多瘀青，但從未出現傷口在原po照片出現的地方。
作者:
c8xji (哈囉)
2023-01-27 05:12:00替你小孩擔心耶 會不會以後跟爸媽開口求救你也覺得天馬行空？
作者:
norikko (水妖)
2023-01-27 05:20:00google地圖上一些偏激評論被刪除前我有看到，確實未審先判的意味濃厚，大概也是基於這個理由被刪了；但你這種文章更是讓人匪夷所思，就算你是園方高層（？）的親友你家小孩不怕被施虐，那你就不擔心自己小孩變目睹兒嗎？
作者: red1986 (RED) 2023-01-27 06:00:00
如果我的小孩讀同一間，應該先確認小孩是否有相同的狀況，持續觀察或轉學...幫學校背書？且小孩的老師跟園長是同一位？該換個方式問小孩，喜歡““園長””？？想單獨跟園長玩？？
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2023-01-27 06:05:00你沒說人家天馬行空？ 這詞是網友天馬行空想像出來的嗎？
作者:
houri ( how?)
2023-01-27 06:10:00這篇文最大的貢獻，就是確認了原po小孩去的學校確實是大家猜測的那一間應該說是唯一的貢獻，落井下石的部分大可不必了
作者: meizme (meizme) 2023-01-27 06:27:00
這篇護航失敗，希望你的孩子不要遇到
作者:
Qailsa (小單單)
2023-01-27 06:50:00這是二次傷害，希望你不是真的有小孩
作者:
jinruru (JinRu)
2023-01-27 06:56:00幼稚園的活動跟此事件是兩回事，這篇文根本火上加油
作者:
wer3gm (Ms.P)
2023-01-27 06:59:00...
作者: lessonone (Zaki) 2023-01-27 07:01:00
寫家長視角小作文有什麼意思?園長自己回應好嗎
作者:
tn601374 (earlaon)
2023-01-27 07:17:00監視器必須的
作者:
tin0319 (TINA)
2023-01-27 07:24:00你的孩子沒事不代表其他孩子說的就是虛構，希望你的孩子一生平安不要遭遇任何「應該是誤會吧」的事情，否則大概你也不會相信孩子
作者:
cabin2501 (-----------------------)
2023-01-27 07:30:00？？？
作者:
u4fu3 (chi)
2023-01-27 07:32:00別人的小孩死不完？？
講出這種具體的話，我相信孩子是從大人學的，還有，相信自己的孩子保護孩子是父母的基本，你已經失職了
作者:
ys8033 (yingsyuan)
2023-01-27 07:40:00你怎麽知道不是事實？！
作者:
loveywc (ywc)
2023-01-27 07:45:00別人的寶寶死不完
我看了，但不知道你想表達什麼？你有提出什麼證據嗎？你孩子沒遇到不代表就沒這件事，又或者遇到了你也不知道（你以為的天馬行空）之前看過新聞被虐的小朋友也不敢跟家長說，直到家長看了監視器才發現自己的孩子也被打
作者:
hihappy (阿毛)
2023-01-27 07:52:00正常不是都會很擔心自己小孩是不是也受害嗎？
作者:
Dusha (Dusha)
2023-01-27 08:04:00那你怎麼知道不可能是事實？？
作者:
hihappy (阿毛)
2023-01-27 08:05:00身為家長能這麼肯定別人小孩都沒受害的，真是匪夷所思
平常我對幫忙說話的家長很少苛責 像原文兩位家長推文我也覺得各自表述不會想嗆 但是你這篇真的….什麼喜歡要舔舔這怎麼可能是這個年紀的孩子能天馬行空的！
作者:
beslim 2023-01-27 08:19:00好可怕的文章 難怪很多受害者不敢發聲就是怕二次傷害
我認同某樓的 正常家長應該跟原樓推文家長一樣 先試探關心孩子在校遭遇 而非自己一直臆斷
作者:
beslim 2023-01-27 08:24:00先不說你小孩是不是也是受害者(就算是有些父母也會否認)就算你小孩沒有被性騷擾不代表其他小孩的陳述是"天馬行空"你有想過萬一你小孩目睹過程心中會受到創傷跟影響嗎?
作者:
beslim 2023-01-27 08:31:00"她和她的她"就是拍給你這種人看的
作者:
beslim 2023-01-27 08:42:00你是二十四小時盯著園長嗎?就這麼確定別的家長的陳述是"片面之詞"? 還是你是怕幼稚園關閉為你帶來麻煩?
浮上檯面的家長都很一致呀，先說很震驚，小孩多喜歡多快樂，再說會不會是誤會，然後希望真相大白!! 這是洗地還是信仰??受暴對象離開了，不是應該擔心誰是下一個嗎
作者: lessonone (Zaki) 2023-01-27 08:47:00
洗地護航是標準的公關措施啦 現在都有業者專門處理網路評價事故 google關鍵字也下架了
怎麼會有家長出來說別人孩子可能虛實參雜XD?要確定欸，呵呵
作者:
pearlQQ (珍珠QQ)
2023-01-27 08:54:00那麼小的孩子會說那種話？ 別輕忽小孩的話語，都會有線索
作者:
PaeSon (陌生又熟悉的台灣)
2023-01-27 08:58:00恭喜妳的小孩沒事喔 但妳怎麼確定原PO小孩在天馬行空？
作者: SphinX9981 2023-01-27 08:58:00
受害者家長不想打草驚蛇只能跟你淺聊你怎麼知道人家真的沒事
自己的小孩有就讀應該是擔心是有沒有同樣遭遇吧？尤其是在學的，虐童者都會威脅小孩不能講不然會對他們不利，事實沒出來就先挺學校辦學優良是什麼心態呢
看這篇護航文就知道為什麼惡意人士會找高知識高社經+短讀+混血小孩下手反正小孩也沒有要讀很久出了事家長還不自己走掉也不懂息事寧人那就拉攏跟幼稚園友好的家長分化加洗地,你一句我一句把你鬥走還好原po有蒐證有報警這種事情我是相信盲挺也有業力啦你要真的是家長，希望你的孩子一輩子不要遇到你要是公關公司就祝您一切平安
作者:
PaeSon (陌生又熟悉的台灣)
2023-01-27 09:11:00剛才按錯 補虛
虧你還有小孩欸 等你自己小孩遇到我看你會不會幫學校說話 笑死
作者: lolovero (涼) 2023-01-27 09:18:00
？
作者:
pk010507 (pk010507)
2023-01-27 09:20:00萬一是真的呢？
作者:
tin0319 (TINA)
2023-01-27 09:27:00再看一次更生氣，有你這種人才讓人心痛
作者:
forgetsky (MISS MISS)
2023-01-27 09:29:00我很少給噓 但你的態度真的很糟糕
作者:
humen (loveadd)
2023-01-27 09:35:00第一次噓就送你了，護航的很難看
作者:
tiyo (太油)
2023-01-27 09:35:00很想罵你髒話呢
作者: babyoutcar 2023-01-27 09:36:00
我孩子也在就讀中，我跟孩子聊非常多次，北歐小孩說的現象都沒有發生！班上如果不止一個家長出來說明自己孩子也沒看到那些事（例如北歐小孩說老師會用藤條、會打全班），那是不是可以相信其他四歲、五歲、六歲正在就讀的小孩！華德福在學校的課程就是用各種現成的東西（木製桌、椅等等）去堆疊成他們的創意玩法，每週還會帶去公園爬石頭、地上打滾、跑跳，所以碰撞、瘀青這種事非常正常，我自己孩子身上的瘀青從沒停止過！全班總共也才8個學生，如果一半以上學生（大於四歲比較不會天馬行空）的孩子都說沒有發生北歐小孩那些事，那是不是能思考一下真相究竟是什麼！三歲的孩子在回答問題，是可以被引導成家長要的答案的！我不是當事人，沒有任何人是當事人，大家都是聽自己小孩所說而已，希望不要未審先判
作者:
toba (永遠的快樂)
2023-01-27 09:42:00這種護航文真的噁心
哇！這麼多家長上ptt狂推的優質幼兒園，請問是哪一家呢？好想慕名去參觀了解一下園長特立獨行的教育方式
三歲小孩有可能錯亂到能憑空想像出舔生殖器的行為嗎...
作者: babyoutcar 2023-01-27 09:47:00
還在就讀的我們，當然非常擔心自己小孩在學校的狀況，所以才會跟小孩聊，也想引導小孩說出任何一個蛛絲馬跡是符合北歐小孩的狀況，但怎麼誘拐、引導，陪伴的時候無意間想挖出答案，我的孩子（跟其他家長的孩子），答案都是否定的，沒有人看過老師打人，也沒有遇過什麼噁心的舔舔這件事，更沒有摸生殖器！沒人想護航這些噁心舉止，我是想在孩子身上找出任何學校真的有這些糟糕的事情然後轉學，但都沒有！孩子的答案跟其他家長問出來的結果一樣，所以才會出現這篇吧
作者:
norikko (水妖)
2023-01-27 09:50:00我是覺得你們這些華德福家長將來可能要擔心小孩邏輯不好啦，學校辦學很好跟老師不可能涉及性虐待之間有什麼關係？你們要護航也是要提到像是「園方其實有錄影紀錄但爆料家長閉口不提」或「園長在平日課程活動期間都是在另外的空間完全碰不到孩子」等跟涉案直接相關的條件吧？不然單憑你們這種「我小孩這樣說」的護航法是哪裡證據效力會比原原po高？
作者:
ssum3 (畢業快樂)
2023-01-27 09:55:00有時間護航，還不如趕快找幼兒園轉校吧，難不成是業者請的寫手？
作者: leepolly 2023-01-27 09:56:00
任務失敗，護航的很難看。
作者: iameeten (伊伊) 2023-01-27 09:57:00
真奇怪，如果是我問完小孩，他的回答是都沒有看到、遇到，我會很慶幸不是自己小孩碰到這種事。但並不會指責或是就懷疑原po小孩說的真假，反而以後會更仔細觀察自己小孩，並不會特別還發文反駁原po，這樣特意護航有點讓人毛骨悚然。
什麼叫錯殺，你自己小孩自己覺得天馬行空，何必套用別人
作者:
iangkor (???)
2023-01-27 10:00:00是你未審先判認為原po小孩污衊耶！可悲
就在之前啦很多名校名校名校傳出狼師性侵女學生20多年的新聞，你要不要看看啦？該師還在家長間風評很好呢
作者:
iangkor (???)
2023-01-27 10:01:00原po報案是他的權利！而且我很難想像3歲小孩若非經歷過會說出有人舔我gg！
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2023-01-27 10:02:00對，你們的小孩沒遇到沒看見， 所以呢？ 好棒喔？ 是要講幾次？
作者:
iangkor (???)
2023-01-27 10:02:00這種幫腔的家長實在可惡！
作者:
iangkor (???)
2023-01-27 10:03:00要說出來需要很大的勇氣！沒事去污衊學校幹嘛？
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2023-01-27 10:03:00就算是出於人性的心裡保護機制， 一直想確認沒發身在自己小孩身上也就罷了， 不用鄉愿到這種程度吧！
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2023-01-27 10:05:00你覺得原文會吃飽太閒拖著小孩去驗傷去通報去治療嗎？我不知道北歐怎樣，但在很多地方兒虐案不管父母說詞，第一個被調查的都父母你知道嗎？
作者:
bbwoo (woo)
2023-01-27 10:06:00你這篇就是在講幹話
作者:
iangkor (???)
2023-01-27 10:09:00很多案例，其他家長反過來指責說受害小孩或家長可能自己有問題，希望你們不會這麼下流！
作者:
stockings (shiny stockings)
2023-01-27 10:09:00妳如果相信幼稚園就讓法院還他們一個清白
怎麼不說你小孩已經被洗腦了？華*福教育感覺就蠻洗腦的
作者:
wonderwhy (wonderwhy)
2023-01-27 10:12:00廢文
作者:
makio (shiawase^^)
2023-01-27 10:15:00一般家長應該會先擔心自己孩子是不是也遇到了沒有說，或是雖然沒遇到但是原來處於這麼可危險的環境中。把孩子放一邊，先說學校一定沒問題的心態真得很不像一般家長
不知道就不知道！然後閉嘴很難嗎？最看不起這種攀洗者！！一無所知的幫腔者就是噁！
作者:
makio (shiawase^^)
2023-01-27 10:19:00如果你們是公關公司，這樣已經踩到職業道德的紅線了喔！基本做人的良心公司沒有的話寫手也沒有嗎？
作者:
sweam (凋零幸福人妻)
2023-01-27 10:25:00你說你是家長我也覺得很天馬行空啊......
我的天啊 施暴者偷偷來很難理解嗎 您孩子說沒有就是沒有 受暴孩子說有就是天馬行空
作者:
lovetoo (too)
2023-01-27 10:28:00天馬行空會說出要舔生殖器？？妳知道妳在寫什麼鬼嗎？
作者:
makio (shiawase^^)
2023-01-27 10:28:00班上49人沒有被老師性侵，1人被性侵，49人跑出來說，我們都沒有被性侵所以那1個人說謊喔！不管你是不是真的家長，你知道你自己在寫什麼嗎？
作者:
borneol (BORNEOL)
2023-01-27 10:31:00全班就8個學生，剛好有護航一號二號三號家長在PTT洗地，啊不就好剛好
作者:
open010385 (janejane010385)
2023-01-27 10:33:00比較想知道如果是你的小孩這樣說你也會覺得是小孩亂說嗎？如果是這樣的話當你的孩子蠻倒楣的
你們蠻有意思的，一班十個孩子目前浮出三位有ptt帳號，且能在本板回推文的家長?! 用些模稜兩可的詞到處暗示。要不要自信點直接說原po說謊啊?! 抱歉如果我說錯的話，就當天馬行空吧^^
作者:
iangkor (???)
2023-01-27 10:39:00的確可疑....如果你不是家長，請摸摸自己良心，幫洗白這種事會折壽的
如果是發生在您自己的小孩身上，您還會覺得只是小朋友
作者:
hihappy (阿毛)
2023-01-27 10:44:00坐等全部家長上來護航阿 再護啊
天馬行空嗎？另外親近大自然跟性侵完全是兩回事，邏輯弱到爆，拜託不要出來秀下限好嗎？
作者:
iangkor (???)
2023-01-27 10:45:00我孩子以前念幼兒園時，其他家長幾乎沒什麼人在用ptt,你們班家長po文的居然這麼多呢
有一位推文講到的判斷是被打還是自己碰撞看是不是皮下脂肪多的位置很對，大腿屁股這種位置不太可能撞到瘀傷
作者:
b880630 (草莓散彈槍)
2023-01-27 10:51:00不是自己的孩子受傷就講這種話超級沒有同理心的！
作者:
FIEL (娜娜)
2023-01-27 10:52:00沒有同理心到讓人生氣
噓爆 妳要寫妳對這家幼稚園的推崇可以 卻伸手污衊對方小孩的控訴一句這年紀小孩都是天馬行空虛實參雜要讓對方失聲 真的是不要臉到極點
所以你的小孩會看著你的生殖器說可以舔舔嗎?這是天馬行空?擺明就是在暗示小孩亂講
我家三歲小孩，講出來的話都是模仿大人說過的，雖然會東湊西湊但是從來不會自己天馬行空說出沒聽過的話，只要有出現新句子一定是模仿大人的口氣，小孩會說出「我可以舔你嗎？」而且可以具體指出因為園長說喜歡就要舔舔，這種妳還說得出來是天馬行空？自己小孩沒遇到很幸運，但這樣護航太噁心
而且還有推文順便說小孩很容易被引導,是在暗示什麼?暗示那些全是案主去引導小孩這樣說?當然我個人是支持好好調查,但是這種文我看不下去一下說小孩天馬行空,一下說小孩容易被引導說法我也是三歲小孩的母親,當我小孩這樣跟我說我會100%相信我的小孩;你們不也是相信你們的小孩的說法?那為何可以以"天馬行空""小孩容易被引導"這種?那我是不是也能質疑你們小孩也還小,講話也有虛實參雜?甚至因為懂事了更容易被大人引導不可以說什麼的內容?這樣講是不是也覺得不舒服?單純以事主說法的話的確是心疼,我也支持調查但這樣無憑無據的"推論"真的沒意義你的小孩就讀時沒遇到,不代表其他小孩說的就是謊話
您自己也引導不出小孩講那些話，不就證明原po講的是事實~
小孩子真的很容易被說不能跟大人說就不說～所以你確定你問的就是“真的”你以為的真實會不會是被引導後的真實，也很需要存疑喔！我比較相信原po，我覺得要引導小孩說出舔生殖器是很難的
三歲小孩再天馬行空都不可能說出舔舔這種話，如果妳小孩說出來妳會覺得很OK沒問題嗎？這種二度傷害真的無比噁心
推lover大 妳們自己都引導不出小孩講出這種話 然後指責對方是引導小孩 是怎樣 就你們小孩好棒棒不會說謊別人家小孩都是天馬行空的騙子嗎
我比較想知道當你小孩跟你這樣說時,你會覺得小孩是天馬行空?還是選擇相信自己的小孩?案件進入司法程序,代表事主也希望調查清楚還孩子一個公道;誰都不希望有這種事情發生
作者: blink (哇喜 泡泡龍 ) 2023-01-27 11:30:00
非噓不可
作者:
amyyyyy (獅獅獅)
2023-01-27 11:35:00小孩講的那種話算是天馬行空？到底怎麼樣教導才能夠引導孩子講出那種話啊？護航也不是這樣互的吧
不噓不行。玩耍攀爬的瘀青我以為最多是膝蓋小腿骨吧？
作者: chichi77 (琪琪) 2023-01-27 11:53:00
請換位思考 你小孩沒事不代表別人沒事
作者:
makio (shiawase^^)
2023-01-27 12:00:00這帳號滿像買的 站方要不要查一下？
作者:
shih729 (師師)
2023-01-27 12:03:00二度傷害
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2023-01-27 12:06:00小孩只會他們把曾經看過、聽過、經歷過的事情 順序錯置融合，不會無中生有好嗎
今天看到新回的推文真的一把火，而且行文方式跟護航態度邏輯根本同一套，現在是集團式洗地是不是？呼籲貴校有本事拿出證據反駁，不是找專人在洗白啦。
作者: ouyang76 (ouyang) 2023-01-27 12:22:00
很爛
喔，貴校似乎沒監視器吧？好可憐，沒監視器的學校還護航的下去，現在拿不出錄影證明怪誰呢？
推樓上，小孩的天馬行空也是來自學到的東西，而且三歲的小孩已經很會描述了，千萬不要忽略小孩透露的任何求救線索，你的小孩沒事不代表別的小孩的遭遇就是虛構的，我們家小孩也是一進幼稚園沒多久開始半夜做惡夢哭，說老師會打他，那段時間真的沒經歷過的都不要去評論
你沒說話還沒問題 現在跑出來打這篇詭異的文.....
我懂你前面說的華德福教育，也很喜歡華德福教育，但這跟虐童有什麼關係？別人家的小孩死不完，你發這篇文章無疑是在受害者傷口撒鹽巴，難道你的孩子回家突然告訴你要喜歡就要舔生殖器你覺得很正常？？？？
不知你有沒有想過 有這樣的言論就是讓施暴者可以肆無忌憚的共犯 只要施暴者對受害者說 沒有人會相信你/妳.....就可以讓他們噤聲
你好噁心 原原po家遇到這種事你身為家長怎麼說的出虛實參雜這種話
看到護航家長（or寫手？）的邏輯，我真心希望是寫手而非真的家長。因為我好為這些人的孩子擔憂啊QQ
不懂你提對方家長的理由，跟你到底痛心什麼？小孩不會胡亂說出生長環境中沒有遇過的人事物
呵 全班就8個學生，剛好就有三個家長知道來PTT護航洗白
直接判斷受害者天馬行空想來帶風向，噁心地方社團也有看到自稱是家長的洗白言論
我可以理解喜歡這間幼稚園的父母想站出來說話的心情,但是所謂的站出來並不是去質疑事主或者說什麼小孩天馬行空或者說小孩易被引導這種極度帶有帶風向去質疑事主的方式當然你們的孩子都很喜歡也自述沒受過傷害那就好
作者:
romany (Piggy)
2023-01-27 13:09:00為你的小孩有你這樣的父母感到心疼。
就是有你們這種人，自己的孩子沒出事，別人的孩子出事就永遠是別人的問題！！學校永遠沒問題！！知道為什麼這些畜生惡毒狼師不怕嗎？就因為有你們這種人的縱容！！
很有趣喔，這幾個護航帳號短期都是媽寶版沒推發文的，今天一口氣都冒出來了，一出來就是一樣的邏輯洗白推發文，所以你們覺得輿論帶風向比實質證據效果較好就對了？真的氣到笑
作者:
rosic (rosic)
2023-01-27 13:22:00我會選擇相信自己孩子的說詞，就像北歐媽媽相信自己的孩子，特別是性騷性侵要以當事人的感受為感受，旁人永遠無法感受其感受。
作者:
ylunjay (我愛夏天:))
2023-01-27 13:23:00估狗評論只剩5顆星，其他都刪光了，動作也是很快～
作者: heichi (really) 2023-01-27 13:23:00
你憑什麼說別人的証詞是天馬行空 同樣為人家長講出這些話真的噁心到極點
作者:
Blue6 (不入流)
2023-01-27 13:26:00,,,
三歲小孩就是聽到什麼說什麼的年紀，大人一定有人這樣說他才會說出來，我的孩子天馬行空說的話要他重複第二次他會有意識自己亂說話，立刻改口害羞說「沒有啦」「我說錯了」，如果可以確切的指出人事物，而且不改口很值得相信！從我小孩口中說出這種話我不可能會忍的住，早就找人私下處理了，哪還讓對方有機會刪負評洗風向，真心希望政府可以重視幼兒的教育、生活感覺什麼阿貓阿狗都可以辦學很可怕
1.北歐媽媽的孩子陳述很清楚，不屬於天馬行空。2.有些家長第一時間難以面對自己的選擇有瑕疵，不過為了孩子，還是趕緊拋棄個人尊嚴，以評估是否轉學為先。3.如果第一直覺是要維護校方，多少顯示出服從權威的心態，那我就不明白為什麼服從權威的家長要送小孩去華德福，華德福教育理念應該是尊重孩子的生命本質？
三歲其實已經表達很清楚，即使時間順序會不對，但沒有發生的事小孩是不會突然講出來，少在那邊檢討受害者。
作者:
makio (shiawase^^)
2023-01-27 14:25:00我接觸到的華袟眹銋磟O只接受乖乖聽話的家長啊...問個問題抱歉上面亂碼。華x福其實篩選的是聽話的家長喔。他們要的是乖乖服從他們理念的家長，不歡迎無法配合或不夠投入的家長
作者:
adapt (  N)
2023-01-27 14:40:00樓上g大您好，我是第一篇有出來說話的家長之一，我只是希望大家不要未審先判。另外您真的有查推文嗎？我是ptt重度使用者，並沒有短期沒推文，除非你覺得超過六天就是短期。
我是覺得不用懷疑id啦,我也覺得等調查ok只是大家看不下去的應該是站出來說話的方式
每個人可以絕對信任自己的小孩,但沒資格去暗示別人的小孩說假話;不然就你家小孩會說實話?還是你家小孩年紀比較大,說出來的話就比較可信?我想這怎麼想都很奇怪吧?但事實就是這件事是進入司法調查的,大家應該也想知道事實到底是如何而不是你家小孩沒有被傷害,這件事就等於不存在
就是妳這種態度才會一直有類似的案件出現，沒有發生在妳身上的事情並不代表不會發生，只是妳比較幸運沒有遇到而已
作者:
olloo (該死的無名!我要換網誌!!)
2023-01-27 15:14:00沒發生在你孩子的身上，不代表其他人沒遇到
adapt家長您好，我指的是其他久未活動跟回文形式一樣的帳號，請問您有在這裡面嗎？如果沒有那就不是在說您喔，新年快樂。
作者:
adapt (  N)
2023-01-27 15:33:00樓上g大您好，總共也只有三個家長出來，您都說這幾個了，我當然會覺得有包括我在內
作者: chloejia 2023-01-27 15:35:00
不是你家小孩沒事，就代表別人家小孩也沒事好嗎
作者:
AHAAA (ahaaa)
2023-01-27 15:54:00欠噓
作者:
Preu (普魯士藍)
2023-01-27 15:58:00什麼時候會XX??之前有一個當媽的也為某虐童幼兒園護航的，還沒被噓到XX補噓
作者: ginger0911 2023-01-27 16:01:00
我也有個3歲的孩子，他的表達很清楚，從不是什麽天馬行空，敘述的事通常絕對和經歷的事有關
作者:
J009 (九號王子)
2023-01-27 16:03:00那就祝咒你的小孩遇上找這類的事情喔~你就會理解了
作者:
PaeSon (陌生又熟悉的台灣)
2023-01-27 16:19:00只有8個孩子，有3個家長在PTT護航，真是個經營成功的托兒所
作者:
yutakayu (阿油阿油油)
2023-01-27 16:41:00可見華德福的洗腦教育有多成功…一點同理心也沒有…
作者:
ru899 (爆米花)
2023-01-27 16:52:00喔那妳就讓孩子繼續讀啊
三歲小孩的表達已經可以很清楚，只有你覺得是天馬行空….
看到被害媽媽補充,園長說其他家長把他當神再回來看這篇,看來是真的.....
作者:
junQ (肥肉~~~~~~)
2023-01-27 16:59:00上一篇讓人心碎，這篇覺得沒什麼不對耶，我家人的小孩也曾清楚描述被幼兒園老師帶回家性騷擾過程，事後事後交叉比對證實是小孩想像，老師十分委屈
作者:
hihappy (阿毛)
2023-01-27 17:03:00j大想說什麼？
我覺得沒有誰有資格憑空污衊別人小孩說謊天馬行空虛實參雜 這篇文拿掉那段潑髒水的我還可以當沒看到 有那段真的很黑心
沒錯,誰都可以相信自己的孩子,但去質疑別人相信他人孩子.去帶風向說那個孩子說的話不可信請問那你的小孩為什麼就可信?為何就不會被引導?
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2023-01-27 17:10:00J大，妳有沒有去找出小孩為什麼會有這樣的「想像」？不是要酸妳但實務上小孩會說出這種話通常就是有被熟人、甚至家人性騷擾的事情。 再來就是看到不當影片畫面或情境有可能孩子只是把不同次的事件兜在一起講了。 小孩是沒辦法憑空想像這種事情的希望你不是先入為主地覺得大人們說的兜得起來就事實。
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2023-01-27 17:14:00講這些話是超級大的警訊
性騷擾這種事小孩不太可能憑空想像欸 如果真有這種事應該去了解小孩平常都接觸了什麼
作者:
luke1415 (luke1415)
2023-01-27 17:18:00痛心？殞落？哈，還真敢講
作者:
erty (寶貝，再見。)
2023-01-27 17:31:00園方也可以如原po一樣循法律途徑解決，而不是派人洗白
如果能描述出性騷擾的情節 那一定是有遇到或是看過類似的畫面 沒看到沒聽過 怎麼描述的出來？這真的不是憑空能想像的啊......
作者:
hihappy (阿毛)
2023-01-27 17:42:00痛心？
作者: witcherysky 2023-01-27 17:43:00
蛤
小孩再怎麼天馬行空也要有那個認知才能講出來好嗎……
作者:
Noamui (Carol)
2023-01-27 18:58:00最厭惡這種假中立真偏頗啦
作者:
pupujoe (普普ˇ橋)
2023-01-27 19:08:00。
作者:
PaeSon (陌生又熟悉的台灣)
2023-01-27 19:13:008個孩子已經有3個家長是板友，你們要不要找出12月參加戶外教學、沒有家長陪同的那個孩子，問他有沒有被園長打巴掌呢？為什麼我按噓 一直變成推 氣死
作者:
fly718 (拉拉)
2023-01-27 19:15:00這個護航的很不行，將心比心很難嗎？做不到也不要來落井下石
作者:
Phinaya (尋找快樂)
2023-01-27 19:20:00護航？
妳現在就是自以爲是站在制高點批評受害者 希望你的小孩以後也不會被認為遇到事情都是自己天馬行空幻想出來的喔
作者: violetmorn 2023-01-27 20:16:00
你才是天馬行空的護航
作者: Hansapanzer 2023-01-27 20:22:00
噁心！
痛心三小 會痛去驗傷那個小孩會憑空說出舔生殖器這種話
作者: suzisuzi (suzi) 2023-01-27 20:59:00
請將心比心吧，每個老師對待學生原本就不會是百分之百公平的，自己孩子沒有遇到是幸運的，不代表別人不可能遇到。
作者:
arley (啊勒)
2023-01-27 21:04:00所以是哪一間 要護航就勇敢說出來
作者:
kzoae (瑰藍葩會執行長)
2023-01-27 21:17:00連這種都在護航
作者:
fania (我呸～我play～)
2023-01-27 21:19:00沒經歷過會講出講出原po小孩說的那些話？騙鬼喔，想護航帶風向太難看嘍
作者:
junQ (肥肉~~~~~~)
2023-01-27 21:19:00首先我沒必要在推文詳述我家人的事，大致就是五歲男童偶然說被老師帶回家，家長一開始很震驚，去質問老師，抽絲剝繭後不合情也不合理，後來判斷是小孩將親子之間親暱互動幻想到老師身上；老師覺得受屈辱，家長道歉；會推文只是我不覺得這篇原po的敘述有在護航，也沒有要質疑原原po一家人的遭遇，而是覺得這篇的推文很嗜血
作者: suction (suctionunit) 2023-01-27 21:54:00
j版友 如果你家小孩遇到的情形是日常生活中有發生過的那確實是有可能錯置 但是你要不要看看這串的時間是什麼誰日常生活中有舔生殖器這種對話可以錯置啦這串的“事件”
j版友你有看過原文嗎？受害童家長是有求助專業的，跟你親友自己臆測完全兩回事，我不懂你為什麼要放在一起類比？噬血？請問噬血在哪？不要自己覺得噬血就把所有人貼標籤，那你的留言又是什麼？毫無同理心跟冷血嗎？
嗜血???? 呃 要不要想一想試圖否定被害人的是誰你們都用暗示的 很清高就對了啦有這麼鴕鳥的家長，難怪會發生這樣的憾事。我工作通報兒虐，全部都是慣犯，沒有例外
作者: heichi (really) 2023-01-27 22:00:00
j版友含糊的用自己家人的事情影射孩子的証詞可能不是真的然後說沒有要質疑原原po一家人的遭遇？你的邏輯呢？
原原po大可遠走他鄉不再過問，但他選擇勇敢說出來。結果來自家長的冷水真是冰的可怕難道你們世界的童話故事充滿舔舔，才覺得沒什麼
作者:
bai8 (bai8)
2023-01-27 22:04:00就是有養過三歲小孩，容不得這種自以為小孩都不懂的噁心荒謬護航
作者: cuscir (喔喔) 2023-01-27 22:10:00
噓噓噓噓補噓
作者: tienyu1645 (超笨的雞) 2023-01-27 22:10:00
噓
作者: greentoast 2023-01-27 22:12:00
太誇張ㄌ 帶什麼風向啦
作者:
junQ (肥肉~~~~~~)
2023-01-27 22:27:00我當然有看完，我也有說原原po的小孩遭遇令人心碎；我只是覺得這篇原po也沒攻擊誰，就提出不同經驗和看法，被推文攻擊很可憐；不再回應囉，祝福每個小孩都能平安長大
作者: rainbowtears (我什麼都不會) 2023-01-27 22:31:00
怒噓！因為沒有發生在自己孩子身上，就可以跳出來護航學校了嗎
這篇沒有攻擊誰？你在開玩笑嗎？指控別人的小孩遭遇的事情是天馬行空就是很嚴重的攻擊了！
JunX版友是不是邏輯不太行？妳知道有種最高級的攻擊就是雲淡風輕闡述自己的經驗 文中暗諷別人的經驗都是錯置罷了 自許清高這種最噁 你還說作者沒攻擊別人？？我問號
作者:
ya78928 (是這樣嗎?)
2023-01-27 22:37:00你憑什麼指控別人天馬行空
就是有你這種鍵盤冷血家長才會使得整個幼教體系如此不透明 繼續黑箱作業 看了超生氣！
這種護航文太離譜，有什麼證據說受害兒童的證詞是天馬行空，你家孩子言語表達有問題，不代表其他孩子無法清楚表達，好嗎。課程設計再好，園長是變態造成孩子一生傷痕有屁用。
作者:
chauling (chauling)
2023-01-27 22:44:00欠噓
學校這麼厲害，拜託你公布校名，千萬別讓優質學校殞落，公道自在人心！！有智慧的家長都會判斷該相信誰。
作者:
ffbbhh (粉筆)
2023-01-27 23:07:00你知道真相!??????????
作者: andan (Everything) 2023-01-27 23:14:00
你沒遇到可能只是幸運，身為家長你應該更謹慎小心而不是發文護航
原po都沒有說是哪間學校就急著出來護航 如果真的覺得是不實指控根本就不用擔心吧
作者:
rchin (沁˙γ)
2023-01-27 23:22:00自以為中立但是這種護航行為就是在指責受害者
作者: yei0713 (ear) 2023-01-27 23:27:00
ㄕˋ
作者:
Qailsa (小單單)
2023-01-27 23:28:00看到護航推文覺得好噁心，真的是有小孩的嗎？
作者: yei0713 (ear) 2023-01-27 23:28:00
噓，辦學好跟私德毫無關係。
作者: happychiu (富貴榮華) 2023-01-27 23:32:00
所以是哪一家幼兒園你說看看啊！
作者:
leonian (......)
2023-01-27 23:35:00別人的孩子死不完 就是這個意思吧
作者:
b850431 (溫尼小姐)
2023-01-27 23:38:00在批踢踢的首噓就給你了^_^不過怎麼發了文就神隱了啊？你說人家小孩天馬行空的講出那些話，根本造成人家二次傷害？原原PO 有發文補充了，要不要出來道歉一下呢^_^如果你也親眼目睹戶外教學某孩子被打巴掌，那你真的是瞎透了耶！眼跟心都是！
作者:
yuffie (菜刀眼金髮控參上)
2023-01-27 23:42:00別人家的小孩死不完？祝福你們家哪天不會天馬行空喔^.<
作者:
maryegg (永保安康)
2023-01-27 23:48:00怎如此冷血
作者:
alseid (森林你好！！)
2023-01-27 23:50:00對園所表現忠誠是你的立場，但用天馬行空暗指此事件為假就太過份了！
你寫的課程內容跟原po小孩受到傷害到底有什麼關聯？認真的課程教學就等同否定做出這種惡劣行為的可能嗎？你們兩個小孩在這邊愉快順利成長當然很好很棒，但這不代表能成為你拿來否定有不同遭遇經驗人的理由
作者:
Chhtaiwan (Chhtaiwan,Circ25th)
2023-01-28 00:28:00明顯不是單一事件 這種事情有發生就是要好好調查
作者:
miauah (血十字烙痕)
2023-01-28 00:29:00有沒有想過，受虐孩童離開了，園長會轉移目標到其他人身上？閉上眼睛就沒事嗎！
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2023-01-28 03:59:00J覺得這篇沒攻擊誰！？ 你對文章的解讀還真是見解獨到然後跟小孩的互動親暱到會說出嚇到大家的話，那也要檢視一下是不是過頭了。 在國外這家庭都要被調查了！ 是親暱成怎樣老師會覺得委屈
作者: neilkcin 2023-01-28 04:10:00
瞎
作者:
aloofcat (0liva)
2023-01-28 09:54:00搞不清楚狀況一昧相信園方 台灣從來不缺你這種家長也不需要你特別回文來踐踏受害者的心
作者:
a84008 (♡DaIsy ♥)
2023-01-28 10:30:00不相信自己的小孩寧願相信外人？
作者:
KARENPP (小灰妹妹，哼嗨喲)
2023-01-28 10:39:00大過年的不想口出惡言，祝福這些護航護的漏洞百出的，希望你們小孩不會遇到變態
作者: WaitJ321 (小P) 2023-01-28 11:36:00
可悲看你發文真讓人生氣，搞不清狀況是你
五歲小孩表達已經很清晰了....就我對我小孩和他同學們的認知，是能很完整描述事情的，也分得出想像和現實，希望j大家人的孩子沒事
作者:
Pao (一起車廂中老去)
2023-01-28 12:26:00片面之詞？你寫這些自以為是的歪理才讓人痛心，沒發生在自己身上不代表不存在好嗎
作者:
hotking (@.@)
2023-01-28 14:00:00還想護航？
作者: Cindy1108 2023-01-28 15:05:00
這是我第一次噓文就獻給您了，真的不敢想像您竟然也是為人父母，真心為您的孩子感到擔憂！這種檢討被害人的態度，真讓人噁心。
作者:
sweetpea (sweet pea)
2023-01-28 15:56:00作者:
duola (朵拉)
2023-01-28 17:14:00噓
作者:
ru899 (爆米花)
2023-01-28 17:44:00感謝樓上分享
作者:
lirac (波麗露露)
2023-01-28 17:45:00沒看過這麼欠噓的，你才搞不清楚狀況吧......
作者:
floraiku (floraiku)
2023-01-28 18:56:00落井下石為虎做倀也是加害者
作者:
sungu (桑咕*)
2023-01-28 21:23:00"3歲小孩的表達很容易天馬行空也會虛實參雜"你是抱著什麼樣的態度跟心情打下這句話?你有什麼去評論正在面臨事情發生的小孩跟父母講這種話?"腿上的瘀青,隨時都可能因為跌倒就出現"你知道你這句話可以套用在任何虐待事件上嗎?你到底有什麼資格隨意地就這樣講出這種不負責任的話去合理化所遇到的遭遇???????????????????????你家小孩在這間學校學習到什麼, 參與了什麼樣的課程跟原PO家庭所遇到的事情有何相關? 很高興你沒遇到類似的事但是你的幸運不是每一個家庭都是這樣幸運你痛心? 你有試著站在原PO家庭的立場嗎?你發這種文才讓人覺得寒心,真的好可怕
作者:
vivi0630 (sandy)
2023-01-29 01:01:00怒噓
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2023-01-29 01:37:00講跌倒瘀青真的是把人當白癡耶！ 原文都去驗傷了，當醫護都智障看不出差別？
作者:
mioo99 (mio)
2023-01-29 01:58:00您真好笑
護航的人最好笑的地方就是直接無視受害童家長求助的所有專業，寧願去相信他們當作《神》的那位，原來現在說自己很神就真的以為是神了。
作者:
Sourxd (linyu)
2023-01-29 03:38:00為什麼這種案件多的是這種跳出來維護的「同幼兒園家長」
作者: fish80100 (fish) 2023-01-29 07:46:00
真擔心以後妳小孩人生中，被霸凌的話，妳會相信妳小孩嗎？
作者:
dir2007 (熊貓媽咪)
2023-01-29 08:02:00...
作者:
marigold (時間壞掉了)
2023-01-29 09:45:00你確定你的小孩沒有受虐?你確定你小孩知道什麼是被虐?周遭有人小孩送保母，去保母家好像很開心但漸漸會邊說寶寶壞壞邊打自己，你問他有被打嗎他只會說寶寶壞壞，對他來說那個行為就叫寶寶壞壞，後來保母有承認他小孩幫忙顧寶寶時如果寶寶不聽話會”拍”寶寶然後說寶寶壞壞
寫一些學校活動跟與人家家長聊過天就能判定別人在污衊？護航護到莫名其妙
作者: leterg (leterg) 2023-01-29 23:16:00
那位爸爸親眼看到沒家長參與的小孩被打巴掌是怎麼回事？有些東西是天馬行空，但沒有發生過，沒經歷過，也想像不出來
作者:
karenlo (對~~我就是難搞!)
2023-01-30 00:22:00要繼續相信和送托是你的自由，但不要檢討被害者。且三歲沒遇過怎麼會知道彈雞雞這種事，就算你家小孩沒事也不代表其他人都沒事，戶外教學都直接賞巴掌了還可以護航
作者:
saiko727 (為了綺貞跟牛仔褲破產。)
2023-01-30 00:31:00噓爆你 加害者
作者: leterg (leterg) 2023-01-30 02:26:00
小孩有說其他小孩也都被打喔！他說希望有人可以救他們，希望你的小孩不是其中之一他們當初也是園方像你講的這樣才去的呦有安排很精彩的課程，跟虐童不衝突
你沒碰到不代表別人就不會碰到，而且小朋友都有明顯的創傷反應了，說是小孩幻想也太牽強
作者:
fongcat (fong)
2023-01-30 15:08:00補噓，自己沒遇到的事，真的不代表沒發生或不會發生
作者:
abblecat (愛吃蘋果的喵)
2023-01-30 20:09:00你真是惡劣心態！是園方派來護航的吧！很會教活動又怎樣？代表小孩就不會受到侵害嗎？狼師往往都是外表看不出來很會包裝的，很難想像你真的是家長，你沒遇到不代表沒有好嗎？檢討受害者心態真的令人傻眼！！太氣了再補噓！！令人傻眼的護航
作者:
ccuirene (irene)
2023-01-31 12:07:00護航失敗 也非常沒有同理心
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2023-01-31 12:42:00幹你這ID都搜不到資料 應該是收錢上來護航的
作者:
eeuueee (e.e)
2023-02-03 21:08:00可是你的片面之詞比受害家屬的證明還少喔