台南啟聰學校幼兒部招生中
（2-6歲，幼幼班；小班；中班；大班）
報名期間：即日起至3月3日
小孩去年9月入學上了一學期課(5個月)之後，語言能力進步很多，也開始出現大量溝通語
言，真的很感謝學校教學
學生福利：小班制教學，師生比低，教師更能專注每位學生學習狀況，學校離台南火車站
很近，步行即可到達，家長可陪讀，學雜費全免及課後照顧班，每學期都會為每位學生個
別召開IEP會議，班級老師跟語言治療師，家長出席一同討論教學目標
免費的牙科義診、符合政府補助資格的家庭享有每學期交通費8000元、制服費、每月伙食
費的補助，去年耶誕節還有收到善心團體的禮物
我很感謝政府對於聽損兒早期療育的重視，也很建議聽損兒早點來就學，事半功倍
孩子在入學前，是在台南各醫院跟科林公司上語言治療課，如今在學校上語言治療課跟職
能治療課，免去高額課程費用跟接送勞頓，真的很幸福，有需要的聽損兒家長可至學校網
站看相關招生資訊並且去電學校預約參觀
南部的語言治療課在大醫院要排隊1年以上，私營的診所每堂課1000-1500元不等，每天上
學全天課效果絕對比每次去醫院只上半小時至一小時的課好太多，又達到醫院有限資源讓
給非聽障的語言治療生的效果，家長們一起支持學校讓學校越來越好，才是雙贏
作者: jyun2011 (均均) 2023-02-17 23:07:00
感謝分享。 但台南… 是無聲那間嗎是的話可以家長陪讀會比較放心
離火車站近就是無聲那間，可能是之前事件導致沒人敢去讀所以改成幼兒部？
台南校區是國小部跟幼兒部唷！建議有需求的家長直接到校參觀教學，離電影的年代已太久改朝換代學校立場是歡迎家長陪讀，校風溫馨有愛心，同學父母也都很友善好相處互相支持
作者:
barnetta (要沉心修潛)
2023-02-18 08:08:00原來是那一間，那真要有家長陪讀了了，不然會擔心吧
相信出事之後應該是有大換血...還是很重要的公共資源感謝分享！也期待學校繼續往好的方向發展改進！
台南那間若出過事， 父母還是陪讀好我希望不要因為資源而忽略掉最重要的幼童安全，最重要的安全疑慮點出才有人幫忙用更高標準監督這間學校，避免「台南啟聰無聲」幾十年的集體性侵案再度上演，校方有沒有換過一輪不知道，知道的是無良的教職人員也沒受到多大懲處，還是呼籲自己孩子自己重視，別人孩子該伸出援手時勿忽視
作者:
Mancer (human capacity)
2023-02-18 09:40:00推
也推akind大~事件後大眾與政府加強監督是有必要的！也許因此校方也有了開放家長陪讀的措施~一方面加強保障孩子安全，一方面也讓家長可以一起學習成長原po也不要太介意大家會關注到別的焦點去，這是校方必須面臨的挑戰，這真的很難免令人擔心，畢竟其他幼兒園也是安全問題最重要~目前校方努力做到令人安心，做出口碑，自然能讓其他家長較為放心了另祝福原po孩子和同學都可以健康平安快樂成長進步！
作者: niniokita 2023-02-18 11:17:00
這間機構就是有給人這個印象，您要推廣分享它幼兒部的好，旁人會有疑問也很正常，不准人討論很莫名什麼叫偏離本版面的主題，孩子的安全有偏離嗎？謝謝您好意分享資訊也祝福您孩子
不覺得上面的討論偏離主題 有人問您也可以提出澄清或幼兒版說法 才可以釐清大家心中的擔憂吧
我也覺得為何要堅持偏離主題 整個黑人問號 你推廣就推廣 但別人就不能討論嗎
推分享，但不覺得討論安全是偏離主題，孩子的發展受教和安全是同等重要的，也祝福有需要的孩子都能盡早取得資源
作者:
chuangs (偷得浮生半日閒)
2023-02-18 14:04:00大家知道的確實是不好的那件事，但妳也可以再次澄清說明，一直要人家不要討論實在是......
華視的追蹤報導有問到當初召開記者會揭發這件事的人本教育基金會組主任 他說朋友告訴他這學校上學期只有通報12起案件 而且都是性騷擾所以改善很多了（？？）只是這學校比起事件發生時期的350名學生 現在只剩一百多人了我相信幼兒部相較之下比較單純 畢竟事件發生時調查出最小的受害者是從小二開始 但不代表這間學校的問題真的有改善了
為什麼不能討論？發生過的事件是很好的借鏡，透過討論才能知道如何預防與避免，如果該機構現在是不會發生上面推文的狀態，那討論事件是會對該機構影響什麼？諱莫如深制止討論，反而才讓人覺得奇怪吧。你現在看到的所有福利跟制度都是經過討論出來的，針對事件檢討才會進步不是？
針對學校提出的討論，不算偏離主題吧，有疑慮的家長或許可以經由您的分享知道目前的觀點，一律叫人不討論，偏離主題，反而讓人害怕
作者:
ffnc001 (ffnc001)
2023-02-18 15:58:00上學期師生比可以到1:1，是表示整班學生只有兩三個嗎？如果想推廣招生的話，建議可以分享更多學校的實際情況，不然整個啟聰學校都是同樣結構裡，會有疑慮很正常
那是個很嚴重的事件，讓需要資源的家長先有認知再自行決定比較好吧。不能討論太掩耳盜鈴了
同意對於事件的討論是重要的～這就是資訊揭露，有需求的家長是要迴避，或是願意實地了解目前校方的狀況、嘗試看看，就是個人選擇了！相信原po本意也不是要掩蓋這事件，而是擔憂大家只看到事件而忽略了其他的分享吧！能夠有家長陪讀應該會是很好的保護措施，但如果沒有家長陪同，校方有沒有其他能讓家長放心的措施（例如可看監視器？）或是家長陪讀實際狀況如何（可全程陪同？或可能會有什麼狀況老師會要求單獨嗎？）孩子本是弱勢，有障礙的孩子更是弱勢中的弱勢，家長有許多顧慮與擔憂是正常而且必需的～如原po能再多補充回應這些資訊，相信會更有助於討論分享^_^
作者:
anneying (11/29 青年投票)
2023-02-18 23:24:00看到彈核報告，無聲應該是新化校區出事，作者推薦應為台南市校區，但不管發生校區為何，對於弱勢孩童的確要更關心各方面
作者:
part19 (å“‡è³‡å‹¾å› ç›Ž)
2023-02-18 23:31:00禁討論真的很無聲
原po拍拍…其實起初大家的議論是源自於對校方的不信任，並沒有衝著您…我相信您的分享仍讓有這方面需求的家長有了認識，至於是否選擇使用這資源就真的看個人了～或許，有機會也能反饋給校方，讓他們知道目前外界的疑慮，如有遇到其他家長的詢問，他們也能得知要在哪些方面再做努力囉～
作者:
stockings (shiny stockings)
2023-02-19 01:51:00推樓上j 大
不准討論反而讓人擔心+1 你也說你對無聲事件都不了解那整套管理制度和申訴管道等等的到底有沒有改善才是關鍵吧，無聲事件是一個結構性的問題，不是單一事件
作者:
hihappy (阿毛)
2023-02-19 13:04:00不能討論很奇怪