作者:
ginlom (牛牛)
2023-03-02 11:12:20我已經在前2篇公告文提到，會檢視討論串推文內容後將違規文章一併做出裁罰
其實，板主有板規制定權，投票是民意，並不是必須。
這次的繪本水桶事件已引起看板混亂，所以直接全面禁止了政治議題，避免正反兩方的爭
論。
既然很多人都認為是推文先歪才導致suction編輯回覆違規的，但開始有問題的推文為
MosDonalds板友
提供原文截圖 https://i.imgur.com/n5A5ckW.png
※ 引述《tienfei (神阿！給我多一點時間)》之銘言：
: 因為版主設定前篇公告禁止推噓文禁止回文
: 我另回一篇
: 請問版主，
: 為什麼這篇版主設定禁止對推噓文/回文？
: 已經是2023年的民主時代，
: 版務應該是可以討論的吧？
: 如果不能被討論，
: 這不是威權，那什麼是威權呢？
: 請問版主，
: 原po在回覆推文有倒塌式的變化，
: 您裁罰了原po水桶一年，
: 那請問底下推文挑釁的版友的裁罰呢？
: 如果滋事雙方只裁罰了一方，
: 請問這不是雙重標準，那什麼是雙重標準？
: 板規有引戰方的裁罰條文，但未見你的裁罰
: 可以請您說明裁罰標準嗎？
: 最後請問版主，
: 請問板規修正內容
: 是否可以提出讓版友討論/投票？
: 還是版主自己決定就好呢？
: 謝謝版主！
: ※ 引述《ginlom (哞)》之銘言：
: : 上午要忙，所以趕緊偷上線發了這篇公告
: : 再次強調，分享繪本並無違規
: : 推文的部份僅在作者編輯回覆推文後才開始有了倒塌式的變化
: : 我僅對該文作者進行裁罰止血是必免討論更偏離本板範圍
: : 即起(以本公告時間為主)
: : 本板嚴禁提及任何政治相關詞彙、名詞(包含但不限於新聞)等文字
: : 違者一律依規進行裁罰（板規將於稍候修正）
: : 這兩天討論的沸沸揚揚的議題、討論等終止回應禁止討論
: : 若發文相似的議題、討論串者，將依板規4-9亂板裁罰
: : 而近期違規文章將一併於稍候進行處理
:
作者: nocturnetear 2023-03-02 11:14:00
請問如果版主有絕對的版規制訂權,版眾是不是完全沒
作者: nocturnetear 2023-03-02 11:15:00
有參與決定板規的方式,必須要版主願意開放才可以?如果要更動重大的版規,是不是應該要版眾多數決?
新板規實施不宜以預告修正起算，以公告板規起算比較適當。建議修正內容把嬰幼政策跟政治分界定意清楚。
作者:
norikko (水妖)
2023-03-02 11:19:00你的判決才引起板上混亂好嗎
對~我看不懂中文喔，因為我看截圖，覺得是IFn**t開始的
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-03-02 11:20:00站務只有強制十大熱門板，重大板規更動需投票
作者:
sinomin (邗安)
2023-03-02 11:21:00ptt一直都是以板主方便管理為前提，板規執行以板主認定
作者:
angele (yukino)
2023-03-02 11:21:00判決才是引發混亂+1
作者:
nolander (自己國家自己救)
2023-03-02 11:23:00亂源好意思一直公告啊
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2023-03-02 11:26:00這篇發完了嗎？還是斷掉了？有點沒頭沒尾
政治和生活本來就習習相關，我教小孩認識228的歷史，這同時是育兒議題也是政治議題，這樣就不能在育兒版討論？所以以後育兒版不能討論如何教小孩認識過去發生的事？
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-03-02 11:28:00就有人覺得他可以三歲以下小朋友這個議題，有人覺得不行我只會和我家小朋友說，明天放假/明天補班因為之後要放假
作者:
alpha008 (Evolution)
2023-03-02 11:29:00既然要殺無赦 支持把推文引戰那幾個通通桶一年
可以去政黑瘋狂討論啊。政黑沒有禁止討論用228來育兒。
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-03-02 11:29:00本板就 0-3 歲，這寫在板規的。 我們不能期待每個小朋友都是神童可以理解這段大人講解的歷史或過往。
作者:
Dusha (Dusha)
2023-03-02 11:31:00現在既然是全面禁止 那麼0-3相關政策應該也是禁止對吧 大家可以安靜囉
作者:
Isveia (non-exist)
2023-03-02 11:31:00228是個歷史題材，台灣人都必需要知道，不過我不會跟「3歲
作者:
sinomin (邗安)
2023-03-02 11:32:00我覺得要不去開個幼兒教育板，歡迎大家去分享如何以淺顯易懂的文字教育3y小孩各種政治及經濟議題？
作者:
Isveia (non-exist)
2023-03-02 11:32:00」以下的寶寶說這個就是了。等上小學之後才是適當的點。
作者: dora1027 (嘎嘎～) 2023-03-02 11:32:00
你真的完全沒發現問題就在你自己身上耶...
作者:
leonian (......)
2023-03-02 11:32:00Preschooler可以討論2-6歲 而且我看板規沒有規定不能討論政治相關議題 為什麼那邊明明比較適合都不去啊@@
作者: sunnyfish10 (fish) 2023-03-02 11:33:00
政治這個詞彙太廣義了，建議版主定義清楚一點更好，就像大家說的育兒政策算不算政治議題，這也要考慮一下
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-03-02 11:33:00沒人氣大概吧
作者:
sinomin (邗安)
2023-03-02 11:33:00哦對耶還有preschool板
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2023-03-02 11:34:00
扯到政治宗教就是沒有結論 要討論去別的地方
作者:
sinomin (邗安)
2023-03-02 11:34:00如果大家這麼在意這些議題，通通移駕過去就不會沒人氣了
看媽寶版只是想取暖，看別人的育嬰生活有多慘結果發現別人家小孩都是神童，已經在關心歷史人權我家還在尖叫整天不要不要跟撕書
作者: TsmcEE 2023-03-02 11:41:00
3歲能聽懂228是真神童，我家還在“可以不可以”二分法的階段而已
推文一來一往質疑回答我覺得還好欸，疑問不就越辯越清，到底有什麼好刪文的，維持皇城一片和氣還是看板乾乾靜靜的比較好管理，認同問題根源在於版主判決＋1
為什麼三歲聽得懂228是神童？我問我女兒，我根本沒看她的水壺有沒有喝光光就說她沒喝完，媽媽這樣是對還是錯，她說是錯的。
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2023-03-02 11:46:00我小的兩歲多跟著快6歲的哥哥看一樣的書，很多他也是都能理解
作者:
TonyQ (自立而後立人。)
2023-03-02 11:46:00版務有版規制訂權，但是沒有選擇版規是否執行的權力，
公園裡的小姐姐很兇不准妳玩溜滑梯，可是公園是大家的不是她的，她是對還是錯的？我們可以不聽她的話嗎？我女兒都有正確的認知。是某些人太小看小孩的認知能力吧！
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-03-02 11:46:00"理解這段大人講解的歷史或過往。" 這點和平紀念日涵蓋的範圍很廣
作者:
TonyQ (自立而後立人。)
2023-03-02 11:47:00版務說了算的情況。 PTT 有版務的申訴機制。
我覺得版主的管版方式往往都是只要有人口舌或推噓過多或回文串過多就會開始刪文水桶試圖關閉討論但都是反效果，其實看裡面推文也沒多嚴重啊，就讓他們討論有何不可
作者:
Isveia (non-exist)
2023-03-02 11:47:00擅自猜測錯誤答案的認知，與228始末及其歷史意義相比？
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-03-02 11:47:00當然可能你表達能力很好可以完整讓小朋友完全理解這來龍去脈
大人沒有把事物用孩子能理解的方式呈現給他們去思考，是大人的問題吧！
作者:
sinomin (邗安)
2023-03-02 11:48:00好啦，反正不討論政治就沒辦法生產餵奶換尿布就是了
你要證實一般兒童聽得懂228，應該是你要舉例你小孩3歲前就可以聽懂統治鎮壓這些議題，不是水壺怎麼了。
繪本分齡經常都和孩子的理解能力和生活經驗相關，並不一定是題材喔！
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-03-02 11:49:00畢竟光一個起源就牽扯到很多
作者:
norikko (水妖)
2023-03-02 11:50:00別的組還好說，HappyLiving是整個組務擺爛，上一次處理組務是去年七月，不然s也算老使用者了當然知道申訴管道…
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-03-02 11:50:00我是很確定我家小朋友現在快2歲是聽不懂這些啦
作者:
Janius (Andante Cantabile)
2023-03-02 11:50:00原原po的S版友很明顯在推文下方偷渡政治，我認為判決合理。版主依照板規處理，版友認為有問題依程序申訴，就這麼簡單，要搞到一堆人出征真的大可不必。
作者: protection 2023-03-02 11:51:00
同意樓上
我如果要教育小孩這種政治議題，我會叫他等能夠自己看懂內容後自己去思考正反兩方面，我不會把我自己的觀點轉換成他能懂的簡單語彙灌輸給他，這只是在洗腦他而已，而且我個人覺得228可以簡化成幼兒語彙本身就是一種小看228的想法。
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-03-02 11:51:00大寶現在4歲多或許可以理解多一點。 但我不會選擇在這時間提
板友有意見只有兩條路：1.參選板主，板主才有權向板主提出異議討論 2.向管理組提出申訴。這管理結構挺清楚的吧？如果是私下向板主提出意見，准駁全看板主決定，現在吵半天都是在第三條路的階段，板主根本不用看
作者:
Bewho (壁虎)
2023-03-02 11:53:00大家好堅持要在母嬰版討論政治喔
現在風向是不關心228就是不愛台灣不尊重歷史，有點民粹
大部份的適齡繪本都是在用幼兒能理解的語彙在闡述喔 XD 不然你怎麼跟小孩解釋死亡？
作者:
TRIMGAL (Visca！Barca!)
2023-03-02 11:56:00所以何時滾下台？
怎麼跟小孩講環保？暖化？戰爭、肌餓？性教育認識身體部位也是啊，身體紅綠燈呢？
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2023-03-02 11:57:00Ohmama 上面說什風向不算引戰嗎？
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-03-02 11:58:00我不會和3歲以下的小孩解釋死亡
還有人說幼兒也不適合教性教育，我女兒小班，學校就教身體紅綠燈了喔！
作者:
leonian (......)
2023-03-02 11:59:00preschooler 2-6 babymother 0-3
你不教是你的選擇，但是就是有給幼兒的繪本，讓他們面臨生命中親友甚至寵物的死亡
作者:
f0836023 (♡快樂心♡)
2023-03-02 11:59:00順應民意辭職？要確定大部分民意欸，不要幫我決定
作者:
ragwing (有女萬事足！)
2023-03-02 11:59:00滿滿的紅衛兵即視感，不給偷渡政治文要版主自己離職勒
作者:
Dusha (Dusha)
2023-03-02 12:00:00怎麼辦 上面一直有人講出征 這詞彙是不是有點政治啊
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-03-02 12:00:00是呀，所以你問說怎麼解釋死亡。 我只是說我不會教
作者:
leonian (......)
2023-03-02 12:00:00應該不會有兩歲以前就聽了吧ORZ
作者:
DAGI ( 兔子妹)
2023-03-02 12:01:00整天叫版主下台的 到時候真的沒版主了你們都要記得去參選耶真的是唯恐天下不亂
我會給他看繪本，但不會灌輸自己的意識形態阿，而且死亡跟政治是差別很遠的話題，死亡是很平等很寧靜的。
作者:
leonian (......)
2023-03-02 12:01:00事實上多數看板都有政治文規範 那就去沒有的地方也適合
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-03-02 12:01:00是尊重。 同時你們也應該尊重不教的人的吧。現在就是兩方都在那邊.....
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2023-03-02 12:02:00
這不就跟餵母乳教育文一樣難道不喂母乳的會去說不要分享餵母乳的文章？！請尊重？！
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2023-03-02 12:03:00
你不教，跳過就好就跟我不餵母乳，我就跳過餵母乳文章，這才叫尊重
因為自己不想教別人就不能分享討論，不覺得哪裡怪怪的嗎？
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-03-02 12:04:00但現在問題是踩線，踩政治文規定前面有說了有其他板比較適合
作者:
sinomin (邗安)
2023-03-02 12:04:00啊是啊，可以討論的地方有很多，非得在這邊討論？這邊又不是繪本教育討論專板
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2023-03-02 12:04:00
難道我要叫版主刪掉餵母乳文章，這才叫尊重不餵母乳的人？！胡扯
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-03-02 12:05:00妳現在做法就只有罷免板主或移駕到其他板
作者:
leonian (......)
2023-03-02 12:05:00無限上綱東扯西扯到底是@@?
環保戰爭這些議題要教可以，但這跟主張自己小孩可以聽懂柬埔寨內戰裡面誰是誰非是兩回事。
反正就出征啊 搞爛ptt最棒了 搞到沒人要當版主最棒了
作者:
Janius (Andante Cantabile)
2023-03-02 12:06:00我很尊重小孩自主意識，經常讓他自己選擇(要玩哪個、吃哪個)，雖然也因此小孩剛滿一歲就很有個性，但我不認為這種話題在他滿4歲前懵懵懂懂之際就能夠讓他思考及理解，反而比較像是灌輸父母的想法，也許有人接受，我是不能接受
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-03-02 12:06:00母乳文章有踩政治文規範嗎?
作者: cloverice 2023-03-02 12:06:00
自己不教不學不看，也不准別人在自己看得到地方po文討論，針對版務提出的問題人是民粹情勒紅衛兵（歷史+政治詞彙），然後說希望版面乾乾淨淨的都沒有政治，雙標扣帽子一條龍
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2023-03-02 12:08:00
你們根本沒幾個人看過那些繪本吧，才會覺得超過小孩年齡，像愛唱歌的小熊，哪裡困難了？！
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-03-02 12:08:00等個，所以現在又轉換成要看過繪本才能討論?
作者:
sinomin (邗安)
2023-03-02 12:09:00誰不教不學不看啊？只是不想教3歲小孩也不行喔？
作者: cloverice 2023-03-02 12:09:00
不想看可以不要點文章，也可以po文分享自己想看的東西，為什麼總是有人因為自己不想看就叫人滾去別的版？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2023-03-02 12:09:00
因為有人憑自己想像，以為這些繪本艱澀血腥，所以解釋一下而已
作者:
Bewho (壁虎)
2023-03-02 12:09:00「不准別人在自己看得到地方po文討論」我會看八卦和政黑，
作者:
leonian (......)
2023-03-02 12:09:00因為這裡有政治規範 你要聊可以去沒有規範的地方聊
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-03-02 12:10:00那我就問，他板設立的原因在那? 全部都集中在本版就好了
作者:
Isveia (non-exist)
2023-03-02 12:10:00真的很怪，這些內容比較適合學齡前板的繪本拿到寶媽板來，
作者:
leonian (......)
2023-03-02 12:10:00你要這邊聊 那踩線就摸摸鼻子乖乖被水桶
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2023-03-02 12:10:00
哪個不政治啦，全部都會牽涉現任者，不論執政黨或是縣市首長，好嗎
作者:
KARENPP (小灰妹妹，哼嗨喲)
2023-03-02 12:10:00覺得某I引戰+1
作者:
Dusha (Dusha)
2023-03-02 12:10:00去八卦政黑討論母乳疫苗津貼排富托嬰中心管理 好棒棒
作者: sunnyfish10 (fish) 2023-03-02 12:11:00
如果用這種的邏輯,那何必要分不同主題的版，也不需要版規，反正不想看就不要看
作者:
Isveia (non-exist)
2023-03-02 12:11:00有些歷史事件從典故到善後都不是0-3歲寶寶能理解或需要理
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-03-02 12:11:00你們根本沒幾個人看過那些繪本吧 --> 這不就是地圖砲?
作者:
leonian (......)
2023-03-02 12:11:00然後就會有些人出來亂喊政策也不能什麼也不能(攤手)
作者: cloverice 2023-03-02 12:11:00
你可以不教啊，有人規定看完這些教材一定要教嗎？現在是在討論看完就要教學的問題嗎？很會轉移焦點欸
作者:
Dusha (Dusha)
2023-03-02 12:11:00不要跟我說上述都不是政治 而且現在版規沒排除婦嬰相關政策討論
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2023-03-02 12:11:00
你如果要看個愛唱歌的小熊，就沒那麼難理解
其實這種板規爭論，滑坡越多的一方失敗率通常是比較高的。
作者:
norikko (水妖)
2023-03-02 12:13:00新板規說提到政治名詞要用XX代替，所以像這樣一段推文「
作者:
Bewho (壁虎)
2023-03-02 12:13:00你今天解禁政治文，明天就會開始有人在那邊發什麼寶寶副食品買不到蛋政府是不是缺蛋、寶寶的爸爸加班沒辦法顧是不是勞基法有問題之類的偷渡文章，然後再哭要他們滾回八卦政黑
作者: cloverice 2023-03-02 12:13:00
對啊從繪本分享歷史到滑坡到什麼政治議題都跑來這個版討論真的扯東扯西
作者:
Dusha (Dusha)
2023-03-02 12:13:00哦對啊很明確 我只是很惋惜有些婦嬰相關很政治的議題以後可能不能討論了
欸，禁止政治的一些板面的確是你這樣就桶了，這是沒錯
作者:
TBBT (一步又一步)
2023-03-02 12:14:00所以戰場轉到共讀不是親子教育了嗎？那還有什麼值得討論的？
作者:
chuikov (口夫)
2023-03-02 12:14:00推文是偏離了，但可以先警告，水桶一年有點過重
作者:
Janius (Andante Cantabile)
2023-03-02 12:14:00推文有人在偷換概念，原原po的S版友要分享超齡繪本沒有違規，有能力的話要分享熱力學繪本、量子力學繪本應該也沒問題，問題是推文下方很明顯偷渡政治理念，版主只是依板規處理罷了
作者:
sinomin (邗安)
2023-03-02 12:15:00a了好幾位的ID，發現贊同討論者的小孩幾乎都脫離0-3的範圍了呢...甚至連suction本人的小孩也是。我就不信還在水深火熱嫩嬰地獄裡的會有心思在這邊吵繪本教育XD
一年是因為累犯，公告如果板主寫的很難懂倒是可以建議他
作者:
TBBT (一步又一步)
2023-03-02 12:16:00一年是因為累犯啊，不要都混在一起講，要討論先看一下公告
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2023-03-02 12:16:00
XX即可生效了嗎？那要小心囉
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-03-02 12:16:00所以沒看我都用 和平紀念日 XDD
作者:
TBBT (一步又一步)
2023-03-02 12:17:00s大，我兒剛滿一歲我的確只想活下來
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2023-03-02 12:17:00
有的小孩2歲就連晚上尿布都戒了，發展就是差那麼多，別意外
作者: cloverice 2023-03-02 12:17:00
沒錯推文非常會偷換概念，這個水桶就是很好的例子，一堆政治推文讓po者回覆結果自己被捅了
我覺得也不需要看別人小孩適不適齡來討論啦，畢竟問題
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-03-02 12:19:00就真的是踩板規問題，板主自己一開始也說了當然演變成現在這樣，就是比較意外了
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2023-03-02 12:19:00適不適齡,自己要不要教, 自己想不想看到真的跟該不該禁、該怎麼禁沒半點關係
作者: cloverice 2023-03-02 12:20:00
然後版主說好的版規禁政治詞彙，但他的回覆讓整個版的討論都偏向政治而且不處理
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-03-02 12:20:00導致他現在就是從嚴處理，雖然我也是不太認同這點
作者:
ty1111 (toy)
2023-03-02 12:20:00我贊同討論 小孩一歲半 三歲半 然後介紹的繪本我不一定會給小孩看 但我認為要有容納不同聲音的空間
作者:
TBBT (一步又一步)
2023-03-02 12:20:00人不用上班嗎？都說上午有事了，一直不處理到底是有沒有這麼急
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2023-03-02 12:20:00作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-03-02 12:21:00我是指一些國家政策新聞應該是要放寬
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2023-03-02 12:21:00我想問一下是我手機有問題還是這篇真的到這裡突然結束呀？
作者:
ty1111 (toy)
2023-03-02 12:21:00不過純媽寶也有純媽寶的好 至少不會吵架
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-03-02 12:22:00他就只回這樣呀
作者: cloverice 2023-03-02 12:22:00
站在不一樣的立場就會覺得對方都在偷換概念啊
作者:
saitoh (Perhaps Love)
2023-03-02 12:22:00為什麼會有純媽寶就不會吵架的錯覺
作者:
Isveia (non-exist)
2023-03-02 12:23:00有些東西不禁就會越來越猖狂，政治、宗教、業配均是，適齡
作者:
TBBT (一步又一步)
2023-03-02 12:23:00我看截圖也是到哪裡，但應該是沒有完整截完，還沒有時間好好處理吧，或是覺得問題點在這裡已經顯現了
作者:
sinomin (邗安)
2023-03-02 12:23:00沒有偷換概念，這叫偷渡政治思想意圖教育本板的眾多父母
作者: cloverice 2023-03-02 12:23:00
昨天有不少版友寄了檢舉信，還有原文底下的推文可以先處理吧，還是又要說人力不足，這也是版友一直點出的問題啊，沒能力管這麼大的版又不想參考版友的建議改善
哇板主鎖了一堆文又公告要改板規然後說都不處理，這個我看不太懂，還是要放人出桶才叫處理？
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-03-02 12:24:00S 板友內文應該是沒問題，有問題就增修文部分
大概要24H線上service他才叫有處理吧，當大家都沒事
作者:
leonian (......)
2023-03-02 12:24:00版主是正職啊?他不會上班賺錢啊?你昨天寄信他今天就要處
作者:
karenlo (對~~我就是難搞!)
2023-03-02 12:24:00有preschooler板更適合可以去討論
作者:
leonian (......)
2023-03-02 12:25:00理? 不用想也知道昨天一定爆信
作者:
TBBT (一步又一步)
2023-03-02 12:26:00版主不是一份全職工作耶，幾點發生的事？幾點刪文？大家幾點開始吵？人都不用吃不用睡不用工作喔，發了幾篇說會處理，給點空間時間好嗎？
就是踩到政治文板規被桶，一直在辯適齡辯繪本，現在改
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-03-02 12:26:00後面還有，自己去備份網站看。 我是覺得板主把精華區那個砍
作者:
Reddin ( just believe )
2023-03-02 12:26:00應該說228這個節日目前"相當跟政黨政治"有關,不是單純的
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-03-02 12:27:00文備份直接轉回來鎖文就好，大家檢視。
作者:
saitoh (Perhaps Love)
2023-03-02 12:27:007x24很貴的喔，有簽SLA嗎
作者: cloverice 2023-03-02 12:27:00
現在是要開始扯版主的付出是嗎XD真的很會轉移話題東拉西扯的
作者:
jamielin (玫瑰想四季不謝)
2023-03-02 12:27:00餵母奶也是政策風向耶，母嬰親善喔喔喔
作者:
Reddin ( just believe )
2023-03-02 12:27:00歷史,很多事情還沒有一定的定論,討論起來容易吵架,政黨
作者:
leonian (......)
2023-03-02 12:28:00東扯西扯是你
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-03-02 12:28:00其實我印象站方沒有規定板友來信就要回和即時受理
作者:
Reddin ( just believe )
2023-03-02 12:28:00我覺對政黨的信仰，跟宗教信仰一樣,有些情感難以討論的地
作者: cloverice 2023-03-02 12:28:00
我覺得大家本來都專注在講判決有疑義上，後面就開始東拉西扯的了
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2023-03-02 12:29:00我是看不太懂斷在「但開始有問題的推文為MosDonalds板友」 這句話。然後呢？ 所以才疑惑是不是沒打完？
作者:
saitoh (Perhaps Love)
2023-03-02 12:29:00對啊，不就開始扯版主沒處理站內信能力不足要下台了
到底誰先開始東拉西扯XD 誰先在講板主都不處理blabla做賊的喊抓賊我真的佩服
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-03-02 12:30:00一個可能 APP 發文導致斷句
作者: cloverice 2023-03-02 12:30:00
桶了原文就不桶底下的推文這應該不是早上才出現的爭議啦
作者:
leonian (......)
2023-03-02 12:30:00你最好有專注在判決有疑義上啦 (往上拉都還有推文耶
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-03-02 12:31:00作者:
Reddin ( just believe )
2023-03-02 12:31:00覺該禁止的是"政黨傾向的文字",而非限制政治
好啊那現在可以回到問題本身了嗎？ 政治文被桶有問題?
作者:
sinomin (邗安)
2023-03-02 12:32:00組務規定7天沒回應可以申訴啦，先不論申訴有沒有用，都還沒7天就別罵板主不處理了好嗎~
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2023-03-02 12:32:00不過發完文應該會看一下有沒有發出去吧？ 斷在這裡過了那麼久實在很奇怪
作者:
sinomin (邗安)
2023-03-02 12:33:00表示板主真的忙啊
作者:
leonian (......)
2023-03-02 12:33:00推一下Reddin版友
歷史「定論」這個東西本來就是政治角力贏家宣布的的「結果」，我不覺得228會有什麼真正的「定論」，民主社會不應該再跟以前一樣只有一種角度看歷史事件。也許三歲這些資訊還太多，但我不希望自己的孩子跟我一樣二十多歲出社會了才知道「大人說的」、「課本說的」不一定是真理
作者: cloverice 2023-03-02 12:34:00
判決有疑義不就是版主桶人的標準不一致嗎XD
作者:
yaokut ( )
2023-03-02 12:34:00該禁止的是"政黨傾向的文字",而非限制政治+1
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2023-03-02 12:35:00可以麻煩手機沒壞的人貼一下後面的公告是什麼嗎？
作者:
sinomin (邗安)
2023-03-02 12:35:00沒有，他說的是板主手機壞了（？
作者: MikiHoshii (MiKi) 2023-03-02 12:36:00
吵了這麽多天終於看到原文了
作者:
TBBT (一步又一步)
2023-03-02 12:39:00推sweet 大，所以我也不打算讓我的孩子覺得爸媽說的就是真理，培養他們的自我判斷能力才是孩子最需要的吧，在他們還無法理解思考的時候，灌輸這種艱深的議題，我不知道怎麼才能避免洗腦。
作者: ColaLing (摳拉另) 2023-03-02 12:40:00
哇因為討論228變成這樣，真是沉浸式體驗行為藝術耶
作者:
TonyQ (自立而後立人。)
2023-03-02 12:41:00想教小孩228沒人會去阻止你，那有沒有想過教小孩尊重版規啊
作者:
bloody089 (家是放"心"的地方~)
2023-03-02 12:43:00推版主
先不說228了，要板主請辭跟罷免板主的你各位都出來選板主喔！
作者:
TonyQ (自立而後立人。)
2023-03-02 12:44:00如果真的會缺版務的話，我可以先報名湊一咖啦
樓上 照你邏輯所以以後反對執政黨的人 都要出來選總統才能反對嗎
作者:
lail (古道照顏色)
2023-03-02 12:47:00可以告訴我太陽花，納粹，跟烏俄戰爭是偷渡了什麼政治思想阿...
作者: chyhhwai 2023-03-02 12:47:00
那想請問詢問各縣市育兒補助算不算政治相關？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2023-03-02 12:48:00
政黨傾向怎麼禁啦，我覺得做得好，我覺得做不好，這不就傾向幹嘛把自己做小，第一次看到有版嫌棄版友太多太熱鬧的
作者:
tuiry (加油>_<!!)
2023-03-02 12:49:00你討厭顏色政治，那就禁止這個就好，不要把整坨政治拖下水
作者:
sinomin (邗安)
2023-03-02 12:49:00再吵就是連育兒補助討論一起禁啊，反正影響不到在這邊吵的、小孩已經長大了的各位，影響的是往後的父母們
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2023-03-02 12:50:00小孩什麼觀念不會受父母影響？ 連怎樣的飲食才健康、怎樣的作息算正常不也是被父母灌輸？
作者:
Dusha (Dusha)
2023-03-02 12:50:00樓上 現在就已經全面禁止了啦
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2023-03-02 12:55:00板規若早就已經明定不可以涉及政治議題 那就得遵守 而不是在那鬼扯啥生活與政治離不開的鬼話
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2023-03-02 12:55:00
孕婦打疫苗怎麼沒禁止？0-4打疫苗議題怎麼沒禁止？
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2023-03-02 12:56:00那為什麼不早點反對這個板規呢 現在才提不就像是因人設事了
作者:
tuiry (加油>_<!!)
2023-03-02 12:56:00大家都知道討厭政治的是討厭什麼，嚴格執行只會砸自己腳
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2023-03-02 12:57:00什麼是政治 你本來就要給版主裁量空間 不然版主是要用什麼來管理版面
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2023-03-02 12:58:00
所以現在不就在討論這個裁量是否過頭嗎
作者:
norikko (水妖)
2023-03-02 12:58:00目前板眾確實都很少提政黨啦，就是某黨來某黨去的
作者:
tuiry (加油>_<!!)
2023-03-02 12:58:00我明白板主想禁的是什麼，但她似乎沒有想清楚政治的範圍
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2023-03-02 12:58:00就像小學選出學藝股長 總務後 難道連膠水要買什麼牌子都得全班投票表決嗎
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2023-03-02 12:58:00不管有無禁政治只要沒人亂版就很好管，現在這樣之後八成會出現一堆偷渡踩線的發言，未來版主可能需要24hr駐版了吧，希望那些嫌棄效率低落的人願意出來貢獻心力，不然這版可能直接被搞爛，不過如果小孩都大了我想有沒有這個版對他們來說也無所謂了
作者:
tuiry (加油>_<!!)
2023-03-02 12:59:00事實上就是隨便舉例就一堆踩線文，要全桶嗎? 全砍嗎?一刀切就是政治最糟糕的處理方式啊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2023-03-02 12:59:00
在那邊互相說踩線才蠢，不是嗎
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2023-03-02 13:00:00這種議題算不算政治其實很好判斷 你看不少人討論這麼激動顯然就不是啥生活議題了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2023-03-02 13:00:00
你今天說我踩線，我明天就說你踩線，不然呢，網友隨便抓也三篇踩線文
作者:
tuiry (加油>_<!!)
2023-03-02 13:01:00你不能把激動的人跟認真討論的人混一起，這條真的很奇怪啊.
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2023-03-02 13:01:00
一個版未來要如何走，本身就政治，不然呢難道八卦版版友會在乎這個版怎麼走？當然不會啊就是這個版的版友，才會在乎這個版的取向現在會激動，不就是不希望這類裁罰頻繁出現
推認真討論跟引戰的人要分開，選完學務股長結果他買的膠水都不黏，不就會偷偷買自己的然後下學期選別人嗎？
作者:
tuiry (加油>_<!!)
2023-03-02 13:04:00板主搞錯定義了，你想禁的是「引戰」不是政治
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2023-03-02 13:04:00
就是真心體貼版主，這次才會這樣認真討論
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-03-02 13:04:00那個是你被懲處後板主沒理你，72小時候可以去組務申訴但如果板友來信檢舉詢問板務相關事宜或是檢舉違規
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2023-03-02 13:05:00
板主自己是走進死胡同，自己搞自己，根本不用等被罷免，他自己會被自己搞出來的標準累死
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-03-02 13:05:00沒有規定。
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2023-03-02 13:06:00自找的 把她當烈士太自作多情了
作者:
tuiry (加油>_<!!)
2023-03-02 13:07:00這板這麼多政策連署文，之後都要禁嗎? 大都很有討論性啊。
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2023-03-02 13:09:00充滿政治意圖的判決才是主因
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2023-03-02 13:12:00推 民意就是不給談政治就出征 仇恨洗腦從小開始
作者:
karenlo (對~~我就是難搞!)
2023-03-02 13:17:00小孩都超過3歲的不去preschooler來這邊吵
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2023-03-02 13:18:00如果照樓上說法以後小孩超過三歲的也不准回來分享當初的母乳心路歷程或怎麼適應上學？
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-03-02 13:21:00分享母乳顧小孩那 ok 吧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2023-03-02 13:21:00
傻了嗎，以為自己小孩永遠不會超過3歲
作者:
p890089 (台北KOBE)
2023-03-02 13:22:00能吵成這樣就是政治議題早就脫離原本範疇
作者:
hblcyt7 (拉拉!!)
2023-03-02 13:22:00不覺得原po編輯回覆的內容有什麼問題啊，如果版主處理不了噓文的留言內容就算了唄
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2023-03-02 13:22:00
不桶個一年，根本沒幾個人看那篇文章
作者:
IFnight (開開心心éŽæ¯ä¸€å¤©)
2023-03-02 13:22:001,2樓的職業不是民代助理啊？怎麼會這麼盧?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2023-03-02 13:23:00
政治議題是桶這件事情，不是那篇文章
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-03-02 13:24:00沒辦法，誰叫 S 板有當年人家在討論麵麵包下面推政治推文被桶過，算累犯
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2023-03-02 13:24:00有沒有政治意圖，有檢驗標準嗎？還是就是別人說你有你就有？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2023-03-02 13:27:00
像什麼提款這種台詞，政治意圖不是更強烈，挑釁引戰意圖不是更濃厚認真討論還是吵架，沒那麼難分
作者:
Andes (真心守候)
2023-03-02 13:28:00你就是針對特定立場在做言論審查 白色恐怖
作者:
IFnight (開開心心éŽæ¯ä¸€å¤©)
2023-03-02 13:28:00有的人好堅持自己的神童孩子是常態喔！
作者:
IFnight (開開心心éŽæ¯ä¸€å¤©)
2023-03-02 13:29:00還有人以為問小孩對或錯，是或不是，就代表他理解了喔！
作者:
globin (內心的出口)
2023-03-02 13:29:00原來教小孩還有制式規矩，幾歲以前聽不懂幾歲後才懂
作者:
sinomin (邗安)
2023-03-02 13:31:00我是很好奇在這邊說要教的各位，講228事件之前會提西安事變、淞滬會戰、8年抗戰、國共內戰嗎？你前面這邊都不講，仇恨衝突從何而來你說得清楚嗎？然後還要被質疑不想在3y前教的就是不看不聽不學不能討論？
推tuiry大。沒機會看原文就看到被水桶刪文的公告，以板主這篇貼的截圖來看，編輯回文以及那些雖不認同發
有人覺得可以跟三歲以下小孩討論 有人覺得不行 這是個人選擇彼此尊重 但是憑什麼直接封殺水桶？
作者:
globin (內心的出口)
2023-03-02 13:33:00那父母都不准在小孩面前吵架，因為還要解釋衝突原因
作者:
mobyshin (馬的)
2023-03-02 13:33:00政治魔人滾
卻在板主公告刪文水桶後才引發更多的議論和後續更無關媽寶主題而是在爭論這個裁罰的多篇文章...板主真的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2023-03-02 13:34:00
對，因為228連假大家要顧四天小孩，沒看到那篇文章的人更多所以政治議題不是那篇文章，是版主因為那篇桶了一年才是政治議題
作者:
sinomin (邗安)
2023-03-02 13:35:00...以教養角度來說，父母的確不該在小孩面前起衝突。你會提出這個問題請問您真的有小孩嗎？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2023-03-02 13:35:00
板主真的自己走進死胡同，沒必要
不對吧？會變成這麼政治議題是因為幾篇文章都不是討論板規要不要修改，全都在講政治正確跟意識形態吧？幾個特地用繪本來做反論的也罷，從提罷免那篇文後面根本全部走鐘啊。
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-03-02 13:42:00其實我覺得在板上問要不要罷免是件很奇怪的事
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2023-03-02 13:42:00也有專家認為父母可以在小孩面前起衝突，但是要在小孩面前和好，讓小孩學會整套衝突處理啊，為什麼會有人認為教養只能有一種方法，還是不符合人性的那種？至少我做不到不衝突，也不認為情緒是壞東西
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2023-03-02 13:43:00有人跟自己教養理念不同，直接質疑對方有沒有生養過小孩，這種邏輯是對的嗎？
作者: lolovero (涼) 2023-03-02 13:44:00
自己政治公告引戰麻煩一起桶
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2023-03-02 13:45:00我覺得以目前版規就是會有爭議，先處理版規再講吧
作者:
globin (內心的出口)
2023-03-02 13:45:00原來被質疑就要覺得人家沒小孩啊，難怪覺得要講228要先講
作者:
junchi (I love Ukulele)
2023-03-02 13:45:00版主的雙標造成版面混亂+1
三歲小孩有三歲小孩適合的語彙情境，如果把她當18歲來講述歷史才是真的把孩子當神童吧 XD
作者:
sinomin (邗安)
2023-03-02 13:46:00哪對正常的父母會覺得在小孩面前吵架沒關係的啊？更何況他在媽寶板推文只有9則，還都集中在這兩天呢
作者:
sv1723 (butterflies)
2023-03-02 13:47:00要因為被s大文章戳中痛點是個人因素 吧 你不教就不教啊上綱到因為沒辦法教得全面乾脆不要教就很特別 經典文學都會有注音版漫畫版 要去看最全面的不就要看原文
等小孩能理解更多當然會逐步擴大寬度深度，以為別人都沒有前因後果的概念嗎XD
作者:
hrhrccc (環遊世界)
2023-03-02 13:48:00辛苦了，還要被政治偷渡客出征
作者:
sinomin (邗安)
2023-03-02 13:48:008年抗戰是誰跟誰打？台灣那時誰統治？ 228發生時台灣又是誰統治？這兩件事隔了幾年？你說完全沒關係？
作者:
globin (內心的出口)
2023-03-02 13:49:00我潛水不行嗎?這兩天看到講了你不開心?我女兒三個月大要
作者:
Dusha (Dusha)
2023-03-02 13:49:00樓上諸位你們不要再違反版規談論政治詞彙了啦
作者:
sinomin (邗安)
2023-03-02 13:50:00那請您別忘記以後跟老婆起衝突時都別避著小孩唷^^
0-3 帶小孩認識復活節不都兔子蛋春天的，誰從耶蘇被釘十字架開始教啊我就問 講228這個歷史事件就要先講國共內戰？
作者:
globin (內心的出口)
2023-03-02 13:50:00跟你說?在別的板有意識型態不能在這發推文?什麼邏輯
其實不嚴重啦 就版主心中的小警總發作而已 沒事沒事
作者:
globin (內心的出口)
2023-03-02 13:53:00講白了就是意識形態不一樣，不准出現，講一堆理由幹嘛
作者:
o012 (雪克幫幫)
2023-03-02 13:53:00我小孩6個月就在看量子力學 別說什麼小孩都不懂 他們的理解力是很驚人的 先從力學原理慢慢解釋 我們活在宇宙中應該要從小認識力學 了解力學 這樣才是不忘根本
作者:
sinomin (邗安)
2023-03-02 13:54:00仇恨衝突本來就不是一朝一夕，更何況這種仇恨是延續到此時此刻的現在，我不認為謹慎一點多讓小孩去思辯是錯的，所以我不認為這適合在0-3歲教。
作者:
o012 (雪克幫幫)
2023-03-02 13:56:00說0-3不適合量子力學都是在亂說 哪一次餵尿換尿布不是依循力學原理 哪一次收涎抓週不是依循廣義相對論
作者:
sinomin (邗安)
2023-03-02 13:56:00是是是，因為我跟老公真的不吵架的，我們意見不同就直接攤開來討論，我還真不知道原來一定要吵架才是正常的教養
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2023-03-02 13:56:00我比較好奇小孩問你天空為什麼是藍色，你都從拉曼散射開始講嗎？真的好厲害喔
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2023-03-02 13:57:00覺得不適合就不要教，別人覺得適合就教不是嗎？
作者:
globin (內心的出口)
2023-03-02 13:58:00不到三歲小孩問天上那些亮亮的是什麼，不能講喔!他聽不懂
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2023-03-02 13:58:00你的邏輯是不好還是為了吵架在辯？文章跟推文都說的是在小孩面前吵架也不是壞事，沒有說吵架非得在小孩面前吵，這種差異都無法分辨嗎？
作者:
sinomin (邗安)
2023-03-02 13:58:00既然你們認為教小孩「為什麼」是不必要的，那也沒什麼好討論了。你們認為思辯不重要就不重要吧
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2023-03-02 13:59:00不管宗教性別還是獅子獵食，因為自己認為不適合就覺得別人也不該教太奇怪了
作者:
globin (內心的出口)
2023-03-02 13:59:00因為講了他會問那他們怎麼會在上面，更複雜了記得歷史事件不代表就是仇恨，你的二分法也太粗淺了
作者:
sinomin (邗安)
2023-03-02 13:59:00我從頭到尾都說我覺得不適合，我哪時叫別人不要教了？
作者:
globin (內心的出口)
2023-03-02 14:00:00所以你跟他講八年抗戰他就要恨死日本人?
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2023-03-02 14:00:00質疑別人要怎麼教也很奇怪。自己做不到不代表別人也不行吧？ 我小孩3歲前注音完全教不來，我也不會質疑別人怎麼可能教得會
其實以教小孩來說，我覺得教完228後如果小孩用他自己的思考說了「為什麼阿公做的事我要幫他道歉，都這麼久以前的事，早就跟現在無關了吧」或是反過來的想法，家長這時候是笑著說你可以自己思考做的很好，還是驚恐的說你怎麼可以這樣想我重教一次，會採取哪種態度才是決
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2023-03-02 14:00:00你們不吵架很好，但把跟你理念不合的，直接說人家沒小孩，這種父母不正常，你覺得這是很好的態度跟討論方式嗎
作者:
kazake (飛得位。江霞)
2023-03-02 14:00:00厲害 從小開始洗腦
為什麼沒有不重要，而是話題和思考範圍都是可以逐漸擴大延伸的，並不是因為不能現在就涵括一整個大範籌就完全不能提及
作者:
sinomin (邗安)
2023-03-02 14:02:00不仇恨的話，現在會因為不能討論不教小孩就這麼激動嗎？
作者:
globin (內心的出口)
2023-03-02 14:02:00好啦你開心就好，意識形態定了講再多都是多餘的
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2023-03-02 14:02:00也沒有人說教小孩為什麼是不必要的，而是對小孩有不同解釋方式，講不過就亂給人扣帽子，短短時間你已經給我扣三頂帽子，還幫我改性別
作者:
sinomin (邗安)
2023-03-02 14:04:00.....改性別？ 如果是講跟老婆吵架老婆那句不是在回你耶
我教女兒228也沒跟她說誰是誰，沒提到本省外省中共台共或任何黨派人名，這些留到她能理解再提也不遲
作者:
globin (內心的出口)
2023-03-02 14:04:00講個歷史事件就是仇恨，真是刷新我的三觀
育兒之事沒看過你來分享 講個228你可以在八卦版推多少文看看我也是笑笑啦
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2023-03-02 14:06:00這串不就很多家長覺得明明3歲前就可以教，還想說服覺得不適宜的父母嗎....我也許真的會在3歲前教小孩廣相但我也不會要別人應該這樣做，某些人言論讓人不舒服就是因為父母表明不想教小孩這些就會被扣帽子或是情勒
作者:
sinomin (邗安)
2023-03-02 14:06:00有沒有意識型態有沒有仇恨也不是你我說了算，我認為有，你認為沒有，很好。我認為這件事很複雜，你認為很簡單，也很好。你愛教去教，但！我只想看怎麼幫小孩戒尿布！
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2023-03-02 14:07:00那就挑戒尿布的文章看就好啦
作者:
chenda (阿達)
2023-03-02 14:07:00哪個父母會跟3歲小孩談228
我那歷史系深綠的朋友還在為了小孩不睡過夜而苦惱看到這串真是笑破我內褲XD
作者:
Dusha (Dusha)
2023-03-02 14:09:00想看什麼就/一下很難嗎 XDD
作者:
sinomin (邗安)
2023-03-02 14:09:00遙回一下n，為何小孩3歲就要教注音？我5歲才開始教
作者:
sv1723 (butterflies)
2023-03-02 14:10:00因為自己覺得不適合or有仇恨就不許版面出現 要‘乾淨’我也覺得我被情勒啊
作者:
sinomin (邗安)
2023-03-02 14:10:00大寶6歲二寶2歲，別問我為什麼還要問戒尿布z
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2023-03-02 14:10:00我完全不覺得要啊，但別人要教不教與我無關。
作者:
globin (內心的出口)
2023-03-02 14:11:00看資歷可能都用手機APP吧，不會用電腦上
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2023-03-02 14:11:00而不是我不想教也不會教，就一直希望別人不要出現不要
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2023-03-02 14:11:00跟自己理念不一樣的就狂批評，這種心態真的很棒
作者:
ekimlcl (ekimlcl)
2023-03-02 14:12:00每個孩子進度不同，戒尿布慢慢來，總是會好的
作者: octaplus 2023-03-02 14:13:00
承認自己錯誤不是什麼丟臉的事情
作者:
sinomin (邗安)
2023-03-02 14:14:00真的，跟自己理念不同就狂批評，這心態真的很棒。恭喜我們終於達到共識了！
作者:
globin (內心的出口)
2023-03-02 14:15:00還好啦，理念不同就先嗆別人應該沒小孩啊，這心態也很棒
作者:
sinomin (邗安)
2023-03-02 14:27:00我嗆你沒小孩是你說，「不能在小孩面前吵架不然要解釋」，這句吧。別偷渡成要不要教228這件事這句話我看到的解讀是「在小孩面前吵架沒關係且不需要告知為何起衝突」，所以才問你是否真的有小孩就連e大貼的文章也是說吵架後需要解釋呀呵呵...
作者:
globin (內心的出口)
2023-03-02 14:32:00我哪巨說吵架沒關係不能告知?難怪馬上質疑別人是否有小孩
作者:
globin (內心的出口)
2023-03-02 14:33:00蠻會解讀的厲害厲害
作者:
sinomin (邗安)
2023-03-02 14:34:00作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2023-03-02 14:37:00作者:
sinomin (邗安)
2023-03-02 14:38:00這兩句差了4分鐘，不是同一句話截斷的吧
作者:
sinomin (邗安)
2023-03-02 14:46:00隨便吧，我只看到那句就是我的解讀，差了四分鐘的上下文沒連在一起讓我誤解本意，難道都是我的錯？算了
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2023-03-02 14:47:00？？？？ 恩算了吧
作者:
tin0319 (TINA)
2023-03-02 14:47:00現在才發現判決是水桶一年，太扯了。suction大在版上的分享都非常有幫助，這樣的判決很令人惋惜
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-03-02 14:54:00所以是在板上發文很多幫助就有特權???還是要不要回想一下當初 s 板友為何在討論麵包底下文章推政治推文而被前板主用政治文規範桶過?
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2023-03-02 15:09:00板主還是沒回應 開始有問題的是m的推文， 然後呢？
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-03-02 15:10:00等看看他晚點會不會回應吧
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2023-03-02 15:11:00是呀，文章發一半大家也得不到什麼結論
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-03-02 15:11:00還有就是新聞那塊.....連八卦/高雄板都沒有這麼誇張總統公告政策實施這種...總統名也要碼......
作者: Ryannnn2019 (萊恩) 2023-03-02 15:13:00
我兒子3Y3M我還在讀那種騎單車載很多動物然後稀裡嘩啦掉進河裡的繪本，原來別家孩子都在了解228的由來了，嚇傻!
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2023-03-02 15:13:00
嗯，樓上可以多買一點種類的書像信誼3-6歲書單“我吃拉麵的時候”“小房子”，其實都可以帶入很多概念
作者:
g4c04 (吞)
2023-03-02 15:21:00不要自封民意嘿 跟自稱台派一樣
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2023-03-02 15:24:00
下次說某縣市親子館很差或是特色公園很棒的，不桶嗎？
作者:
nrxadsl (異鄉人)
2023-03-02 15:24:00哇塞，側翼那邊已經有人轉過去了，事情要鬧的新聞了，應該最後只能關版了
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦！吵翻A)
2023-03-02 15:29:00信誼書單 團圓、好忙的年夜飯都是4歲以上， 過年時千萬不能唸給小孩聽？
作者:
Dusha (Dusha)
2023-03-02 15:31:00叭叭 側__絕對是政治詞彙吧 而且還有引戰意圖
支持，討厭那種把自己的執念想方設法灌輸給下一代的行為
作者:
KoiKaze (戀風)
2023-03-02 15:32:00判決很合理啊 喜歡政治可以自己去政黑討論
作者:
faache17 (海鷗費里曼)
2023-03-02 15:33:00228很多面向啊，不見得就是軍事鎮壓。親人離去、威權壓迫三歲已經可以懵懵懂懂地理解了吧
一堆嗜血的帳號出現XD 平常討論媽寶議題都惦惦 遇到吵架話題就變大炮
作者:
Martin23 (宮城馬丁!)
2023-03-02 15:41:00到底什麼時候可以停止這種非我思想就出征的行為啊?我以為現實世界已經讓人了解這種行為很讓多數人反感
原來分享有關台灣這塊土地過去發生什麼事的繪本，嚴重到要被水桶一年
作者: diiky (老蝌蚪) 2023-03-02 15:45:00
就說不是繪本，還在那邊跳針，要討論政治去政黑板拉
作者:
l98 (尋找屬於我的星星)
2023-03-02 15:45:00假如他沒有累犯是水桶 30 天別在糾結那一年了。 不然要怎解是他當年跳針在麵包文底下發政治推文?
作者:
eppla (eppla)
2023-03-02 15:46:00板主辛苦了，支持留媽寶版乾淨的討論區