自己在美國養小孩分享，手機排版請見諒。
美國育兒的一致建議是決不同床，至於要不
要出生就分房或是分房對嬰兒發展有沒有決定
性影響並沒有任何研究上的關聯。對嬰兒發展
最大的影響是父母有沒有回應嬰兒生理心理的
需求，從這個角度來看同房不同房根本不是重
點。你可以同房戴耳機耳塞對嬰兒需求充耳不
聞，也可以分房但時時回應。我完全同意上篇
文章的論點，也就是一歲前分房睡比較是出於
提升睡眠品質，跟訓練小孩獨立沒什麼關係。
至於兒醫通常都建議要分房的話：八個月前或
一歲半後，原因是不要跟嬰兒分離焦慮最嚴重
的時期對衝。
我們自己是到三個月為止小覺跟晚上都同房不
同床，三個月開始小覺移到小孩房間的另一張
床，晚上繼續同房不同床，六個月後大嬰兒床
移到嬰兒房分房。至於哭鬧問題從一開始我們
就秉持漸進式處理、確保彈性的方向。比如說
第一次哭一分鐘進去處理，第二次多等兩分鐘
，慢慢把進去關心的間隔加長。如果三十分鐘
沒入睡，也是可以哄到睡著。重點是讓小孩有
安全感，不會變成learned helplessness。小
孩現在兩歲快半也經歷過多次睡眠倒退，但一
直都清楚知道自己的床才是睡覺的地方。
至於大家爭論的百歲與親密，我是覺得兩個論
點都很狹隘、籠統、僵化。養小孩又不是拿攻
略打電動，輸入一就會得到二。硬要說的話我
們家是有紀律有彈性的親密育兒。該做的事情要盡量做到，但賴賴皮、換個方式或改變行程
也沒什麼關係。畢竟除了父母誰會給小孩子們賴皮撒嬌呢？
小孩的獨立自主能力以及冒險精神來自安全感
和信任感，這是所有的兒童心理研究都認同的
事。做父母的當一塊冷冰冰的鐵不會訓練出鋼
鐵意志的小孩，只會讓他們對大人以及未來對
社會產生不信任感。當他們知道難過受傷痛的
時候有個家可以給他們包容跟溫暖，他們才能
有勇氣去面對未知。
美國育兒唯一的共識就是安全，其他的話每個
族群方式都不一樣。華人日本人韓國人可能比
較偏嚴厲，白人黑人拉丁甚至中東都比較溺愛
一點，好或不好看你自己文化價值跟你想讓小
孩追求融入的文化價值。年輕族群，特別是高
教育出生的其實很能兼容；老人，不管是世代
常居或是比較封閉的第一、二代移民，跟哪裡
的老人都一樣。