Re: [心得] 不想引起恐慌,但吉的堡的建議去驗

作者: jjoonnyy (jojo)   2023-06-15 14:47:00
首先原PO講毫克應該是錯的(兩者相差10萬倍), 那個超級超級多, 小孩應該是昏倒送
醫。
新聞也是寫第1次20奈克(ng)、
第2次29奈克(ng)
剛剛查BZD和barbiturate尿液的cutoff也是抓200ng/ml. 所以結果是陰性!
一般檢測還是會有背景值,
(每次每個人都不一定高低)
所以才會有閥值這個東西。
以BC肝定量檢測為例
https://i.imgur.com/cMiR7MN.jpg
都會驗出數字來,
可是我們臨床不會認為有意義。
但是毒物測驗,是否陰性都是為0,
這個就不確定了。
所以可以把其他判定陰性的小孩一起拿來比對,, 數值如果全部都是0,
那或許有意義吧!
但換個角度, 醫師會特別講出來,
要他注意, 或許那個醫師也是認為有意義的。 不知道板上是否有專業醫檢師, 可以分
析一下。
PS: 上次傳尿液64高劑量的, 其實也是單位搞錯(ug,ng分不清楚), 結果是陰性。
推文有意義的資訊:
1. 尿液200ng/ml, 是針對18歲以上成人, 小孩無標準。 而且一般是用來篩檢48小時內
是否有暴露。
2. 這位小孩是20/29, 其他小孩約1
3. 篩檢只是代表抓到東西, 但什麼東西不能100%確定。 專家建議用直譜儀看結構確認

重要補充
新聞說的八人陽性, 目前看來醫院確實是發陽性報告!(按發現醫生po文)
但也有專家認為只有一個偏高一點。
所以血液和尿液抓的點可能不一樣。
https://i.imgur.com/PqlXImi.jpg
https://i.imgur.com/yaSMfpM.jpg
https://i.imgur.com/V4EfRXQ.jpg
作者: dreaming1943 (winterfall)   2023-06-15 15:24:00
20跟的跟29都是對的,因為驗了兩次
作者: starmiao5566 (魔神阿)   2023-06-15 15:31:00
主要是同一批驗的其他小孩都是1吧,只有他是20,驗第二次還變29
作者: mashilegolas (ILUVKITTY)   2023-06-15 17:45:00
請問專業大大,所以現在驗出來的都是免疫法而非質譜儀檢出嗎?
作者: pokemonchine (寶可夢)   2023-06-16 15:57:00
https://reurl.cc/y77OyE這人的言論有爭議,還是靜待全國幼兒園的結果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com