家暴跟其他的案件有點不太一樣，因為家暴者常常是家中主要經濟來源。
當我們嚴懲而不是治療這位爸爸的時候，讓他失去工作，這樣真的是對三個小孩的未來好
嗎？
而且大家有發現嘎老師其實是在蹭流量嗎？她主動聯絡媽媽且媽媽後來希望回收照片（爸
爸已關閉臉書），嘎老師卻為了流量鼓勵轉發沒有因此下架文章。
當時法官做考量把三個孩子都判給爸爸，除了經濟跟資源應該還有其他的原因 ....
其實這個爸爸當時可以每個月一個小孩一萬五然後什麼事都不管的交給媽媽。（我不清楚
當時媽媽有沒有爭監護權但以幼從母、同性原則，我不了解為什麼連女兒都沒有判給媽媽
，我猜媽媽當時應該是沒有要。）代表他當時離婚，是有想付責任的。
如果爸爸過去十一年來沒有打過小孩，是從兩個月前開始的，是不是代表他心理跟精神上
都生病了呢？是不是強制他去做精神跟心理治療，比讓他永久性社死更好呢？
現在爸爸已經失去工作了，（代言那些也會失去），小朋友在沒有金援的狀況下會生活的
更好嗎？
媽媽的工作好像也是長工時（健身教練），請問如果媽媽拿到監護勢必要減少工時照顧孩
子。那她原本可以從前夫拿到扶養費，現在在前夫失業的情況下，她要怎麼養三個孩子呢
？
再者，媽媽當時只是求助群組跟在IG抱怨，被網友看到跑去爸爸FB留言威脅要爆料，於是
爸爸為了飯碗（代言形象）就寫了一篇避重就輕的文。 而不是爸爸主動要公審自己的孩
子...
..
生母在求網紅澄清的時候應該沒有考慮到爸爸會社死、會被斷金援。生母應該是希望爸爸
把公審孩子的那篇下架且能拿到監護權。
現在上新聞，這位爸爸應該永久性社死了 .......（希望他不要自殺這會造成孩子們心靈
上更大的傷害）
小朋友的照片被曝光永久流傳在網路上了......
理性處理這種狀況的SOP應該是：
1. 驗傷
2. 找律師拿監護權 （同時談孩子的撫養費）
3. 強制爸爸去做治療與長期諮商
4. 帶孩子做諮商
現在這個狀況應該是雙方跟孩子們全盤接輸的局面....