7/9
看完了大家的留言
發現大家的方向其實有點偏了
很多網友 包含我
會說「坐計程車」的這種前提
以我的立場是針對
「認為自己一定要有座位」的人
很多孕婦認為自己很脆弱
一定要被讓座
這樣的想法才會被大家說「去坐計程車吧」
因為大眾交通本來就不一定有座位
這點在上車前就該知道了吧
且如果「真的」很需要座位的人
表示身體有些狀況 不太可能是每天
偶爾坐一下計程車應該也不至於造成生活很大的壓力
所以大家說的 不要搭大眾交通
應該不是針對「孕婦」
是針對 「認為自己很需要座位」的任何人
——————————
原文
今天搭捷運的時候
突然認真看了一下「親子車廂」
才發現
她並不是親子車廂
只是親子 孕婦 優先候車區
意思就是 可以少排一點
優先上車
比較有機會坐到座位
但並不是保留座位給孕婦或親子
其實自己的身體自己清楚
身體不適時 也可以坐計程車 不要擠捷運
我主要只是想解釋 這個車廂只是優先上車而已XD
https://i.imgur.com/X7tyU6S.jpg
- - - - -
更新
有人提到 有些捷運也有設置
「親子友善區」在松山新店線、淡水信義線
所以更新澄清一下
但照字面意思
不是全部的線都有 以車廂內標示為準
https://i.imgur.com/03qKRzL.jpg
: 如題
: 申請捷運好孕徽章
: 但專門找孕婦親子車廂的座位
: 都找不到
: 常常孕婦車廂擠滿的都不是孕婦親子
: 突然覺得社會對孕婦親子身份的極度不友善
: 真正有需求的人都無法使用
: 反而充斥佔滿的都是沒有需求的人
: 想請教大家的經驗為何？
: 為什麼沒有人重視這個變調的社會問題與風氣 謝謝
: 沒有覺得孕婦多偉大
: 如果孕婦親子車廂 孕婦親子都無法坐的話
: 建議不如廢除好了
: 所有弱勢者都不弱勢 需要幫忙者都不應該有需求
: 一律齊頭式假平等
: 曾帶小孩大肚子也有掛孕婦徽章
: 因需求有次請人讓座
: 結果是一個阿嬤讓我給小孩坐
: 我繼續站著
: 另外一個20歲的女生還繼續化妝當沒聽到
: 另一個國中左右的學生也不沒讓
: 為什麼符合親子孕婦身份的正當使用
: 要被不斷不當揣測
: 要被不符合身份的人檢討
: 一台列車有好幾個一般車廂
: 為什麼一般人不坐眾多的一般車廂
: 選擇稀少的親子孕婦車廂乘坐
: 還要罵是親子孕婦的錯