安安
我找不到比寶媽板更適合的板
所以雖然不是0~3歲
還是在這裡問了
我本身是還沒有小孩
但是遇到路人有「教養狀況」時
都會特別留意
並審慎思考
希望建立一個自己未來如果有小孩
比較理想的教養模式
剛剛遇到的狀況是
一個大概小班~中班的小女孩正在跟爸爸吵架
看起來是爸爸想搭計程車
小女生可能正在秩序敏感期或怎樣
堅持不想搭計程車
不過小女孩尚算理性
沒有哭鬧
只是一直說
「嗯~我不要搭計程車」
這個爸爸看起來是很閒
在那裏跟小女生講很久
狀似開明
不過重點在這個爸爸根本也沒有要跟小孩妥協
因為爸爸給了小女孩搭計程車跟不搭計程車的選項
小女孩就說那我不要
爸爸說不要什麼？
小女孩就說不要搭計程車
爸爸就說
好啊 但是你不搭 我要搭計程車
然後就這樣不斷循環
直到最後小女孩妥協
基本上就是不出聲了
因為她講幾次不想搭計程車
爸爸都還是說他要搭計程車
簡單來說爸爸根本就沒有要跟小孩討論
也沒有要尊重小孩的決定
只是營造一個討論的假象
最終仍是靠爸爸的權威在決定這件事
這種教養方法
跟一開始就直接不營造讓小女孩決定的假象
而告訴小女孩今天就是爸爸決定要搭計程車的「專制」
到底哪一種比較好？
我知道小女孩高機率在未來不會記得這件事
但我相信這種教養模式會一次一次的刻畫出小女孩的人格特質乃至於個人能力
會特別想上來問的原因是
我直到成年後一段時間才發現
我基本上很缺乏「跟別人形成實質共識」或「認真討論後自己心甘情願接受對方決定」的
能力(不過外觀顯現反而是很隨和)
通常都是我「受制於某些因素而妥協」或「憑藉實力逼對方同意」這兩種結果
而我相信這跟我家長的教養方法有極大關係
因為我的家長就跟這個爸爸類似
很喜歡營造開明狀態
但是他根本就已經決定好了
你不照他的決定
他就是威逼情勒
根本是一個「假討論」
直到現在還是這樣(現在當下討論贏不了我就背著偷偷來= =
這件事也在我青少年時發生不少次 造成我認為我有一定程度的不安全感 不過這不是本篇
重點)
或是說其實多數臺灣家長都是這樣
但有時候會想
如果是純粹專制
或是該專制時專制 該開明時開明
是不是都比一直都假裝開明的專制要好？
因為純粹專制至少不會讓小孩建立一個「開明只是隱藏起來的專制」的世界觀
而假裝開明的專制卻會
我成年後因為這個世界觀所以不開心很多次
直到現在還是會有「我表面妥協不是因為你比較有理，是因為我實力不足，等我實力足夠
時就來狠狠報復你、威逼你」的想法
而我認為這種想法是有毒的
所以我一方面因為這種想法本身而不開心(充滿負面情緒怎麼開心)
又會因為自己意識到這種想法有毒而也不開心(我為什麼會是這種人呢？)
當然我已經到了沒辦法改變我自己世界觀的年紀
不過我盡力改善
也盡力希望未來我當家長的時候不要製造出這個情境
不知道各位認為在某些狀態(例如其實沒有給小孩選擇的空間)在被迫要在「純粹專制」跟
「假裝開明的專制」中擇一時
選擇哪一種比較好呢？