最近看板上的火藥味很濃，
基本上跟我的信箱申訴文成比例。
幾個目前在判斷上的基礎提供大家參考：
1. 原則上除了廣告類或洗版類的文外，大多數講議題的文章我們都是獨立看待的。
我們在標準上也不太會去預設這些版友，是什麼樣的立場，
就回到很單純的問題，這個看板需不需要這樣的文章。
板務都是從這個角度出發的。
2. 有些夥伴可能會覺得討論喜歡的參與，不喜歡的人跳過就好，
為甚麼要有這麼多激烈的言論留言。
板務最近收了很多申訴，包括「死忠的」算不算是合理推文的思考。
這邊評估的始終是，如果這個要罰，
那考慮到標準的一致性，剩下的討論空間到底還夠不夠大。
另外我也理解某些議題的敏感性，
如同之前在處理相關事件時，
我們也始終盡量協助大家排除過於激烈的討論。
對不同議題，一定程度的針鋒相對是可以理解的，
但針對人的人格毀滅，還是建議大家思考這些意見，
對其他版友的價值是什麼。
3. 本版原則上目標還是在一定歲數以下的小朋友需要的事情，雖然 PTT 有專版專用的原則。
但我們原則上也只是勸導，不會採取太激烈的罰則，
除非這些文章對本版的討論有害(也就是其他規範定義的項目)。
有沒有踩線，裁決為何，這部分還是請大家交給板務處理。
4. 本版其實蠻鼓勵大家對規提出意見，如果大家針對各種文章想要提出新的限制，是可以提案，並且訴諸看板投票。
如果真的對版務的標準不能理解，也歡迎大家直接發起討論，我們都可以再來透過一定的群體決策模式，形塑新的規則。
我們讓看板的版友來形塑一些新的制度。
看板的使用，每個人的方法，目標，做法不同，
但以本屆板務的目標，還是希望鼓勵大家能互相交流育兒經驗。
思考各種育兒過程中透過彼此討論，
協助才能發生的事情，鼓勵親子出門同行同遊。
每個人怎麼看待文化，怎麼看待育兒，確實都有不同。
但是板務認為透過更多活動，更多空間，
所有人都能有更多的環境可以選擇。
還請大家一起避免把這裡變成意見的裁判所，
避免我們總在裁決哪種言論更有價值。
而是讓他變成意見的市場，
五花八門，百花百葉，各有所本各有所好。
這是板務認為重要的部分。
水桶各種處分都是不得已的，
但是如果不對過度激烈的言論與以抑制，
最後的結果就只是比賽誰更激烈，
也希望所有版友一起努力跟擔待。
也歡迎所有夥伴們一起發表意見。